TotalEclipse
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 476
Also, um mal eben was klarzustellen:
Ich bin eigentlich wirklich kein Freund provokanten Tons in Foren, aber solche Aussagen wie die von Tulol machen mich komplett wahnsinnig.
Um es also mal festzuhalten: Ein Gehäuse wird durch Löcher in der Seitenwand sicher nicht unbrauchbar und macht die Komponenten auch nicht schwerer kühlbar (im Gegenteil, s. Messungen).
Das Problem bei einem oben geschlossenen Gehäuse ist, dass sich fast immer irgendwo ein Wärmestau bildet (und wenn es nur vorne am Laufwerk ist). Sitzt der hintere ausblasende Gehäuselüfter direkt unterm Deckel (sprich NT unten verbaut), ist das Problem weniger gravierend, aber definitiv noch vorhanden.
Ansonsten kann ich nur von meiner persönlichen Erfahrung reden, und die sieht so aus, dass bei meiner Kiste unter Volllast definitiv auch oben Luft aus dem Gehäuse strömt, eben auch da, wo der obere ausblasende Lüfter nicht sitzt (auch wenn es sehr wenig ist!), während bei einem neulich zusammengebauten System mit Standardbestückung (vorne rein, oben raus) und geschlossenem Gehäuse unterm Deckel der genannte Hitzestau gebildet hat.
Das Problem mag daran liegen, dass ich noch nie einen Gehäuselüfter mit mehr als 800rpm verbaut habe und sich das Problem mit schnelleren Lüftern relativiert - aber warum soll man gerade für leise Systeme nicht den Vorteil nutzen, und warme Luft auch durch den Deckel ausblasen/herauslassen?
Ich weiß auch nicht, woher diese Aussage kommt, dass Konvektion ggüber von Lüftern induziertem Luftstrom vernachlässigbar sei. Gelesen habe ich das auch schon oft (aber nie fundiert begründet), aber meine persönliche Erfahrung spricht dagegen. Sie mag sehr wenig ausgeprägt sein, aber merklich vorhanden ist sie durchaus.
Ich bin eigentlich wirklich kein Freund provokanten Tons in Foren, aber solche Aussagen wie die von Tulol machen mich komplett wahnsinnig.
Um es also mal festzuhalten: Ein Gehäuse wird durch Löcher in der Seitenwand sicher nicht unbrauchbar und macht die Komponenten auch nicht schwerer kühlbar (im Gegenteil, s. Messungen).
Das Problem bei einem oben geschlossenen Gehäuse ist, dass sich fast immer irgendwo ein Wärmestau bildet (und wenn es nur vorne am Laufwerk ist). Sitzt der hintere ausblasende Gehäuselüfter direkt unterm Deckel (sprich NT unten verbaut), ist das Problem weniger gravierend, aber definitiv noch vorhanden.
Ansonsten kann ich nur von meiner persönlichen Erfahrung reden, und die sieht so aus, dass bei meiner Kiste unter Volllast definitiv auch oben Luft aus dem Gehäuse strömt, eben auch da, wo der obere ausblasende Lüfter nicht sitzt (auch wenn es sehr wenig ist!), während bei einem neulich zusammengebauten System mit Standardbestückung (vorne rein, oben raus) und geschlossenem Gehäuse unterm Deckel der genannte Hitzestau gebildet hat.
Das Problem mag daran liegen, dass ich noch nie einen Gehäuselüfter mit mehr als 800rpm verbaut habe und sich das Problem mit schnelleren Lüftern relativiert - aber warum soll man gerade für leise Systeme nicht den Vorteil nutzen, und warme Luft auch durch den Deckel ausblasen/herauslassen?
Ich weiß auch nicht, woher diese Aussage kommt, dass Konvektion ggüber von Lüftern induziertem Luftstrom vernachlässigbar sei. Gelesen habe ich das auch schon oft (aber nie fundiert begründet), aber meine persönliche Erfahrung spricht dagegen. Sie mag sehr wenig ausgeprägt sein, aber merklich vorhanden ist sie durchaus.
Verstehe ich das richtig, dass du also in der Praxis sagen würdest, ein unten einblasender Lüfter ist in einem oben offenen Gehäuse gleichwertig mit einem oben geschlossenen Gehäuse? Das kann ich mir in der Praxis wirklich beim besten Willen nicht vorstellen!
Zuletzt bearbeitet:
![[EyeLesS]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/365/365065.jpg?1526418692){kind=avatar}
