XP 3000+ Barton (FSB400) zu lahm

[Pro_Bro]

Mein Testsystem:
XP2500+ @ 3400+ (11x210) ohne Vcore erhöhung
Copper Silent 2TC Revision 2
ASROCK K7s8xe (sis 748)
256 MB TwinMOS PC400 cl2,5 @ cl2
Zusammen für 200 € gekauft.

CPU: 6766
Memory: 4816
HDD: 284 (alte 15 GB IBM)

Die Werte sind allerdings jedesmal amders wenn man testet...

 

[Langlay]

Original erstellt von perfekt!57
habe ihn jetzt als 167,7x14=2.348mhz @3400+ und mit twinmos ddr400@168mhz@2,0/2/2/6 auf

superpi 50 sekunden

runter:

sch... amd-systeme

(der p4 2,4c macht als 3,4gig superpi in bloßen 44 oder 45 sekunden. allerdings mit ram-takt 226mhz).

Naja Also System wie zu stehen. AMD Athlon XP ( T-Bret B ) 1700+ @ 2400 MHz FSB 200 1 GB PC 400 Cosiar RAM mit argressiven Timing ( CL 2 2/2/6 )

Naja wenn ich sehe das der P4 10% mehr Ramtakt hat und dazu auch noch 1 GHz schneller ist und auch wahrscheinlich noch 4x so teuer wie mein 1700+ Für 57€ sage ich nur Danke AMD.


Ich lass gleich nochmal PCmark durchlaufen. Beim letzten durchgang hatte ich noch lasche timings als CL 2.5 3/3/8

 

[DiaPolo]

Mit meinem Oldschool-T-Bird brauch ich für 1M auch gerade mal nur 1:26 Minuten.

 

[perfekt!57]

ok. was mache ich also falsch, wenn ich die twinmos ddr400@168mhz auf 2,0/2/2/6 laufen lasse, weil 2,0/2/2/5 instabil ist? (nb/ram im bios auf "1 wait stand", weil schneller als 2WS)

dito auf p4c: mit 2,0/3/3/8 laufen die twinmos bis gut 227mhz (und ohne spannungserhöhung), was mir mit teiler 4/5 fsb 282mhz ermöglicht. 2,0/3/3/7 läuft nur bis ca. 217mhz. auch 2,5/3/3/7 ist nicht schneller.


danke weiter an alle, die ihre messwerte posten. fr4g3r's pcmark02

CPU:7127
Mem: 6750

hat mir besonders imponiert.


hey langlay:

klasse, danke! bin sehr beeindruckt! so gehts voran!

was die systemkosten angeht ist der unterschied nicht so groß wie man glaubt, meine ich:

p4 2,4c plus board haben 330,- euro gekostet (damals. heute ca. 260,-). und die ram's 90,- euro. (lüfter ist ja inkl..)

poste mal deine kosten:

1. cpu,
2. lüfter,
3. mobo,
3. 2x corsair ram.

und dann die wiederverkaufspreise in 1 Jahr von den jeweiligen systemkosten abgezogen: schätze das geht plus/minus null auf.

 

[Langlay]

Original erstellt von perfekt!57
ok. was mache ich also falsch, wenn ich die twinmos ddr400@168mhz auf 2,0/2/2/6 laufen lasse, weil 2,0/2/2/5 instabil ist? (nb/ram im bios auf "1 wait stand", weil schneller als 2WS)

dito auf p4c: mit 2,0/3/3/8 laufen die twinmos bis gut 227mhz (und ohne spannungserhöhung), was mir mit teiler 4/5 fsb 282mhz ermöglicht. 2,0/3/3/7 läuft nur bis ca. 217mhz. auch 2,5/3/3/7 ist nicht schneller.


danke weiter an alle, die ihre messwerte posten. fr4g3r's pcmark02

CPU:7127
Mem: 6750

hat mir besonders imponiert.


hey langlay:

klasse, danke! bin sehr beeindruckt! so gehts voran!

was die systemkosten angeht ist der unterschied nicht so groß wie man glaubt, meine ich:

p4 2,4c plus board haben 330,- euro gekostet (damals. heute ca. 260,-). und die ram's 90,- euro. (lüfter ist ja inkl..)

poste mal deine kosten:

1. cpu,
2. lüfter,
3. mobo,
3. 2x corsair ram.

und dann die wiederverkaufspreise in 1 Jahr von den jeweiligen systemkosten abgezogen: schätze das geht plus/minus null auf.

So hier mein PCmark 2002 Werte mit Cl2

Naja so grosse unterschied sind hier nicht zu vorher. Aber naja

Hmm CPU hat bei mir wie gesagt 57 €
Lüfter hab ich keine hab ne Waka seit 1 1/2 Jahren. daher keine kosten gehabt naja die hat damals aber auch alles im allen 400 € gekostet aber die rechnen wir mal nicht mit.

MoBo hat bei mir ich glaub 110 € gekostet macht zusammen 167 € Mobo + CPU
für die Coisiar 2 x 512 MB PC 400 hab ich jeweils 159 € bezahlt macht zusammen 318 € und dann hab ich noch ne ATI 9500 @ 9500 PRO und (GPU 335 / RAM 335 ) hat damals ich glaube 129 € bei Ebay gekostet. Und dann hab ich noch ne Western Digital 120 GB Platte 7200 RPM 8 MB Cache für 110 € eine IBM 60 GB 7200 RPM ( 1 1/2 jahre alt ) für 110 € und eine 3-4 Jahre alte Maxtor 60 GB 5400 RPM für 599 DM


Also ich komme mit CPU + MOBO RAM + GRaka auf 614 €

Naja Mit Twinmos RAM wäre ich sicher auch billiger gekommen. Und naja ich hab das alles ja auch schon ne weile und mittlerweile gibts den 1700+ nimmer und der Mobo ist glaub ich jetzt schon für 90 € zu haben. und der Cosiar gibts jetzt auch schon 15 E billfiger das stück.


Naja das ist aber mittlerweile auch das 2. Mobo das 1. war noch ein REV 1.1 und das hat FSB 200 nur mit mehr spannung gemacht und hat das auch nur 4 wochen durchgehalten hab das dann aber getauscht und hab darauf ein REV 2.0 bekommen und das läuft jetzt schon seit 8 Monaten mit FSB 200 und die CPU macht das nun auch schon 9 Monate mit 2.4 GHz

 

[perfekt!57]

langley

cpu 7249 pcmark02@1,712 volt: das sind ungefähr mit die besten amd-werte, die ich bislang gesehen habe, meine ich. (vapochil ausgenommen)

ich glaube, ich sollte mir auch eine wakü zulegen

mit so werten braucht man mindestens die nächsten 1,5 jahre noch kein neues system. neuere grakas sollten wohl ausreichen.


schau noch mal die folgende seite an:

https://www.computerbase.de/2003-09/test-athlon-64-fx-51-und-athlon-64-3200-plus/56/

sowohl was gesamt-performance, als auch was spiele-leistung angeht, brauchen sich "unsere" systeme "noch lange nicht zu verstecken", weil sie in den tabellen nämlich virtuell "noch oberhalb" von einem p4 3,2c stehen würden, so man sie da aufführen würde.

 

[Langlay]

Re: langley

Original erstellt von perfekt!57
cpu 7249 pcmark02@1,712 volt: das sind ungefähr mit die besten amd-werte, die ich bislang gesehen habe, meine ich.

Das problem was ich hab ich könnte auch noch auf 2.5 GHz nur wie ich in einem anderen Thread geschrieben hab hab ich grosse schwangungen auf der Vcore Leitung meine CPU macht die 2.4 GHz stabil bei 1.7 V aber ich muss im Bios 1.75 V einstellen und hab im idle dann 1.78 V und unter Volllast geht das aber auf 1.71 V runter. Um auf 2.5 GHz zu kommen beraucht meine CPU 1.8 V das heisst das idle 1.88V hab und das ist mit eindeutig zuviel weil ich will meine CPU noch so lange haben bis der Athlon 64 auf dem Sockel 939 kommt und dann entweder einen A64 oder einen A64 FX holen. Naja aber eigenlich reichen auch 2.4 Ghz ich werd gleich mal auf 2.5 Laufen lassen und nochmal Superpi und PCmark durchlaufen lassen


/edit

So hab beides jetzt mal mit 2.5 GHz


So hier die werte.

hier Superpi

und hier PcMark

Tja ich würde sagen für 1700+ sind das werte mit denen man sich nicht verstecken muss.

 

[Th3ri0n]

Wo bekomm ich dieses SuperPI ?

Im PC Mark hab ich das:

CPU 7938
RAM 8580
HDD 1166


Hab kein PAT aktiviert und ziemlich langsame Speichertimings, wie man sehen kann

 

[Langlay]

Original erstellt von Hausmeister
Wo bekomm ich dieses SuperPI ?

-> google.de


Was ich sehr erstaunlich finde ist das die P4 im PCmark sehr gut abschneiden im CPU und und vorallem beim RAM brenchmark.

Aber dann beim Superpi dann doch nicht so überzeugen.

 

[Th3ri0n]

Hängt alles von den Optimierungen ab...

Habe 49s.

 

[Langlay]

Original erstellt von Hausmeister
Hängt alles von den Optimierungen ab...

Habe 49s.

naja nicht wirklich der Athlon Xp hat ja mit FSB200 nur 3.2 GB bandbreite der P4 hab aber sehr viel mehr daher kommt das zu den hohen RAm werten die höhere CPU werte kann ich mir auch nur durch bessere Optimierungen erklären.


was ich auch erstaunlich finde ist das du mit 3.25 Ghz für superpi 49 sec braucht

Und Perfect57 mit 3,39 GHz braucht nur 43 sec.


weil bei mir hat der unterschied von 2,4 GHz auf 2,5 GHz nur eine verbesserung von 1 sec (von 44 auf 43 sec )gebracht also muss das noch von irgendwas anderes abhängen.

 

[perfekt!57]

intel ist auch ganz gut, manchmal:

der kleine p4c ist relativ genial, weil er nur multi 12 hat. daher macht fsb 282mhz nach intel-lesart 282x4 gleich 1.128mhz fsb "quadpumped".

und auch die speicher laufen ja dann mit 226mhz noch als cl 2,0. also daher und von fsb 282mhz kommt sicherlich eine menge. (s.u.)

und beides ohne jede spannungserhöhung an ram oder cpu. und mit boxed-kühler. halt schon fast langweilig. eben weil auch mit vcore max. nicht viel mehr als 100 oder 150mhz mehr als die 3,4 gig rauskommen. (es sei den vapochil oder so.)


p.


(schon rein theoretisch sollte ein p4 3,0c mit "nur" fsb 226x15=3.390mhz langsamer sein, als ein 2,4c mit 282,6x12=auch 3.390mhz, wg. der geringeren fsb-bandbreite. schneller wird der 3,0c, erst dann, wenn er den fsb-nachteil über mehr takt ausgleichen kann/könnte, also mit 235x15=3.525mhz läuft, z.b.)


@langlay im besonderen:

p4-oc'n macht auch spaß: das p4p800 geht ja bis fsb 325mhz. 325x12=3.900mhz. evtl. ließen sich ja aus der p4p800 northbridge mit vdd-mod auch 340mhz oder mehr rausholen. dann wären wir schon bei 4080mhz für den proz. mit richtig guter kühlung (n2, vapochil) zu erreichen. wird ja auch gemacht. 4,1 gig habe ich schon gesehen für p4c's.

 

[Raberduck]

Ich verstehe nich was es mit dem 3000+ zu tun hat.



Raberduck

 

[Th3ri0n]

Mit meinen neuen Speichertimings hab ich 47s.

 

[Langlay]

Re: intel ist auch ganz gut, manchmal:

Original erstellt von perfekt!57
@langlay im besonderen:

p4-oc'n macht auch spaß: das p4p800 geht ja bis fsb 325mhz. 325x12=3.900mhz. evtl. ließen sich ja aus der p4p800 northbridge mit vdd-mod auch 340mhz oder mehr rausholen. dann wären wir schon bei 4080mhz für den proz. mit richtig guter kühlung (n2, vapochil) zu erreichen. wird ja auch gemacht. 4,1 gig habe ich schon gesehen für p4c's.

Hmm naja ich finde den P4 HT eigenlich auch schon ziehmlich geil. nur umsteigen lohnt sich für mich nicht weil der Performance Gewinn( wenn überhaupt vorhanden) die entstehenden kosten nicht decken würden.aber naja mal sehen wie das aussieht wenn der A64 endlich seinen Sockel 939 hat dann werde ich mal weitersehen was ich nun mache.