Xpertvision 8800GT 1024MB, bringts was?

AW: Xpertvision 8800GT 1024MB, bringts was??

hm ich werde mal keinen neuen thread eröffnen da ich mit dem gleichen problem kämpfe. ich werde mir zu meinem phenom 9600BE auf jeden Fall 2 Grafikkarten kaufen. habe auch vor mir die Palit XpertVision 8800GT zu kaufen.
Allerdings weiß ich da nicht ob es was bringt wenn ich mir 2 mal die
http://geizhals.at/deutschland/a296624.html
oder 2 mal die
http://geizhals.at/deutschland/a301196.html
kaufen soll. bringt es was die 16 €pro karte mehr auszugeben???? oder soll ich mir lieber 2 mal die 512er holen da sie höher getaktet ist?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Xpertvision 8800GT 1024MB, bringts was??

@IronStorm84

Hm, dann hast du ein Problem. Denn du brauchst ein vernünftiges SLI-fähiges Board, wenn du 2 NV-Karten haben willst. Bei AMD siehts da ungünstig aus - hier gibt es eine Menge günstige SLI-Fähige Boards, aber der Phenom Support dafür kommt nur langsam in Fahrt und son olles NF590 Ding würd ich mir net mehr neu kaufen. Es gibt zwar neue Chipsätze von NV, aber der NF780a und 750a wird bisher noch nicht ausgeliefert, Boards sind wohl nicht vor dem 2. Q diesen Jahres zu erwarten, frühestens aber im März und ich denke, du willst jetzt was neues.
Dann bliebe dir noch die AMD Lösung, also 2 HD3870 oder HD3850 Karten im CF Modus zu betreiben auf einem AMD 790FX Board (wie das von mir favorisierte Gigabyte MA790FX-DS5). Für SLI müsstest du ein Asus M2N32-Premium oder Deluxe nehmen, das hat aber nur HT1, PCIe 1.0 und soweit ich weiss keinen TLB-Fix Schalter (sehr hinderlich) oder ein DFI Lanparty UT NF590 M2/R (ebenfalls nur HT1 und PCIe1.0, aber guten Phenom-BIOS-Support - dafür ein maximal kompliziertes BIOS :D).

Bei Intel-CPUs ist es leider noch ungünstiger - da wirds sehr schnell sehr teuer leider, da der NF750i noch nicht auf dem Markt ist und sich wohl noch verzögern wird - zudem bietet er nur 2x 8 Lanes. NF780i Boards sind zwar sehr solide, produzieren aber ne Menge Abwärme und sind mit ~250€ sehr teuer.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Xpertvision 8800GT 1024MB, bringts was??

erhöht übertakten wirklich die speicherbandbreite?das wäre mir nämlich neu...vielleicht kann mir da mal jemand nen passenden link als beweis posten...:-)
 
AW: Xpertvision 8800GT 1024MB, bringts was??

NF780a was? gehts auch mit normalem deutsch??? *g*
und was ist nen olles NF590 Ding?
 
AW: Xpertvision 8800GT 1024MB, bringts was??

@eddiexy: Das kann man nachrechnen ;)
256bit : 8 = 32
32 x 1800(Speichertakt der GT)= 57600=57,6 GB/s und wenn man übertaktet
32 x 2000(Zotac AMP)= 64000=64 GB/s
alles verstanden ?
 
AW: Xpertvision 8800GT 1024MB, bringts was??

Die Speicherbandbreite setzt sich aus Grafikkartenspeichertakt(900Mhz) und Speicherinterface (in diesem Fall 256bit) zusammen
*zu langsam -.-
 
AW: Xpertvision 8800GT 1024MB, bringts was??

1GB Ram wird erst mit dem G100 interessant. Ich glaube dass es derzeit kein Spiel gibt, welches für max. Einstellungen mehr als 512MB braucht.
 
AW: Xpertvision 8800GT 1024MB, bringts was??

@ Arbiter Elite

Crysis, Company of Herores, Call of Juarez, Stalker, Dark Messiah, Gothic 3, Oblivion & Half Life 2 mit Texturmods u.a.

cYa
 
AW: Xpertvision 8800GT 1024MB, bringts was??

@ y33H

Komisch nur, dass dieser Test z.B. keine Vorteile bei Stalker und bei 8800 GT /1GB Variante gegenüber der 512MB Version erkennt.

Aber der Knaller ist ja wohl das Beispiel Gothic 3. Ich finde es ja seltsam, dass in sämtlichen Benchmarks von computerbase keine Performanceunterschiede zwischen der 8800 GTS/320 8800 GTS/640 zu erkennen sind. Gothic 3 scheint sich also auch mit 320MB zufrieden zu geben.

Lediglich Crysis, CoH und diese Mod-Oblivion-Version können unter Umständen leicht von mehr als 512MB profitieren.

In der Regel sind aber 1GB völlig sinnfrei bei einer 8800 GT.
 
Wer sagt, da die bei Stalker eine Szene gebencht haben, die mehr als 512Mb nutzt?! Zudem macht sich der zusätzliche VRAM erst mit AA deutlich bemerkbar, ohne sinds nur 10-15% - Stalker kann kein AA.

Und wer sagt, dass die Gothic 3 Szene mehr als 320Mb nutzt, zudem ist Gothic 3 an vielen Stellen extremst CPU-limietiert!

cYa
 
In dem Test ist die rede von 1.025 MHz bei der GT GS ... die hersteller-verkaufsangaben sind aber bei 950Mhz (1900MHz)

das kommt mir sehr sehr spanisch vor ... bei den taktraten ist es klar das sie so weit oben ist
 
Da hat wohl jemand die Ergebnisse verfälscht^^. Naja da werde Ich wahrscheinlich doch zur GTS (G92) greifen da ich höchstens auf 1600x1200 spiele. Danke trotzdem für die vielen Antworten
 
Zuletzt bearbeitet: (Rechtschreibfehler)
Ich hab da auch mal eine Frage. Hoffe ich bin hier richtig.

Oblivion braucht bei mir mit diversen Mods bis zu 890 MB VRAM. Ist dafür eine 3870X2 oder eine 8800 GT 1024 MB besser zu gebrauchen?
 
Zuletzt bearbeitet:
***BlAdE*** schrieb:
@eddiexy: Das kann man nachrechnen ;)
256bit : 8 = 32
32 x 1800(Speichertakt der GT)= 57600=57,6 GB/s und wenn man übertaktet
32 x 2000(Zotac AMP)= 64000=64 GB/s
alles verstanden ?

Die Rechnung ist interessant, aber wie kommst du auf die 8? Ist demnach bei den G92ern die Speicherbandbreite das limitierende und bei den G80 (GTX und Ultra) eher was anderes? Schließlich sind GT und GTS etwa auf einem ähnlichen Niveau, was Geschwindigkeit angeht, aber die Ultra erreicht mit der von dir angewandten Formel ~100GB/s ...
 
Commodus89 schrieb:
Die Rechnung ist interessant, aber wie kommst du auf die 8?
256bit * 900Mhz * 2(Datenpakete pro Takt) = 256bit * 900/s * 2 = 460800MBit/s
-> (460800MBit/s)/8 = 57600MByte/s


Commodus89 schrieb:
Ist demnach bei den G92ern die Speicherbandbreite das limitierende und bei den G80 (GTX und Ultra) eher was anderes?
Vieles limitiert junger Padawan.
Die ROPs, die Bandbreite, die VRAM-Menge.
https://www.computerbase.de/2007-11/test-nvidia-geforce-8800-gt-sli/2/#abschnitt_technische_daten
 
Hm, habe das Thema nicht genau mitverfolgt, aber ich hätte da auch ne Frage:
Wäre eine 8800 GT mit 1024 MB Ram bzw. 8800 GTS (G92) für ne Auflösung vin 1920 x 1200 besser als ne 8800 GTX?
Und kann mir jemand sagen, welche der 8800 GTS (G92) OC Modelle die stärkste ist?
 
Kurz und knapp: NEIN! Die Karte ist bei 1680x1050 nicht, oder kaum, schneller als die normale 8800GT 512. Erst ab den riesigen Auflösungen von 2560x1600 oder sowas fängt die Karte an zu überholen. Im Moment sind 512 MB völlig ausreichend für flüssiges Spielen.
 
Zurück
Oben