Tag! Ich hab heut mal in The Forest reingeschaut und mich bisschen gewundert warum ich nur 40-60 fps hab, obwohl für mich nichts sichtbar ausgelastet oder ähnliches ist... Ich weiß das ich nicht grad nen High End PC hab aber solche FPS find ich schon bischen merkwürdig... Hier mal mein System: Mainboard Asus H97M-E / 16GB DDR3 Ram / i5 4690 / Asus Gtx 1070. Hab nen 1440p Monitor falls es wichtig ist... Ich hau mal ein Bild von den wichtigsten Daten mit The Forest im Hintergrund dazu... Kann ja sein dass, das System einfach nicht mehr hergibt... Danke
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Andere Zu wenig FPS für geringe Auslastung ?
- Ersteller DMGDealer
- Erstellt am
Flare
Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 2.068
Ja, die GTX1070 ist jetzt kein FPS-Monster in etwas anspruchsvolleren Games in 1440p
Das sieht gut aus, genau wie man es erwarten würde keine Probleme zu.sehen.
Nimm die in-Game das ein oder andere Qualitäts-Setting leicht zurrück und die FPS sind bestimmt stabil über 60.
Das sieht gut aus, genau wie man es erwarten würde keine Probleme zu.sehen.
Nimm die in-Game das ein oder andere Qualitäts-Setting leicht zurrück und die FPS sind bestimmt stabil über 60.
syfsyn
Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 8.145
Schaut nachn cry engine spiel aus
Diese lässt sich sehr gut an schwächere hardware anpassen
Somit dürfte eher ein cpu limit anliegen.
Cpu limnit orientierte grafik settings im Normalfall
schatten
Sichtweite
npc dichte letztere ist oft nicht verstellbar.
wusste gar nicht das dies ein first person survival spiel ist.
Diese lässt sich sehr gut an schwächere hardware anpassen
Somit dürfte eher ein cpu limit anliegen.
Cpu limnit orientierte grafik settings im Normalfall
schatten
Sichtweite
npc dichte letztere ist oft nicht verstellbar.
wusste gar nicht das dies ein first person survival spiel ist.
Also gibt die GPU nicht mehr her ? Hätte eher noch die CPU vermutet 🤔Flare schrieb:Ja, die GTX1070 ist jetzt kein FPS-Monster in etwas anspruchsvolleren Games in 1440p
mesohorny
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 1.511
Jap, du hängst hier komplett im GPU Limit.DMGDealer schrieb:Also gibt die GPU nicht mehr her ?
Das ist natürlich Quatsch, wenn die CPU auf 50% rumdümpelt.syfsyn schrieb:Somit dürfte eher ein cpu limit anliegen.
Ich denke sie taktet aber nur am limit weil ich ihm OC mode bin oder ? Wenn ich in Gaming Mode wechsle taktet sie runter... Angezeigt wird im Taskmanager eben nur 3D auf 100%...mesohorny schrieb:Deine GPU ist doch voll ausgelastet, bzw taktet permanent am Limit.
Anhang anzeigen 955556
Anhang anzeigen 955558
Ergänzung ()
Der RAM kann auch nicht zu langsam sein oder ? Das Ding ist wenn ich wüsste an welchem Teil es scheitert dann würd ich aufstocken aber so ist es halt irgentwie nicht richtig erkennbar finde ich....
mesohorny
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 1.511
Solange die Temperaturen im grünen Bereich sind, taktet eine GPU immer so hoch sie kann.DMGDealer schrieb:Ich denke sie taktet aber nur am limit weil ich ihm OC mode bin oder ?
Je nach Profil sind dann die maximalen taktraten anders gesteckt.
Flare
Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 2.068
hier ein i7-9700K mit RTX 2080, könnte das High-Preset sein, keine 100FPS
100% Grafikkarte, da du nicht deine Grafiksettings erwähnt hast, rate ich ein niedrigeres Preset zu versuchen.
Alternativ falls du daran interessiert bist, behalte dein aktuelles Preset aber senke die Auflösung auf 720p.
Wenn die GPU-Auslastung dann dauerhaft deutlich unter 97% ist, hast du die maximal FPS für deine CPU ermittelt.
Das nimmt ein paar Minuten im Anspruch, aber dann weißt du 100%ig ob es auch ander CPU liegen würde deine "gewünschten" FPS zu erreichen.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Alternativ falls du daran interessiert bist, behalte dein aktuelles Preset aber senke die Auflösung auf 720p.
Wenn die GPU-Auslastung dann dauerhaft deutlich unter 97% ist, hast du die maximal FPS für deine CPU ermittelt.
Das nimmt ein paar Minuten im Anspruch, aber dann weißt du 100%ig ob es auch ander CPU liegen würde deine "gewünschten" FPS zu erreichen.
Zuletzt bearbeitet:
mesohorny
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 1.511
Dir wurde nun schon die ganze Zeit gesagt, das die GPU limitiert, also warum fragst du immer noch was du aufrüsten sollst?DMGDealer schrieb:Der RAM kann auch nicht zu langsam sein oder ? Das Ding ist wenn ich wüsste an welchem Teil es scheitert dann würd ich aufstocken aber so ist es halt irgentwie nicht richtig erkennbar finde ich....
Nochmals, es ist die GPU! Das sieht man doch ganz deutlich auf allen Screenshots.
danyundsahne
Commodore
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 4.363
Das sagt doch schon alles, oder?DMGDealer schrieb:Angezeigt wird im Taskmanager eben nur 3D auf 100%...
Im Game (3D) ist die GTX1070 nunmal absolut im Limit. Daher 100% GPU Limit. So klar wie Klosbrühe...
Alles andere ist eben nicht voll ausgelastet.
Stell die Auflösung runter und du wirst mehr FPS haben, wenn die CPU nicht limitiert. 50% bedeutet nicht unbedingt nur zur Hälfte ausgelastet ist. Sie könnte auch 100% ausgelastet sein, wenn die Game Engine zb nur 2 von den 4 Kernen nutzen kann. -> daher 50% in der Anzeige.
in Zeiten von CPUs mit mehr als einem Kern ist deine Aussage eher Quatsch ...mesohorny schrieb:Das ist natürlich Quatsch, wenn die CPU auf 50% rumdümpelt.
Ansonsten, wenn die GPU auf 100% steht, dann ist es natuerlich ein GPU Limit, verstehe die Frage daher nicht. Was soll denn die 100% sonst bedeuten?
syfsyn
Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 8.145
so maln quicktest spiel start erste minuten also kaum cpu last
72fps im schnitt
5820k
16gb ddr4 2400
gtx1060
1080p
absolut maximum ws man einstellen kann außer blur
mit oder ohne taa ist nur vram vomn belnag
max 2,4gb vram
100% gpu load
Da die gtx1070 gut und gerne bis zu 30% schneller ist schreit das förmlich nachn cpu limit.
72fps im schnitt
5820k
16gb ddr4 2400
gtx1060
1080p
absolut maximum ws man einstellen kann außer blur
mit oder ohne taa ist nur vram vomn belnag
max 2,4gb vram
100% gpu load
Da die gtx1070 gut und gerne bis zu 30% schneller ist schreit das förmlich nachn cpu limit.
mesohorny
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 1.511
Glückwunsch, das nennt sich GPU Limit.syfsyn schrieb:100% gpu load
syfsyn
Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 8.145
nur das es nichts aussagt weil das die max Auslastung ist und ich 6 kerne und 12 threads habe
er hat 4 kerne und den gleichen takt von 3,6ghz
Die Kernauslastung ist etwa um die 66% bei allen kernen
reduziere ich diese steigt die singlecore last um 1/3 wenn ich auf 4 Kerne gehe mit smt ohne nochmal um 1/5 also etwa 50% mehr takt nötig
Wo wir bei etwa 5ghz sind
Ist eben die cry engine sehr gut bei der comand list funktion von dx11 nutzbar. obwohl da auch nvidia deutlich optimiert hat.
zumal ich eine 30% langsamere gpu habe aber auch 1/4 geringere Auflösung
Ergibt im Summarium das er etwa auch 70fps haben müsste.
Nur macht da die cpu nicht mit.
Simulieren könnte ich es
ist nur was umständlich den einfach die kernzuweisung Stellen reicht da nicht. da die engine sehr gut ist und einfach dann alle cpu kerne auf 80% hüpft
und erst bei 2 kernen die cpu anfängt zu limitieren
ich muss schon smt und auf 4 kerne schalten was im bios geht.
Wird aber sicherlich auch denselben Effekt haben wenn ich das spiel auf 2 kerne limitiere.
er hat 4 kerne und den gleichen takt von 3,6ghz
Die Kernauslastung ist etwa um die 66% bei allen kernen
reduziere ich diese steigt die singlecore last um 1/3 wenn ich auf 4 Kerne gehe mit smt ohne nochmal um 1/5 also etwa 50% mehr takt nötig
Wo wir bei etwa 5ghz sind
Ist eben die cry engine sehr gut bei der comand list funktion von dx11 nutzbar. obwohl da auch nvidia deutlich optimiert hat.
zumal ich eine 30% langsamere gpu habe aber auch 1/4 geringere Auflösung
Ergibt im Summarium das er etwa auch 70fps haben müsste.
Nur macht da die cpu nicht mit.
Simulieren könnte ich es
ist nur was umständlich den einfach die kernzuweisung Stellen reicht da nicht. da die engine sehr gut ist und einfach dann alle cpu kerne auf 80% hüpft
und erst bei 2 kernen die cpu anfängt zu limitieren
ich muss schon smt und auf 4 kerne schalten was im bios geht.
Wird aber sicherlich auch denselben Effekt haben wenn ich das spiel auf 2 kerne limitiere.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 1.515
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 996
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 3.708
M
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 9.093
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 13.457