Community

Verbrauch im Leerlauf: Was ist für euch eigentlich „Idle“ und ist das relevant?

Fabian Vecellio del Monego
543 Kommentare
Verbrauch im Leerlauf: Was ist für euch eigentlich „Idle“ und ist das relevant?

Mit den Technik-Tests neuer CPU-Generationen ist auch der Begriff „Idle“ wieder ein Thema. Aber was versteht ihr eigentlich darunter und ist das für euch überhaupt relevant? Und wo wir schon dabei sind, wie sieht euer persönlicher „Idle“-Zustand am eigenen Desktop-PC aus? Die heutige Sonntagsfrage soll Antworten liefern.

Windows-Desktop = Leerlauf = „Idle“?

Intel und AMD haben neue Prozessoren auf den Markt gebracht. Team Blau schickt mit Core Ultra 9 285K, Ultra 7 265K und Ultra 5 245K (Test) die ersten Arrow-Lake-S-CPUs ins Rennen, während Team Rot den Leistungsvorsprung in Spielen mit dem Ryzen 7 9800X3D (Test) ausbaut. Ein spannender Herbst für CPU-Enthusiasten.

In den umfassenden Technik- und Benchmarktests der Redaktion waren einmal mehr auch Messungen zur Leistungsaufnahme vertreten. Bei Intel ging es bei Verbrauch und Effizienz ordentlich nach vorne, alles andere wäre angesichts der Vorgänger aber auch eine Katastrophe gewesen. AMD hingegen hat ein wenig nachgelassen, steht aber weiterhin gut dar. So könnte eine knappe Zusammenfassung aussehen, einen Ausreißer aus diesem Schema gibt es aber: Die Leistungsaufnahme auf dem Windows-Desktop.

Leistungsaufnahme auf dem Windows-Desktop (nur CPU)
  • Energieprofil „Ausbalanciert“:
    • Intel Core i5-14600K (Perf.)
      181/181 W, DDR5-5600CL32
      8,5
    • Intel Core i9-14900KS (Perf.)
      253/253 W, DDR5-5600CL32
      8,7
    • Intel Core i9-14900K (Perf.)
      253/253 W, DDR5-5600CL32
      8,7
    • Intel Core i7-14700K (Perf.)
      253/253 W, DDR5-5600CL32
      8,9
    • Intel Core Ultra 7 265K (Perf.)
      250/250 W, DDR5-5600CL32
      10,5
    • Intel Core Ultra 5 245K (Perf.)
      159/159 W, DDR5-5600CL32
      10,6
    • Intel Core Ultra 9 285K (Perf.)
      250/250 W, DDR5-5600CL32
      10,8
    • AMD Ryzen 7 7800X3D
      120/162 W, DDR5-5200CL30
      20,0
    • AMD Ryzen 7 9800X3D
      120/162 W, DDR5-5600CL32
      20,2
    • AMD Ryzen 7 9800X3D Turbo Mode
      120/162 W, DDR5-5600CL32, SMT off
      20,2
    • AMD Ryzen 7 9700X
      65/88 W, DDR5-5600CL32
      20,7
    • AMD Ryzen 7 9700X (105 W cTDP)
      105/142 W, DDR5-5600CL32
      21,0
    • AMD Ryzen 9 9900X
      120/162 W, DDR5-5600CL32
      24,6
    • AMD Ryzen 5 9600X
      65/88 W, DDR5-5600CL32
      25,2
    • AMD Ryzen 7 5800X3D
      105/142 W, DDR4-3200CL14
      25,3
    • AMD Ryzen 9 9950X
      170/200 W, DDR5-5600CL32
      25,8
Einheit: Watt (W)

Während AMD bei der Leistungsaufnahme und konsequenterweise auch bei der Effizienz in Last-Szenarien glänzen kann, sieht es auf dem Windows-Desktop anders aus. Mit dem Wechsel auf das Chiplet-Design mit I/O-Die hat der Hersteller einer Leerlauf-Leistungsaufnahmen von unter 20 Watt de facto den Rücken gekehrt. Intels CPUs legen zwar auch ein wenig zu, bleiben in diesem Szenario aber deutlich genügsamer. Doch ist der Leerlauf-Verbrauch auf dem Desktop eurer Meinung nach überhaupt relevant? Und wie steht der Begriff „Idle“ dazu?

Was und wie wichtig ist euer „Idle“-Verbrauch?

Die heutige Sonntagsfrage widmet sich diesen und weiteren Fragestellungen zum Thema „Idle“-Verbrauch. Aber ist der Begriff für euch überhaupt ein Thema?

Ist der „Idle“-Verbrauch deines Desktop-PCs für dich ein Thema?
  • Ja, ich habe meinen PC bewusst vor dem Hintergrund des „Idle“-Verbrauchs meiner Hardware konfiguriert.
    15,5 %
  • Ja, ich habe mich damit beschäftigt, aber bei Kaufentscheidungen war das höchstens zweitrangig.
    44,5 %
  • Na ja, ich habe mich schon damit auseinandergesetzt, aber erst nach dem Kauf bzw. der Konfiguration meines PCs.
    14,0 %
  • Nein, das ist für mich gar kein Thema.
    26,0 %

Wenn gemeinhin von „Idle“ gesprochen wird, stellt sich unweigerlich die Frage, was denn eigentlich konkret damit gemeint ist. Eine konsequente wie konstante Definition gibt es innerhalb der Technik-Community nicht. Mal bezieht sich der Begriff auf den absoluten Leerlauf eines PCs, anderenorts gelten auch noch Szenarien knapp unter Vollast als „Idle“ – und alles dazwischen findet sich ebenfalls wieder. Wie sieht es bei euch aus, welchen Zustand würde ihr aus dem Bauch heraus mit „Idle“ klassifizieren?

Welchen Zustand würdest du aus dem Stegreif als „Idle“ definieren?
  • Der PC befindet sich ohne Benutzeraktivität auf dem Desktop und es sind ausschließlich notwendige Prozesse aktiv, die zum Betriebssystem gehören.
    19,9 %
  • Der PC befindet sich ohne Benutzeraktivität auf dem Desktop. Aktiv sind OS-Prozesse und im Hintergrund einige Programme, die ich am PC für gewöhnlich immer gestartet habe, wie bspw. OneDrive oder der MSI Afterburner.
    24,8 %
  • Der PC befindet sich ohne Benutzeraktivität auf dem Desktop. Aktiv sind neben OS-Prozessen und üblichen Hintergrundprogrammen auch offene Apps und Anwendungen, wie bspw. Discord, Steam oder ein Browser.
    36,6 %
  • Der PC befindet sich ohne stetige Benutzeraktivität auf dem Desktop. Aktiv sind neben OS-Prozessen, üblichen Hintergrundprogrammen und Apps auch die Medienwiedergabe via bspw. Spotify, YouTube (Browser) oder Streaming-App.
    8,9 %
  • Der PC befindet sich mit Benutzeraktivität auf dem Desktop. Aktiv sind ausschließlich Prozesse, Apps und Programme, die nur geringe Anforderungen an CPU und GPU stellen, sodass die Auslastung niedrig ist.
    9,4 %
  • Der PC befindet sich in einem Zustand, in dem weder CPU noch GPU zu 100 Prozent ausgelastet werden.
    0,5 %

Und habt ihr die Leistungsaufnahme von CPU, GPU oder System in diesem Zustand schon einmal selbst gemessen?

Hast du den „Idle“-Verbrauch deines eigenen Desktop-PCs selbst gemessen?
  • Ja, ich kontrolliere den Verbrauch meines PCs per Strommessgerät.
    37,3 %
  • Ja, ich habe den Verbrauch über die Telemetrie der Hardware bzw. des Betriebssystems gemessen.
    16,3 %
  • Na ja, ich habe da mal nachgeforscht, aber kein Ergebnis erhalten, für das ich meine Hand ins Feuer legen würde.
    9,5 %
  • Nein, das habe ich noch nie gemacht.
    36,9 %

In den eingangs erwähnten CPU-Tests zu Intel Core Ultra 200S und AMD Ryzen 9000X3D hat ComputerBase unter anderem auch die Leistungsaufnahme im Leerlauf auf dem Windows-Desktop gemessen, was der ersten Antwortmöglichkeit in der obigen Umfrage entspricht. Seht ihr in dieser Messung einen Mehrwert? Oder ist das Ergebnis in der Praxis irrelevant, weil dieser Zustand bei euch ohnehin nie vorkommt?

Siehst du einen Mehrwert in Leerlauf-Messungen der Leistungsaufnahme?
  • Ja, auf jeden Fall, das ist eine wichtige Metrik zur Orientierung bei Neuanschaffungen.
    38,9 %
  • Ja, durchaus, aber eher akademischer Natur. In der Praxis ist der Wert zu vernachlässigen.
    28,7 %
  • Na ja, das kann ein interessantes Indiz sein, ebenso aber irreführend. Ich bin zwiegespalten.
    15,9 %
  • Nein, überhaupt nicht. Der absolute Leerlauf ist praxisfern; entsprechende Benchmarks sind vernachlässigbar und helfen niemandem.
    16,5 %

Was läuft bei euch wie im „Idle“?

Dieser Gedankengang führt ohne Umwege zur nächsten Umfrage: Welche Hintergrundprozesse, Apps, Programme und Anwendungen sind bei eurem Desktop-PC in der Regel stets aktiv – sei es, weil sie nach dem Systemstart automatisch gestartet oder von euch ohnehin fast immer geöffnet werden?

Welche Apps und Programme hast du am Desktop-PC standardmäßig geöffnet?
  • Dateimanager (Explorer o. Finder)
    44,8 %
  • Cloud-Dienst(e)
    35,6 %
  • Nvidia Systemsteuerung, GeForce Experience oder AMD Adrenaline Software
    56,6 %
  • MSI Afterburner oder ähnliches Programm
    32,0 %
  • Lüfter- oder Pumpensteuerung
    27,6 %
  • MS PowerToys
    11,8 %
  • Programm(e) für Maus, Tastatur oder andere Eingabegeräte
    54,2 %
  • RGB-Programm(e)
    15,0 %
  • Kommunikationsprogramm(e) (bspw. Discord, TeamSpeak)
    36,4 %
  • Gamelauncher (bspw. Steam, GOG, EGS)
    52,9 %
  • Audioplayer
    14,4 %
  • Browser
    65,9 %
  • Terminal, Eingabeaufforderung o. Shell
    10,2 %
  • Office-Programm(e)
    13,4 %
  • Notiz- oder Organisationsprogramm(e)
    7,4 %
  • Task-Manager oder Aktivitätsanzeige
    10,9 %
  • Telemetrie-Tool(s) zur Systemüberwachung
    12,7 %
  • VPN-Dienst
    8,6 %
  • OS-fremde Antivirensoftware
    10,3 %
  • (noch) ein anderes Programm, siehe meinen Kommentar im Forum
    3,6 %

Interessant ist auch die Frage, in welchem Energieprofil ihr euren Windows-Desktop-PCs betreibt. Die entsprechende Einstellung findet sich im Einstellungsmenü im Bereich „System“ unter der Kategorie „Netzbetrieb und Energiesparmodus“. Zuletzt erhielt die Einstellung Aufmerksamkeit, weil sie bei Systemen mit Core Ultra 200 tatsächlich nicht unerheblich für die Leistung ist.

In welchem Energieprofil betreibst du deinen Windows-Desktop-PC?
  • Höchstleistung bzw. Beste Leistung
    27,5 %
  • Ausbalanciert bzw. Bessere Leistung
    64,8 %
  • Energiesparen bzw. Beste Energieeinsparung
    4,0 %
  • Ich weiß es nicht
    3,7 %

Im gleichen Menü findet sich auch die Einstellung, nach welcher Zeit der Inaktivität der PC in den Ruhezustand übergeht. Wie habt ihr diesen Wert konfiguriert?

Nach welcher Zeitspanne wechselt euer Desktop-PC in den Energiesparmodus?
  • schon vor 5 Minuten Inaktivität
    3,8 %
  • vor oder bei 15 Minuten Inaktivität
    19,7 %
  • vor oder bei 30 Minuten Inaktivität
    15,7 %
  • vor oder bei 60 Minuten Inaktivität
    5,9 %
  • erst nach 61 Minuten Inaktivität oder später
    7,4 %
  • nie
    47,5 %

Relevant ist die Dauer bis zum Energiesparmodus insbesondere, wenn der eingeschaltete PC des Öfteren alleine gelassen wird. Kommt das bei euch vor?

Lässt du deinen PC regelmäßig über längere Zeit im „Idle“-Zustand alleine?
  • Ja, das kommt regelmäßig vor, wenn ich den PC verlasse und er persistent in diesem Zustand verharrt, bis ich wiederkomme.
    35,4 %
  • Na ja, das kommt regelmäßig vor, wenn ich den PC verlasse – aber nur, bis er dann irgendwann in den Energiesparmodus wechselt.
    23,2 %
  • Nein, wenn ich den PC verlasse versetze ich ihn stets manuell in den Energiesparmodus.
    9,9 %
  • Nein, wenn ich den PC verlasse fahre ich ihn stets herunter.
    31,5 %

Ist der „Idle“-Verbrauch kaufentscheidend?

Abschließend geht es in der letzten Umfrage dieses Sonntages darum, ob der „Idle“-Verbrauch für euch persönlich ein wichtiges Kriterium beim Kauf neuer Hardware darstellt – oder die Leistungsaufnahme unter Last relevanter ist.

Beim Kauf neuer Hardware wie CPUs oder GPUs ist dir …
  • … der Verbrauch unter (Voll)last wichtiger.
    45,1 %
  • … der Verbrauch im „Idle“ (hier nicht Leerlauf) wichtiger.
    10,9 %
  • … der Verbrauch im tatsächlichen Leerlauf wichtiger.
    3,1 %
  • … alles genau gleichermaßen wichtig.
    26,0 %
  • … der Verbrauch recht egal.
    14,9 %

Mitmachen ist ausdrücklich erwünscht

Die Redaktion freut sich wie immer über fundierte und ausführliche Begründungen zu euren Entscheidungen in den Kommentaren zur aktuellen Sonntagsfrage. Wenn ihr persönlich ganz andere Ansichten vertretet, die von den bei den Umfragen im Artikel gegebenen Antwortmöglichkeiten nicht abgedeckt werden, könnt ihr davon ebenfalls im Forum berichten. Auch Ideen und Anregungen zu inhaltlichen Ergänzungen der laufenden oder zukünftigen Umfragen sind gerne gesehen.

Leser, die sich noch nicht an den vergangenen Sonntagsfragen beteiligt haben, können dies gerne nachholen, denn die Umfragen laufen stets über eine Dauer von 30 Tagen. Voraussetzung zur Teilnahme ist lediglich ein kostenloser ComputerBase-Account. Insbesondere zu den letzten Sonntagsfragen sind im Forum häufig nach wie vor spannende Diskussionen im Gange.

Die letzten zehn Sonntagsfragen in der Übersicht

Motivation und Datennutzung

Die im Rahmen der Sonntagsfragen erhobenen Daten dienen einzig und allein dazu, die Stimmung innerhalb der Community und die Hardware- sowie Software-Präferenzen der Leser und deren Entwicklung besser sichtbar zu machen. Einen finanziellen oder werblichen Hintergrund gibt es dabei nicht und auch eine Auswertung zu Zwecken der Marktforschung oder eine Übermittlung der Daten an Dritte finden nicht statt.