Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Asus hat auf der CeBIT ein neues Notebook aus seiner W-Reihe präsentiert. Das W2000V basiert auf Intels aktueller Sonoma-Plattform und wird von einem Pentium M 760 angetrieben, welcher auf dem Dothan-Core basiert und über einen 533 MHz großen Frontside-Bus verfügt.
Wahnsinn, so muss ein Notebook ausschauen. Das Design geht schon in die Powerbook Richtung. Die Leistung ist sehr gut. Das Display würde ich gerne mal genau testen. Dennoch gefällt es mir sehr gut.
"..., welcher auf dem Dothan-Core basiert und über einen 533 MHz großen Frontside-Bus verfügt."
müsste es nicht heißen "..., welcher auf dem Dothan-Core basiert und über einen 533 MHz schnellen Frontside-Bus verfügt."
Ansonsten super Notebook! Was mir nur gerade auffällt ist, dass ihr über alles meckert was neu raus kommt und irgendwie "befürchte" ich, dass ihr das nur aus Neid sagt!
Viel zu teuer das Ding! Alles unter 2000,- wär noch akzeptabel, aber 2600,- ist viel zu teuer. Das Design ist allerdings Top! Die Zero Bright Pixelfehlergarantie ist ne halbe Sache. Für 2600,- erwarte ich für die ersten 30 Tage ein Umtauschrecht bei jeder Art von Pixelfehler!
Habe es mir auf der Cebit angesehen. Sieht nicht wirklich edel aus in Wirklichkeit. War entteuscht. Ausserdem ist es unglaublich Platzraubend. Da ist das FSC im GF6800 absolut kompakt dagegen! Schade das es nicht so EDEL ist wie das W1000 und die Funktionen des FSC hat (vorallem die Grafik).........
Das ist doch echt Krank wie viel die für so nen Teil verlangen. Da fahre ich lieber bei FSC, dort bin ich für weniger Cash besser bedient. Bei Asus (Notebook´s meiner Meinung nach) zahle ich unverschämmt zuviel.
Nun ja - generell würde ich ASUS nicht als überteuert bezeichnen sondern als preislich "normal". FSC hingegen ist sehr günstig. Aber dieses W2000 sieht sicherlich besser aus als jedes FSC - aber der Preis ist natürlich trotzdem nicht gerechtfertigt!
Schickes Notebook, doch für ein Notebook viiiiiiiieel zu groß!!!
Was soll ich mit einem 17'' Notebook!?!?!?
Ein Notebook darf für mich max. 15,4'' haben und unter 2,5kg wiegen, alles drüber ist kein Notebook mehr.
WEnn man einen Desktopersatz sucth, dann baue ich auch keien Centrino ein sondern einen vollwertigen Prozessor mit einer "richtigen" GraKa ein!! Das ist doch auch die Akkuleistung egal. Was soll der Mist mit diesen Moster-Diyplays und Grafikkarten? Das ganze geht die die falsche Richtung.
p.s.: viele argumentieren für 17'' mit dem CAD-Bereich. Doch auch hier reicht ein 15,4'' mit WUXGA-Auflösung.
Muss ich zustimmen. Der Centrino war einer der Prozessoren den man wirklich mobil einsetzen konnte. Jetzt wird dieses schöne "Feature" durch schnellere Grafik und die Anbindung des PCI-Express System immer mehr nach hinten gedrängt.