-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test F1 23 im Benchmark-Test: Hohe Framerate, viele Optionen und wenige Bugs
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: F1 23 im Benchmark-Test: Hohe Framerate, viele Optionen und wenige Bugs
Taxxor
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 19.351
Auch hier die Anmerkung:
Heißt es im Menü DLSS2? Ich glaube kaum, dass das Spiel nur DLSS 2 hat. Was sagt denn die dll-Datei zur Version?
Bei FSR schreibt ihr doch auch 2.0, 2.1, 2.2 dazu und bei DLSS habt ihr das auch früher getan bis zur Version 2.5.
Seit dem Update von 2.5 auf 3.1 Anfang des Jahres wird es hier aber nur noch "2" genannt.
DLSS3 ist nicht einfach nur Frame Generation und man muss es auch nicht zur Abgrenzung vom Upscaling so nennen.
Es gibt DLSS Super Resolution und DLSS Frame Generation (genau so wird es z.B. auch im Menü von Cyberpunk getrennt), beide aktuell in Version 3.1.x
Die neueste Version vom Rennspiel bietet Nvidia DLSS 2, AMD FSR 2.2 und Intel XeSS – theoretisch auch DLSS 3, doch ist Frame Generation derzeit noch deaktiviert.
Heißt es im Menü DLSS2? Ich glaube kaum, dass das Spiel nur DLSS 2 hat. Was sagt denn die dll-Datei zur Version?
Bei FSR schreibt ihr doch auch 2.0, 2.1, 2.2 dazu und bei DLSS habt ihr das auch früher getan bis zur Version 2.5.
Seit dem Update von 2.5 auf 3.1 Anfang des Jahres wird es hier aber nur noch "2" genannt.
DLSS3 ist nicht einfach nur Frame Generation und man muss es auch nicht zur Abgrenzung vom Upscaling so nennen.
Es gibt DLSS Super Resolution und DLSS Frame Generation (genau so wird es z.B. auch im Menü von Cyberpunk getrennt), beide aktuell in Version 3.1.x
Zuletzt bearbeitet:
Das sind die Original Strecken, ist in echt dann 1:1 genauso.R4nD00m schrieb:Also wenn ich mir die Textur der Bande ansehe, dann wiederholt diese sich und sieht immer gleich aus.
Das ändert sich sobald du ein Rennen startest. Da die Texturen, dort vor allem die Schatten, flimmern wie die Hölle, sieht die Strecke vielfach (unnatürlich) schmutzig/ranzig aus.R4nD00m schrieb:Außerdem sieht alles klinisch sauber und rein aus, was eine Rennstrecke niemals ist.
- Wird hier übrigens mit keiner Silbe erwähnt!?
Diese deutlich in die Jahre gekommene Ego-Engine hatte schon imer als absolute Spezialität ein grausames Texturflimmern an allen Ecken und Enden.
Wer behaupett, dass F1 23 auch nur einen Deut besser aussieht als F1 22 muss ein Außerirdischer sein und Dinge erkennen die nirgends erkennbar sind.
Ich habe viele Stunden zwischen beiden Spielen hin und hergewechselt; Fazit 1:1 dasselbe.
Wer nur etwas Rennen fahren will ist mit F1-22 zum Schnäppchenpreis besser bedient. Wer aktuelle Kader/Fahrzeuge will muss immer noch über 50€ Latzen ... Überlegt es euch.
erazzed
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 1.325
Und das ist genau das Problem, was ich bei DLSS sehe. Wenn Nvidia sich irgendwo einkauft, gibt es nur DLSS, welches Nvidia Grafikkarten vorbehalten ist. Wenn sich AMD einkauft, dann gibt es zwar nur FSR, aber das kann immerhin auf Grafikkarten aller Hersteller genutzt werden.w0wka schrieb:Für Leute mit einer schwachen GPU sicher interessant. Da interessiert auch nicht ob die Version von Nvidia oder AMD besser aussieht. Man ist froh, wenn es vernünftig läuft.
Dieses ewige proprietäre Gehabe von Nvidia ist halt schon richtig nervig... und das sage ich als Besitzer einer Nvidia GPU.
NOX84
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 1.597
@paganini
Schau einfach hier nochmal nach. Da ist deine RTX 4090 dabei. Glaube auch in Raytracing Ultra. Die hat Immer noch den längsten Balken. 😅
F1 2023 mit RTX4090 im Test
MfG
Nox84
Schau einfach hier nochmal nach. Da ist deine RTX 4090 dabei. Glaube auch in Raytracing Ultra. Die hat Immer noch den längsten Balken. 😅
F1 2023 mit RTX4090 im Test
MfG
Nox84
Legalev
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 971
die Frage ist, wurde die 4060 innerhalb ihrer Spezifikation (115W) getestet oder nicht.Vitec schrieb:Dafür das die 4060 so beschnitten ist und ein "Speicherkrüppel", performt sie in RT ganz brauchbar .
Vielleicht kann uns das Wolfgang beantworten.
dazu ein sehr guter Test von Igor
https://www.igorslab.de/nvidia-gefo...htem-115-watt-limit-getestet-ende-der-pracht/
Das ist mal ein Vergleich des Todes - komplett am Thema vorbei.paganini schrieb:@Loopman Dann würdest du es auch gut finden wenn ein Auto-Magazin einen 7er BMW gegen eine E-Klasse testet und dabei die S-Klasse ganz außen vor lässt? Ich kann mich halt an keine Tests der letzten Jahre erinnern bei denen die 3090 nie in Tests vorgekommen ist, du etwa?
Hier wird gezeigt, dass selbst die kleineren Grakas schon in 4K und RT genügend FPS auf die Straße bringen - eine noch schnellere Graka zu testen, obwohl man das Ergebnis fast auf den Frame genau voraussagen kann, ist einfach nur Zeitverschwendung - worauf im Text zum Test aber auch explizit eingegangen wird: der Umfang des Tests ist limitiert.
Ergänzung ()
Also ohne analoge Eingabemöglichkeit würde ich das Spiel nicht spielen wollen. Selbst ein Gamepad ist hier eigentlich schon grenzwertig.MujamiVice schrieb:Ist das Spiel mit Tastatur halbwegs ordentlich spielbar!?
Stimmt schlicht nicht.erazzed schrieb:Wenn Nvidia sich irgendwo einkauft, gibt es nur DLSS, welches Nvidia Grafikkarten vorbehalten ist.
https://wccftech.com/whats-up-with-the-missing-nvidia-dlss-support-in-amd-sponsored-fsr-titles/NVIDIA does not and will not block, restrict, discourage, or hinder developers from implementing competitor technologies in any way. We provide the support and tools for all game developers to easily integrate DLSS if they choose and even created NVIDIA Streamline to make it easier for game developers to add competitive technologies to their games.
Keita Iida, vice president of developer relations, NVIDIA
Ganz besonders nervig, wenn es wie in diesem Fall nur zwischen Deinen Ohren passiert.erazzed schrieb:Dieses ewige proprietäre Gehabe von Nvidia ist halt schon richtig nervig...
Tom_111
Banned
- Registriert
- Juli 2018
- Beiträge
- 560
Kauf dir doch einen X-Box Controller.MujamiVice schrieb:Ist das Spiel mit Tastatur halbwegs ordentlich spielbar!?
paganini
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 1.540
Gibt doch genügend Tests anderer Grafikkarten auf anderen Websiten oder Youtube.
Die Benchmark Videos zu spielen sind da doch noch am selben Tag bei Release oder oftmals sogar vorher für gefühlt jedes Model verfügbar.
Was soll das Rumgeweine hier immer erst Recht wenn sogar eingangs darauf hingewiesen ist das der Test keinen Anspruch auf vollen Umfang hat...
Die Benchmark Videos zu spielen sind da doch noch am selben Tag bei Release oder oftmals sogar vorher für gefühlt jedes Model verfügbar.
Was soll das Rumgeweine hier immer erst Recht wenn sogar eingangs darauf hingewiesen ist das der Test keinen Anspruch auf vollen Umfang hat...
ThreepQuest64
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 421
So klar ist das nicht. F1 22 war eine Katastrophe. AI die durch das SC fährt; der der Sprit reihenweise ausgeht; verbuggte Reifenabnutzung etc.Daniel D. schrieb:Klar hat es wenige Bugs, ist ja auch immer nur ein Aufguss. Könnte man auch als Update vermarkten.
Aber Hauptsache ich kann mir mein Wohnzimmer einrichten und Sneaker kaufen. Und Mikrotransaktionen sind auch ganz wichtig.
Das Schadensmodell ist auch immer noch schlecht. Lastwechsel und Fahrphysik ist immer noch zu sehr arcadig, darf gerne authentischer sein (schließt mittels Optionen auch keine Zugänglichkeit aus).
Habe seit F1 2010 jedes der Reihe gespielt, aber 21 war vorerst das letzte (Gute).
Stimmt, nur sind das keine Sachen, die nicht auch durch einen Patch berichtigt werden könnten. Ganz früher gab es F1 GP mit Vektorgrafik, da konnte man die Leistungsdaten und Farben der Autos auf die aktuelle Saison aktualisieren.ThreepQuest64 schrieb:So klar ist das nicht. F1 22 war eine Katastrophe. AI die durch das SC fährt; der der Sprit reihenweise ausgeht; verbuggte Reifenabnutzung...
Das Schadensmodell ist auch immer noch schlecht. Lastwechsel und Fahrphysik ist immer noch zu sehr arcadig, darf gerne authentischer sein (schließt mittels Optionen auch keine Zugänglichkeit aus).
paganini
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 1.540
@syfsyn
Das ist dann was anderes wenn die Karte nicht verfügbar ist. Klar kann man nicht immer alle Karten testen, jedoch finde ich schon das bei beiden Herstellern das Top Modell dazugehört sonst könnte man ja auch nur die 7900XT testen und die XTX auslassen. Aber nun gut so ist es dann halt. Schönen Abend noch!
Das ist dann was anderes wenn die Karte nicht verfügbar ist. Klar kann man nicht immer alle Karten testen, jedoch finde ich schon das bei beiden Herstellern das Top Modell dazugehört sonst könnte man ja auch nur die 7900XT testen und die XTX auslassen. Aber nun gut so ist es dann halt. Schönen Abend noch!
Der war echt gut, müsste laut lachen.duskstalker schrieb:
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 8.696
Wir haben die Grafikkarte mit 130 Watt getestet, einfach weil es keine einzige im Handel gibt, die weniger verbraucht. Die offizielle Angabe von 115 Watt sollte man wohl ohnehin nicht so ernst nehmen. Als ob das Zufall wäre...Legalev schrieb:die Frage ist, wurde die 4060 innerhalb ihrer Spezifikation (115W) getestet oder nicht.
Vielleicht kann uns das Wolfgang beantworten.
ComputerBase hat seit 2012 ein Büro mit festangestellten Mitarbeitern. Ich bin einer davon und habe durchweg Zugriff auf alle Grafikkarten, die ComputerBase hat. Es hat schlicht zeitliche Gründe, warum da so einige Grafikkarten fehlen.syfsyn schrieb:kommt auf dem tester an
Einer hat die rtx4090 privat der andere nicht.
Die Seite wird von freien Mitarbeitern geführt.
Das ist nicht PCGH wo man einen eigenes lager von GPU's hat.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 731
- Aufrufe
- 53.898
- Antworten
- 90
- Aufrufe
- 8.217
- Antworten
- 291
- Aufrufe
- 27.829
- Antworten
- 125
- Aufrufe
- 25.964
- Antworten
- 45
- Aufrufe
- 11.424