0ssi
Admiral
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 7.920
Mafiaviperxxl schrieb:Ich lese in Comments ständig das NVIDA Grafikkarten direkt an Miner verkauft. Wie soll das gehen
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Mafiaviperxxl schrieb:Ich lese in Comments ständig das NVIDA Grafikkarten direkt an Miner verkauft. Wie soll das gehen
Fällt mir ehrlich gesagt schwer, daraus mehr abzuleiten als eh offensichtlich sein sollte.D. ACE schrieb:Natürlich hast du Recht, dass es auch bei den Sanktionen der Börsenaufsicht nur darum ging, schließlich ist dies der Kompetenzbereich dieser. Aber aus dieser Sanktion bzw. diesen falschen Darstellungen von Nvidia lässt sich ja einiges ableiten - unter anderem das was ich bereits erwähnt/beschrieben habe.
ZRUF schrieb:Dank der aktuellen Entwicklung auf dem Kryptomarkt, denke ich nicht, dass dies einen besonders großen Einfluss auf den Markt hat. Die Preise für Krypto sind absolut im Keller aktuell und die Tendenz ist weiter fallend. Von daher im Moment nicht unbedingt ein verlockender Einstieg.
Allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass es mit RTX4000 oder RX7000 wieder schlimmer wird, weil a) die Hash-Rates weiter steigen und / oder b) bis dahin der Kryptomarkt sich wieder stabilisiert hat.
Klar. Klicks müssen, egal wie, generiert werden 👍🏻😃😬flug_rosetto schrieb:das müsst ihr auch noch hier an die grosse glocke hängen!
Würde Dir zustimmen, wenn es hier um eine Klickstrecke mit den “Heissesten Booth-Babes der 90er“ ginge.DagdaMor schrieb:Klar. Klicks müssen, egal wie, generiert werden 👍🏻😃😬
Was? Wie? Wo gibt es Babes 😄😊Katzenjoghurt schrieb:Würde Dir zustimmen, wenn es hier um eine Klickstrecke mit den “Heissesten Booth-Babes der 90er“ ginge.
Katzenjoghurt schrieb:Deswegen halt so‘n bißchen Wischiwaschikommunikation und -handeln.
Ein bißchen LHR, aber auch nicht zu viel.
Das denken viele.ZRUF schrieb:@k0ntr
Tendenz weiter fallend. Zum Einsteigen ins Mining zu schlecht. Das meine ich mit dem Kurs im Keller. Da gab es schon deutlich rentablere Zeiten.
Weiß nicht, was Du erwartest. 0% LHR-Speed und 100% Fokus auf Gaming bei Nvidia-Grafikkarten?D. ACE schrieb:Aber genau das ist ja mein Punkt und was ich ableite. Wobei ich "ein bisschen" beim Handeln nicht als ein bisschen sehe.
Katzenjoghurt schrieb:Weiß nicht, was Du erwartest. 0% LHR-Speed und 100% Fokus auf Gaming bei Nvidia-Grafikkarten?
D. ACE schrieb:Zumindest nicht versuchen der versammelten Gamerschaft (und der Aktionäre) zu vermitteln, dass man für die hohen Preise eigenltich gar nichts könne und so viele Gamer halt das Zeug aus den Händen reißen. Es ist ja mehrfach von Nvidia kommuniziert worden, dass man Grafikkarten nicht an Miner verhökere bzw. man alles für die Gamer tue, wider besseren Wissens. Aber es passt halt zu nvidias ekelhaftem rumgelüge, hatten wir ja schon mal mit dem Speicher bei der GTX970/960? Wo man fehlenden Speicher als Feature verkaufen wollte.Weiß nicht, was Du erwartest. 0% LHR-Speed und 100% Fokus auf Gaming bei Nvidia-Grafikkarten?
Mining nur noch mit speziellen Mining-Karten?
Angesichts begrenzter Ressourcen und der Gefahr, nach einem Mining-Kollaps die Lager voller Elektroschrott zu haben, wäre das wirtschaftlich unglaublich dämlich.
Mining ist eine Lotterie bei der jeder gerechnete Hash ein Los ist und der Hauptgewinn jede Runde ist etwa gleich groß und unabhängig von der Hashrate. Wenn AMD und Nvidia einen Patch rausbringen mit dem alle Grafikkarten auf einmal doppelt so schnell minen, würde sich nichts ändern. Der Entfall der Miningbremse bei manchen Nvidiakarten macht diese Karten für Miner etwas wertvoller, das geht aber auf Kosten aller anderen Miningkarten, die dann weniger vom Kuchen abbekommen.brancomat schrieb:Hä, das stimmt doch nicht?! Mit den ursprünglichen lhr Karten hatte man 50% der Mining Leistung (also z.b. ~50 mh/s bei der 3080; später gab es dann ja partielle unlocks bis zu 74 mh/s, was aber immer noch weit von den bis zu 100 mh/s der nonlhr Karten entfernt war - alles bei gleichem Stromverbrauch). Du hast also real weniger ether geschürft (was abzüglich auch weniger Euro wären)
Damit habe ich meinen Athlon auf gut 1,1 GHz getrieben. <3Die wilde Inge schrieb:schon irgendwie peinlich. Bei Software kann ich es ja nachvollziehen, aber dass es Nvidia bei Hardware nicht hinbekommt das zu unterbinden kapiere ich nicht. Irgendwie muss ich dabei an den Bleistift-Trick denken: https://www.pc-erfahrung.de/prozessor/cpu-overclocking/overclocking-athlon-k7-thunderbird.html .... das waren noch Zeiten
Wie wollen sie den der Hardware beibringen eine echte 3d anwendung von einer simulierten zu unterscheiden? Sicher kann man "Bremsen" und "Schlößer" einbauen. Aber die Karte soll ja noch schnell un perfomant bei 3D Anwendungen sein! Ist sicher nicht so einfach wie man sich das vorstellt. Und immerhin, hat es ja ein oder zwei Jahre gedauert, bis man dieses "Schloß" geknackt hat.Die wilde Inge schrieb:@C.J.
Ich habe mich tatsächlich bisher nur wenig mit der zugrunde liegenden Technik auseinander gesetzt, aber wird für das Mining nicht nur ein bestimmter Teil der GPU genutzt während beim Daddeln alles zum Einsatz kommt? So eine einseitige Belastung der Ressourcen müsste doch gut abbremsbar sein, in Verbindung mit dem Treiber der eine echte 3D Anwendung natürlich wieder erkennt müsste es in diesem Gespann doch machbar sein ... aber tatsächlich kA ob das so klappt.
Wichtigste Minerweisheit: "Wenn der Kurs hoch ist, muss Du die Coins haben um sie zu verkaufen und nicht anfangen zu minen". Ist wie an der sog. Hausfrauenbörse: "Kurse sind letztes Jahr um 50% hoch! Was? Echt? Dann kaufe ich da jetzt auch eine Aktie!" Und dann geht es abwärts, wird wieder verkauft.Caramelito schrieb:"Preis unten, lohnt sich nicht".
Dann pumped der Preis um 50% und auf einmal steigen alle ein und zahlen doppelt so viel = Preistreiber.