News KI-Chatbot: Italiens Datenschützer bremsen ChatGPT aus

@BAR86

gähn

ChatGPT verstößt gegen europäisches Recht.

Haben Google, Facebook & Co. auch schon. Fällt dir wieder ein, was es am Ende gekostet hat?

Da ChatGPT auf diesen Gesetzesverstößen aufbaut, kann es sich in der EU nicht entwickeln.

Viel Spaß mit deinem Wunschdenken. Schau einfach das Video und dann wirst du verstehen.
 
fortunes schrieb:
@BAR86

gähn

ChatGPT verstößt gegen europäisches Recht.
Das ist ja süß, ich hatte heute Mittag übrigens eine Banane, die nicht der EU Norm entsprach.
Ich sollte wohl die Polizei rufen.

fortunes schrieb:
Haben Google, Facebook & Co. auch schon. Fällt dir wieder ein, was es am Ende gekostet hat?
Ja, quasi nix, die machen fast genauso weiter wie bisher.
fortunes schrieb:
Da ChatGPT auf diesen Gesetzesverstößen aufbaut, kann es sich in der EU nicht entwickeln.
Ja, ich war auch mal so. Ich habs aufgegeben. Am Ende gewinnt die Lobby. Seit rund 20 Jahren ist klar, wohin sich Russland entwickelt, Georgien, Krim,Donbas, Syrien, Ukraine... War für niemanden eine Überraschung. Aber geplant wird nur bis zum Amtsaustritt und somit bis zum maximalen eigenen Profit. Innerhalb der EU und Lönder wusste msn länger was da abgeht.Niemsnd hsts verhindert, genauso wie Google, Facebook und Co nicht wirklich eingeschränkt werden.
Die Zahnlose DSGVO, soll also die Evolution der KI aufhalten? Na gute Nacht
fortunes schrieb:
Viel Spaß mit deinem Wunschdenken. Schau einfach das Video und dann wirst du verstehen.
Fass es lieber mit ordentlichen Quellen zusammen, wen interessieren Videos? Gibts ein Paper dazu, dann her damit. Wie gesagt, wenns wer ist, der Ahnung hat, treffen wir diese Leute bei der nächsten Konferenz.

Abgesehen davon ist es völlig irrelevant: das ganze ist auf dem Vormarsch, du kannst es nicht mehr aufhalten. Wohin die Reise geht ist seit Jahrzehnten klar (ich hab selbst noch Modelle und Theorien auf der Uni gelernt)
Weder kommt ChatGpt, Bard und Co überraschend, noch kann man es aufhalten.
 
Artikel-Update: Die italienischen Datenschützer haben OpenAI eine Frist bis zum 30. April eingeräumt, um die gestellten Anforderungen zu erfüllen. Sollte dies eingehalten werden, könne der Dienst auch wieder in Italien genutzt werden. Ein System zur Altersprüfung müsse bis zum 31. Mai in Plänen vorgelegt und bis zum 30. September 2023 eingeführt werden.
 
Hätte da ne idee für einen News-Titel, der zu mindestens 70% (von vor allem zu diesem hier) echt gut passen würde:
> Dumme Menschen machen dummes. <

Aber egal, zum Thema...

ChatGPT (wie auch die 100+ anderen KI-Systeme die gerade entwickelt werden) SIND DA und werden nicht mehr verschwinden, aus.

Wer damit nicht zurecht kommt oder "Angst" (hä?!) davor hat, der sollte sich mal daran erinnern was die "dummen" Leute vor 30 Jahren von PC's bzw. Computern gehalten haben und sie davor sogar "Angst" hatten...
So wie Leute die meinten, und ich Zitiere eine damals mir bekannte Person:
Computer haben keine Zukunft und werden sich nicht durchsetzen...

Was sagen Leute, die JETZT und HIER im Forum dazu?
Also zu Technologien die es vor 30, 50 oder gar 100 Jahren nicht mal gab, jetzt aber alltäglich sind?!

Ich wette genau diese Leute die JETZT gegen KI (oder ähnliches) "wettern" hätten das gleiche früher bei PCs, Autos oder jeglichem anderen Fortschritten gemacht!

Diese Future Phobiker haben meiner Meinung nach (vor allem) in der Digitalen Welt nichts zu suchen!
Geht in den Wald und gabt ein Loch zum verstecken, alles andere könnte "gefährlich" sein! 🤮

Klar bringt jede neue Technologie auch Gefahren mit sich, war und wird IMMER so sein!

Sollten sogar "ganze Länder oder Regionen" so dumm sein, lasst sie doch...
Mal sehen wo sie in 5-10 Jahren dann stehen, wenn "der Rest" nicht so dumm war!

Vor allem Länder wie Deutschland, Österreich und vor allem Italien, die sowieso schon JAHRE der Digitalisierung hinterher hinken, nur weil so alte Trottel in den "Führungspositionen" sitzen und "Angst vor was neuem" haben... 👍
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Yoshi_87 und -Levi-
und was ist mit fernsehen, radio und... echten menschen? die verbreiten wesentlich mehr schmutz als eine maximal kastrierte ki.
glaube jedes land sollte internetführerscheine einführen, für politiker.
 
q3fuba schrieb:
ChatGPT (wie auch die 100+ anderen KI-Systeme die gerade entwickelt werden) SIND DA und werden nicht mehr verschwinden, aus.
Waffen sind da, die werden nicht mehr verschwinden. Laß uns alle Regeln dazu verwerfen.

Autos sind da, die werden nicht mehr verschwinden, laß uns die StVO abschaffen.

Merkste selber, oder? Es geht nicht ums abschaffen, sondern um ein Regelwerk, welches für andere Dinge existiert und angewendet wird im Stil, wer sich nicht dran hält, wird bestraft.

Von daher war der Titelvorschlag irgendwie ein Eigentor....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: n3cro, Bulletchief und MichaG
Muntermacher schrieb:
Waffen sind da, die werden nicht mehr verschwinden. Laß uns alle Regeln dazu verwerfen.

Autos sind da, die werden nicht mehr verschwinden, laß uns die StVO abschaffen.
im prinzip absolut klar dass es regeln braucht.
das große aber hier bei ist allerdings dass die politik und behörden heutzutage viel zu träge und viel zu unwissend sind um überhaupt regeln aufzustellen - im grunde dreht die technische entwicklung in vielen bereichen kreise um die gesetzgebung...
von international gültigen und anerkannten standards mal ganz zu schweigen.
 
q3fuba schrieb:
Diese Future Phobiker haben meiner Meinung nach (vor allem) in der Digitalen Welt nichts zu suchen!
ComputerBase ist leider voll von solchen Menschen. Und dann wundert man sich wenn Deutschland im technologischen Mittelalter lebt...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: q3fuba und HansDetflefAndi
aLanaMiau schrieb:
glaube jedes land sollte internetführerscheine einführen, für politiker.

Nicht nur für Politiker aber ja, besonders für die :D

Bin mal gespannt ob ein "Ja ich bin 18" wie bei Porno-Seiten langt.
 
Im Zweifelsfall wird das in Europa, Teilen Europas etc stark eingeschränkt und in 10-20 Jahren wundern wir uns dann wieder mit großen Augen, wieso wir technologisch abgehängt wurden, jegliche K.I. Technologie nur aus dem Ausland kommt und unsere Firmen ganz schlecht da stehen.

Der Umbruch kommt, definitiv. Ist nur die Frage, ob wir ihn mitgestalten, oder nicht.
 
cypeak schrieb:
im prinzip absolut klar dass es regeln braucht.
das große aber hier bei ist allerdings dass die politik und behörden heutzutage viel zu träge und viel zu unwissend sind um überhaupt regeln aufzustellen - im grunde dreht die technische entwicklung in vielen bereichen kreise um die gesetzgebung...
von international gültigen und anerkannten standards mal ganz zu schweigen.
Hm, Du schreibst von anerkannten Standards ignorierst selber einen ganz einfachen, den der Groß- Kleinschreibung. Finde ich witzig.

Aber zum Thema:
Datenschutz ist ein Thema, das nichts mit der Technik zu tun, aber Teil des Regelwerkes sind. Wahrheitsgehalt ist ein Teil der Regeln, die nichts mit der Technik zu tun haben. Nur um mal zwei Punkte aufzuzeigen, für die es Standards gibt, die nichts mit der Technik zu tun haben und bei denen ChatGPT und Co Probleme haben.
Die Wahrheit ist, es ist ein Produkt, daß sich nicht an Standards hält. Und wenn ein Produkt das nicht kann, darf es nicht auf den Markt.

Apropos Standards: es fing in Italien an, also international.

Aber ich bin offen: von welchen Standards, die dazu international sind, schreibst Du eigentlich in dem Zusammenhang?
 
Mich wundert es dass die Italienischen Behörden überhaupt als erste eingreifen. Normaler Tenor wäre erst mal warten und schauen, weiterschauen, schauen was andere machen, sich was überlegen, nochmals überlegen und dan nauf eine einheitliche Entscheidung der EU warten
 
Der Garante ist im diesen Sinne keine Behörde, sondern eine unabhängige Körperschaft des öffentlichen Rechts, sie untersteht also keinem Ministerium. Die Privacy, wie man den Datenschutz hier nennt, wird sehr ernst genommen.

Deren Chef ist ein parteiloser Uni-Professor und Jurist, der Informatik lehrte, ist also jemand vom Fach.

An diesen Faktoren wird es liegen.
 
@supermanlovers: Naja denen geht der Arsch auf Grundeis, weil die sich sonst auf absehbare Zeit einen neuen Job suchen müssen. Zumindest diesen Dinosaurier wären wir dann los.
 
@juwa trotz allem für italienische Verhältnisse sehr beachtlich diese "reaktionsfreudigkeit". Hatte mal bei AGCOM einige Unregelmäßigkeiten (TIM) gemeldet, nach knapp 4 Jahren nicht mal einen Buchstaben als Rückantwort bekommen....
 
BAR86 schrieb:
Das ist ja süß, ich hatte heute Mittag übrigens eine Banane, die nicht der EU Norm entsprach.
Ich sollte wohl die Polizei rufen.


Ja, quasi nix, die machen fast genauso weiter wie bisher.

Ja, ich war auch mal so. Ich habs aufgegeben. Am Ende gewinnt die Lobby. Seit rund 20 Jahren ist klar, wohin sich Russland entwickelt, Georgien, Krim,Donbas, Syrien, Ukraine... War für niemanden eine Überraschung. Aber geplant wird nur bis zum Amtsaustritt und somit bis zum maximalen eigenen Profit. Innerhalb der EU und Lönder wusste msn länger was da abgeht.Niemsnd hsts verhindert, genauso wie Google, Facebook und Co nicht wirklich eingeschränkt werden.
Die Zahnlose DSGVO, soll also die Evolution der KI aufhalten? Na gute Nacht

Fass es lieber mit ordentlichen Quellen zusammen, wen interessieren Videos? Gibts ein Paper dazu, dann her damit. Wie gesagt, wenns wer ist, der Ahnung hat, treffen wir diese Leute bei der nächsten Konferenz.

Abgesehen davon ist es völlig irrelevant: das ganze ist auf dem Vormarsch, du kannst es nicht mehr aufhalten. Wohin die Reise geht ist seit Jahrzehnten klar (ich hab selbst noch Modelle und Theorien auf der Uni gelernt)
Weder kommt ChatGpt, Bard und Co überraschend, noch kann man es aufhalten.
https://www.hardwareluxx.de/index.p...ützer-leiten-verfahren-gegen-chatgpt-ein.html

Wolltest du noch was loswerden?

:stacheln:
 
fortunes schrieb:
du kannst gerne versuchen Entwicklung auszuschließen, aber dann am Ende bleibst du halt selbst über.
Und genau deshalb wird ChatGPT auch weiter existieren.
Also viel Spaß noch in deiner Bubble, schreib mir in ein paar Jahren, wenn "KI" ausgestorben ist :D
Am Ende werden höchstens personenbezogene Daten anonymisiert, wie das etwa bei der Bing Bildererzeugung schon ist.
Stört dich aber sicher nur bei ChatGPT, nicht bei Google und Co, oder? Ach ganz vergessen zu fragen, ist Google auch schon verboten? Sonst hamma da ein Problem mit den Grundsätzen des freien Netzes...

Wolltest du noch was loswerden?
:stacheln:
 
@BAR86

Es ging die ganze Zeit nur um ChatGPT. Wenn du nicht lesen kannst und dich deswegen versuchst über Google, Microsoft usw. rauszureden, kann ich auch nix dafür.

:D
 
Zurück
Oben