Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wer es mehr als nur schnell haben möchte, findet in der XFX GeForce 7950 GX2 M570 XXX einen ganz heißen Kandidaten. Lohnt sich der höhere Aufpreis oder kocht auch XFX nur mit Wasser? Dies wollen wir in unserem umfangreichen Testparcours herausfinden. Zusätzlich haben wir eine GeForce 7950 GX2 von Leadtek und Gigabyte unter die Lupe genommen.
Irgendwie sieht eine Grafikkarte doch wie die andere aus, unabhängig davon, ob die GPU aus Kanada oder Kalifornien kommt und ob es eine GeForce 7900 GTX oder RadeonX1600 XT werden soll.
Sehr guter Test, aber ich denke das die Karte für den normalen Gamer nicht von Interesse ist. Wenn ich überlege das ich über 500.- EUR ausgeben muss um mir dann im Januar wieder eine neue DirectX 10 Karte zu holen, dann sehe ich die Karte als überflüssig an. Eine 7900GT ist die beste Wahl für nVidia Karten.
Toller Testbericht, bin schon aufs Kühlerdesign der nächsten Version gespannt, ev eine Version mit fertig verbauten Wakü-Elementen würde mir da gefallen.
Das bringt nur soviel, da dort 2 Chips werkeln. Bei der X1900XTX bringt es fast nichts. Die XFX ist schon geil, aber die anderen Karten kommen eh genauso weit bzw. noch weiter, da kann man besser zu einer Karte mti Referenzdesign greifen.
Ich wollte damit hinweisen, dass es egal ist, ob man in der teuren oder günstigeren Preisklasse guckt, irgendwie ist alles gleich. Ist zugegebenermaßen etwas verwirrend =)
Super tst, gefällt wie immer sehr hät aber mal ne frage, warum gibts nicht mal ein SLi gespann mit zwei 7950 GX² karten, denn wenn der triber ja die karte als eine ansieht, sollte man find ich auch bei einem SLi test auch zwei karten von denen einsetzen oder habt ihr da nen speziellen grund warum ihr das nicht macht?
Der Treiber (91.31) ist noch nicht offiziell für Quad-SLI freigegeben. Bei ein paar Spielen bringt das einen recht grossen Leistungsschub, leider ist z.T. aber auch das Umgekehrte der Fall. Die Performance ist schlechter als mit gewöhnlichem SLI oder CF. Zudem ist Quad-SLI erst aber einer Auflösung von 1920*1600+ zu emfehlen/lohnenswert.
Wie immer sehr schöner Artikel.
Das die XFX sich bei aktiviertem AA/AF soweit von den Karten mit Standardtakt absetzten kann (bis zu +15%), ist schon ziemlich erstaunlich. Hoffentlich entpuppt sich die Karte aufgrund der geringen Verfügbarkeit nicht als Papiertiger .
Schöner Artikel. Was mir jetzt noch fehlt sind die Karten von Asus und MSI, gerade wg. der Lüftersteuerung. Oder halten die sich auch ans Referenzdesign sprich, gleiche Lautstärke wie die Gigabyte?
Naja gut, damals wars halt die schnellste Karte, NV hat nur wenige Produziert und man konnte dann Aufgrund der Nachfrage den hohen Preis halten. Aber wer kauft sowas noch, wenns bereits um 1/3 des Preises bereits ne GX2 gibt? Irgendwie witzig finde ich aber auch, dass ne Extreme günstiger ist als ne normalgetaktete.
Die G70-Chips der 7800GTX512MB waren handverlesen, da nur wenige die hohen Taktraten mitgemacht haben. Deshalb der hohe Preis.
Zum Preis der 7950GX2 kann man nur sagen, dass ich in letzter Seit selten eine highend-Karte gesehen habe, bei der der Preis dermaßen gerechtfertigt war.
Wie immer sehr schöner Artikel.
Das die XFX sich bei aktiviertem AA/AF soweit von den Karten mit Standardtakt absetzten kann (bis zu +15%), ist schon ziemlich erstaunlich. Hoffentlich entpuppt sich die Karte aufgrund der geringen Verfügbarkeit nicht als Papiertiger .