Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestTrackmania im Test: Das schnelle Spiel fordert die Grafikkarte
Ich gebe zu, mein letztes Trackmania war TM2 Canyon. Ich stimme dir ja zu, was soll man noch viel herausholen. Ich habe meinen Ersteindruck nur nach den Screenshots bzw. Video beurteilt und da wirkt das ganze auf mich - von der Optik her - nicht wirklich ansprechend für ein Remake.
Es ist aber kein abo... du zahlst einmal um eine leistung über eine gewissen zeitraum zu erhalten. Danach müsste man es nochmal kaufen, aus eigenem antrieb. Ergo kein Abo!
Wieso eigentlich kaufen? Das Spiel kann jeder einfach kostenlos runterladen und spielen! Ob man dann die "Zusatzfeatures" mietet ist halt jedem selbst überlassen. Um einfach mal hier und da ne Runde zu fahren muss man auf jeden Fall nichts zahlen. Runterladen, starten, fahren und fertig. Kostet NIX!
Okay, es kommt auf die Definition von "super" an.
Die Grafik ist nicht gut, was ein kompetitiv gespieltes, schnelles Game aber auch gar nicht braucht.
Mies ist dagegen die dafür benötigte Rechenpower. Ne 2060 für 100fps ist bei der Optik echt schwach.
Es ist aber kein abo... du zahlst einmal um eine leistung über eine gewissen zeitraum zu erhalten. Danach müsste man es nochmal kaufen, aus eigenem antrieb. Ergo kein Abo!
Habe es gerade angezockt und muss sagen dass ich nicht wirklich begeistert bin. Von der Steuerung her ist es ok, aber die Grafik kommt mir sehr lieblos vor. Der Sound von der Karre ist auch nervig und irgendwie flach.
Hatte mich eigentlich zumindest auf die "Demo" etwas gefreut gehabt. Aber so macht das keinen Spaß. Gehe ich halt wieder zu TrackMania Stadium.
Na, dann aber bitte Vollständig: Managing Director Florent Castelnerac von Ubisoft Nadeo hat einen Tag später selber gesagt, das es ein Abo sei (ursprüngliche Meldung von Gamestar):
PS: Und ich kann nur inständig hoffen, das jeder zweimal überlegt, bevor er sein Geld in den Gierschlund von Ubisoft schmeißt, und somit dieses Vorgehen unterstützt. Ich empfinde es als eine Frechheit und Verhöhnung aller SPieler.
Hm naja irgendwoher müssen Einnahmen ja schon kommen. Sie nicht von jedem vor dem ersten Spielen zu nehmen sondern als Pro Version, finde ich nicht so furchtbar. Eher gut, denn naja.. ich kann es schlicht kostenlos spielen, muss keine Freunde überreden 30-60€ rauszuhauen, usw.
Wenn die Community angeblich die ganze Arbeit macht, kann die Community doch mal ein free2play rausbringen ohne jegliche optionale Einnahmemöglichkeiten.
Hm naja irgendwoher müssen Einnahmen ja schon kommen. Sie nicht von jedem vor dem ersten Spielen zu nehmen sondern als Pro Version, finde ich nicht so furchtbar. Eher gut, denn naja.. ich kann es schlicht kostenlos spielen, muss keine Freunde überreden 30-60€ rauszuhauen, usw.
Wenn die Community angeblich die ganze Arbeit macht, kann die Community doch mal ein free2play rausbringen ohne jegliche optionale Einnahmemöglichkeiten.
Was redest du da? Das der Hersteller einfach weniger Inhalte selber entwickelt, damit selber Geld spart und den Rest von der Community erstellen lässt, die dafür auch noch extra zahlen müssen findest du in Ordnung? Und um dem die Krone aufzusetzen forderst du von der Community doch selber ein Spiel zu entwickeln? Meine Güte!!!! 🤦♂️
Die Grafik ist bei Trackmania nicht wichtig. Das Spiel ist so schnell, dass man gar keine Zeit hat sich die Bäume am Rand anzuschauen. Ich bin froh, dass ich es mit reduzierten Details auf meinem 2400G spielen kann und werde hin und wieder mal reinschauen. Ein Abo lohnt sich für mich als Gelegenheitsspieler nicht
ABO-Model Nein Danke
Da schließe ich mich den Vorredner/innen an
Nur leider wird auch Dies wohl (wie ich immer wieder gerne sage) von vielen Konsumlemmingen unterstützt werden.
Und so wird sich das Ganze wohl (leider) doch nach und nach durchsetzen.
Ich bin wohl zu alt für diese Gaming-Welt
