j-d-s schrieb:
Der Grund dafür ist eine Lehre aus der Weimarer Republik/dem Dritten Reich, damit eben nicht ein Bundesminister oder Bundeskanzler schalten und walten kann wie er will indem er direkte Befehle an die Beamten erteilt.
Sehr richtig.
Wobei aber auch hier die Frage gestattet sein muss, wie hoch diese Gefahr heute noch einzuschätzen ist. Andere Ländern haben schließlich auch deutlich zentralistischere Systeme und verfallen nicht in die Diktatur.
Was früher Sinn gemacht hat, muss es nicht auch heute noch.
j-d-s schrieb:
Man darf nicht vergessen, dass die Rente vielen ein Leben in Wohlstand ermöglicht auf Kosten der Allgemeinheit, und das ist schlicht nicht gerecht. Anhand von Rentenniveau und Rentenbeitrag kann man ausrechnen, dass 2,58 Jahre Arbeit ein Jahr Rente bezahlen.
Bei einer durchschnittlichen Rentenbezugsdauer von 20 Jahren müssten die Menschen also durchschnittlich 51,8 Jahre arbeiten, um ihre Rente zu finanzieren - da aber so gut wie niemand so lange arbeitet, liegen eben recht viele Rentner der Allgemeinheit auf der Tasche, indem sie Geld bekommen, was sie nie eingezahlt haben.
Was ist schon gerecht? Minister setzen Hunderte Millionen für irgendwas in den Sand und haben keinerlei Konsequenzen zu tragen, außer im schlimmsten Fall ihr Amt zu verlieren bei weiterhin geltendem Anspruch auf die Altersbezüge. Ist das gerecht?
In meinen Augen muss das Rentensystem auch umgebaut werden, aber das kann nicht nur durch ein stumpfes Hochsetzen des Rentenalters erfolgen. Schon jetzt ist der Trend nämlich sogar gegenläufig: Immer mehr Leute gehen früher in Rente (und nehmen dafür Abschläge in Kauf) oder arbeiten in Teilzeit. Man darf m.E. auch nicht davon ausgehen, dass Arbeitnehmer wie Maschinen funktionieren, die man einfach noch mal viele Jahre länger laufen lassen kann; viele sind irgendwann einfach ausgebrannt (wenn nicht körperlich, dann psychisch), des Weiteren wirkt ein noch höheres Rentenalter demotivierend und hätte gesamtwirtschaftlich betrachtet im Hinblick auf die Produktivität wahrscheinlich sogar einen deutlich negativen Effekt.
Wenn, dann müsste man das Ganze (wenn du schon von "gerecht" sprichst) auch differenzieren zwischen Berufsgruppen. Viele Handwerker sind mit über 50 schon körperlich stark angeschlagen, die schleppen sich dann noch irgendwie zur Rente, werden aber auch häufig schon vorher berufsunfähig. Die kannst du nicht einfach mal bis 71 arbeiten lassen.
In meinen Augen muss die Rentenversicherung wie in anderen Ländern auch (zumindest in Teilen) mit den Kapitalmärkten gekoppelt werden (wie das auch schon in Planung ist) und natürlich muss da auch Geld innerhalb des Systems umverteilt werden. Abschaffung der Privaten Krankenversicherung ab einem gewissen Stichtag, wäre auch so etwas, was man mal angehen sollte.
Leider sehe ich unser Land gerade wirtschaftliche eher auf dem absteigenden Ast, das kommt noch hinzu. Nur das Rentenalter anheben wird aus meiner Sicht nicht funktionieren, schon des sozialen Friedens wegen. Wir sind zwar nicht so leicht in Empörung zu bringen wie die Franzosen (wo es jetzt erst bei 65 liegt), aber irgendwann ist hier die Geduld sicherlich auch mal am Ende und nicht wenige (besonders auf Niedriglohnniveau) werden sich bei der Vorstellung, bis 71 arbeiten zu müssen, einfach denken, beziehe ich halt Bürgergeld und nach mir die Sintflut. Arbeiten war schon lange nicht mehr so unattraktiv wie heute und das hat auch mit den teilweise recht üppigen Sozialleistungen hier in Deutschland in Relation zum durchschnittlichen Lohnniveau zu tun. Für zweihundert Euro mehr im Monat steht halt kaum einer früh morgens auf und das wird natürlich auch durch die insgesamt gestiegenen Lebenshaltungskosten befeuert, sodass es im Niedriglohnsektor oft rational wenig sinnvoll erscheint, einer Tätigkeit nachzugehen.
Die Einsicht, dass man von der Rente nicht mehr viel erwarten kann, hat sich aber auch schon bei den jüngeren Generationen weit verbreitet (das ist auch statistisch belegt). Wer kann, sollte versuchen, sich zu was zurückzulegen oder im besten Fall Wohnvermögen zu schaffen. Dass die Rente in Zukunft alleine für einen erheblichen Teil der Bezieher ohne Aufstockung nicht ausreichen wird, ist relativ absehbar. Viele müssen sich leider mit dem Gedanken anfreunden, dass sie ihren Lebensstandard im Alter nicht halten können werden.
