News Wettbewerbsbehinderung: Die USA eröffnen ein Kartellverfahren gegen Apple

[MaverickM]

Apple damit Milliarden Umsatz macht und deine " andere " nicht.

Ja, weil Apple ja keine Konkurrenz hat... Und wenn sie es nicht hätten, sollten sie welche haben. Ein Monopol kann niemand wollen. Aber was hat das nun genau mit meinem eigentlichen Beitrag zu tun?

 

[Zanza]

@MaverickM

Ganz einfach davor, als es noch keine Milliarden Umsätze jedes Jahr verdient haben. Hat sich keiner dafür interessiert und jetzt wollen alle plötzlich ein Stück vom Kuchen.

 

[MaverickM]

denn es gibt da kein ‚Debakel‘

Sicher, ich habe kein Problem damit. Das hatten immer nur die Apple Nutzer. Betrifft natürlich vorwiegend den amerikanischen Markt. Aber so zu tun, als würde das nicht existieren, ist schon sehr Blindäugig.

RCS ist keine ‚adäquate‘ Kommunikation solange es keine Ende zu Ende Verschlüsselung gibt

RCS unterstützt sehr wohl E2E und Google hat es auch bereits eingebaut. Nur Apple wieder nicht. Die verschleppen immer alles. Was braucht es noch alles, damit man erkennt, dass Apple hier aktiv den Markt und auch die Kunden behindert? Das sehen mittlerweile sogar die Behörden so!

jetzt wollen alle plötzlich ein Stück vom Kuchen.

Was genau hast Du als Kunde davon, wenn Du dich hier auf die Seite eines Multi-Milliarden-Konzerns stellst?

 

[Incanus]

Dann erkläre doch mal bitte welches ‚Debakel‘ da existieren soll?

RCS unterstützt sehr wohl E2E und Google hat es auch bereits eingebaut.

Nein, Google hat den RCS Standard proprietär erweitert. Dass Apple da zum Glück nicht einfach auf deren Zug aufspringt ist eher begrüßenswert,

 

[Lefteous]

Clever die eigenen Firmen anzugreifen. In China knallen gerade die Sektkorken.

 

[MaverickM]

welches ‚Debakel‘ da existieren soll?

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Incanus]

Ich weiß, was die Farben bedeuten, aber erkläre doch bitte endlich mal, was für ein Debakel Du meinst.

 

[Atnam]

Vorhin hat jemand in diesem Thread geäußert dass er gerne eine Apple Watch nutzen würde, aber ein Pixel hat. Das wäre dann so ein potentieller Kunde.

Und ganz offensichtlich hat er sich trotzdem kein Iphone gekauft um eine Apple Watch zu nutzen zu können.
Das wäre in dem Fall keine Gewinnmaximierung sondern einer Gewinnminimierung..
Du wiederspricht dir selber und liest anscheinend nur das was du lesen willst in den Posts anderer.
Ist mir jetzt schon öfters aufgefallen.

Ergänzung (21. März 2024)

Ich hätte als Samsung Nutzer auch gerne eine Apple Watch. Ein eckiges Display ist bei einer SmartWatch einfach praktischer. Mit WearOS gibt's aktuell nichts.

Ob du sie gerne hättest ist erstmal irrelevant. Du hast dir aber offensichtlich trotzdem kein Iphone gekauft um eine Apple Watch nutzen zu können.
Darum ging es mir. Wollen kann man ja viel nur es dann auch zu tun ist ja mal ne ganz andere Geschichte :-)

 

[Benjamin_Blume]

Wohlverdiente Anklage.

 

[DrFreaK666]

Du willst iMessage nutzen? Kauf Dir ein iPhone.

Weil es iMessage nicht für Android gibt, musste ein Freund von mir widerwillig ein Messenger installieren.
Danke Apple für die nicht Bevormundung

 

[Andy4]

Das haben sie irgendwie verdient, finde ich. Die werden sich das schon leisten können.

 

[Topflappen]

Diese Gängelung hinderte mich in der Vergangenheit und wird mich auch in der Zukunft davon abhalten je privat ein iPhone mein Eigen zu nennen.
Mein Firmen iPhone geht mir auf den Keks, und alle anderen davor auch.

Mag sein mein Pixel ist nicht besser, aber overall spürbar mehr Nutzerfreulich und bei weitem nicht so restriktiv. Der einzige Vorteil eines jeden iPhones war grundsätzlich die lange Akkulaufzeit, alles andere ist kaum noch der Rede wert.

 

[snaapsnaap]

Warum sollte ein Apple Watch Besitzer die Uhr super finden, aber das iPhone nicht? Bitte um Antwort das ist alles wieder Apfel Birnen vergleich.

Entweder ich esse Fleisch oder nicht, alles andere ist blabla bla.

Apfel Birnen Vergleich, und darunter direkt ich esse Fleisch oder nicht....

Aber mal paar Argumente:

Weil man für deutlich weniger Geld ein neues Android Gerät bekommen kann, das quasi das gleiche Nutzungserlebenis bietet, oder sogar ein besseres, 120Hz wäre jetzt mal das mit Abstand einfachste Beispiel.
Und bleiben wir mal wirklich nur bei iPhone, nicht noch so ein "iPhone + Mac + iPad" alles ist so toll miteinander verbunden Nutzungserlebenis.

Bei Apple ist alles schlichtes Upselling um Leuten noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen, genauso wie RAM und Speicher bei den Macbooks, dass bei den meisten Käufern eben funktioniert, ganz gleich ob man die anderen Features überhaupt braucht oder nicht, aber keine 120Hz, wenn jedes 200€ Android das kann, diese blöße darf sich ein Apple Elitist nicht geben.

Die Watch scheint ja objektiv die beste am Markt zu sein, und selbst wenn von Samsung, Google oder einer anderen Marke eine veröffentlichen würde, die alles kann was die Apple Watch kann, würde Apple die bestimmt sogar irgendwie blockieren, weil man so eben diese Firma kennt.

Der einzige Grund wie man Leute dann zum wechseln bringen könnte, wären vllt 10 Tage Akkulaufzeit, war für viele doch schon der Grund zur Ultra zu greifen, und nicht die tollen Surivialfeatures, aber selbst da, sobald so eine perfekte nicht Apple Watch erscheinen würde, würden viele weiter zu Apple greifen, einfach aus dem Grund, weil sie bereits so tief in dem Ökosystem von Apple sind, das ein Wechsel viel teurer wäre, als die Uhr jeden Tag aufladen zu müssen.

Es wird nicht mal das iPhone bzw iOS an sich sein, damit werden die meisten Normalnutzer schon zurechtkommen, solange man nicht gerade 5000 Bilder/ Videos vom Gerät ziehen will, weil der Speicher ausgeht, bis dahin wird es für die meisten egal sein ob Android oder Apple.

Aber sobald das eintritt, bekommt man von Apple Usern meist die Antwort wie, hol dir doch mehr Cloud Space, ein anderes Gerät etc, bloß nicht das eigentliche Problem ansprechen, wie unfassbar bevormundend es ist, seine Bilder von seinem Gerät bekommen zu wollen, und sei es fürs eigenen Archiv weil man nicht die Cloud nutzen will, bzw die andere Richtung seine Musik auf das Gerät, aber ne wozu denn, gibt ja Apple Music und andere kostenpflichtige Abos nicht wahr?

Oder wenn ganz dumm gesagt, das Gerät mal doch kaputt geht, runterfällt etc, da fallen "günstige" Reparaturen raus da sie unterbunden werden durch die Kopplung der Bauteile zueinander, es geht ja nicht mal um die Echtheit der Teile, es ist nur ne Gängelung der Kunden, es nur bei Apple machen lassen oder am besten sowieso direkt neu kaufen (auch weil Reparaturkosten so hoch sind, dass es sich kaum lohnt), auch hier kommt meist der selbe Schwachsinn in Form von "gib dem Konzern noch mehr Geld" mit Apple Care, wenn es denn überhaupt alles abdecken würde, was es ja nicht mal macht.

Da werden immer schachsinnige Argumentationen ausgepackt um irgendwie den fckng Billardenkonzern in Schutz zu nehmen, nur weil man vermutlich selbst im Ökosystem "gefangen" ist und sich das nicht eingestehen will, oder weil die "Freunde" einen schief anschauen würden wenn man kein Apple Gerät (mehr) nutzt, Hauptsache es ist von Apple, egal ob komplett kaputtes 6s oder 15 Pro mit 1TB, alles ok, aber Android?!!

Und genau dieses Phänomen beschreibt ziemlich perfekt diese dumme iMessage Bubblefarbe, die nur aufzeigt wie lächerlich oberflächlich Menschen (unerfahrene Kinder und Jugendliche umso mehr) sind, weil sie immer noch glauben Apple wäre etwas besonderes, und weil sie Apple selber nutzen sie ebenso besonders sein müssen, bzw jeder der nicht Apple nutzt, schlicht weniger wert sei, und damit auch sich mit dieser Person abzugeben.

Und selbst wenn man über all das hinwegsehen kann und sich ein iPhone kauft (was jeder machen darf wie er lustig ist), ist inzwischen selbst die lange Updateversorgung kein Alleinstellungsmerkmal mehr, wenn 200€ Samsung Geräte 5 Jahre Updates bekommen, da wird der Markt dann auch für ältere iPhones irgendwann dünn.

 

[alyk.brevin]

This lawsuit threatens who we are and the principles that set Apple products apart

oh nein, apple hat das ziel der klage erkannt!

 

[KlaasKersting]

App Tracking Transparency impacted the collection of advertising data

Wortwörtlich einer der aufgeführten Punkte im Original.

Da waren Googles und Metas Lobbyisten wohl sehr aktiv.

 

[mibbio]

Bei aller berechtigten Kritik, aber kein Standard wird auf allen Geräten in allen Facetten abgebildet. Sonst müssten BT-Kopfhörer jeden erdenklichen Codec unterstützen oder Ladegeräte jede Leistungsstufe und jedes Lade-Protokoll anbieten.

Es geht auch gar nicht darum, dass ein Hersteller alle Facetten abbilden bzw. bereitstellen muss, sondern dass er nicht selektiv andere Geräte von der Nutzung der angebotenen Features ausschließen darf.

Es ist schon ein Unterschied, ob das verbaute BT-Modem Codec XY generell nicht untersützt oder ob es zwar unterstützt wird, der Hersteller das aber nur für Geräte auf einer Whitelist freigibt.

 

[Otsy]

Ich versteh nicht, was Du damit meinst. Der DMA in der EU ist aber nicht seit dem Big Bang existent.

Spitze. Dann schlage ich dem Landkreis vor die nächste Schule mit Asbest-Wänden und -Dach zu bauen. War doch früher auch erlaubt.

 

[Zhan]

Das wahre „Verbrechen“ - nämlich die obszönen Upgradepreise (RAM, SSD) sollte viel dringender gerichtlich verhandelt werden, aber das ist halt leider legal.

 

[foofoobar]

Eigentlich kann es nur eine Strafe für Gefängnis-Computer geben: Den Scheiterhaufen!

 

[DaLexy]

Damit hat Epic das erreicht was sie ins rollen gebracht haben.