i9-14900K vs. 7950X3D: Offizielles Lineup, inoffizielle Spiele-Benchmarks

In einer Woche wird Intels CPU-Upgrade Raptor Lake Refresh alias Core ix-14000 erwartet. Welche Modelle geplant sind, hat Intel jetzt selbst schon mit einem öffentlichen Dokument verraten. Zumindest einen offiziellen Anstrich besitzen publizierte Spiele-Benchmarks, die den Core i9-14900K knapp vor dem Ryzen 9 7950X3D sehen.

So kurz vor dem mutmaßlichen Start am 17. Oktober sind bereits viele Details zum Raptor Lake Refresh durchgesickert. Vieles bleibt vorerst unbestätigt, doch die Palette der geplanten Modelle hat Intel nun selbst schon verraten. Dies geschah in Form einer sogenannten Product Change Notification (PCN), mit denen Intel über Änderungen bei den eigenen Produkten informiert.

In diesem Fall sollte lediglich auf eine Verbesserung beim Verpackungsmaterial diverser Prozessoren hingewiesen werden. Doch in der Liste der von der Änderung betroffenen Produkte steckten nicht nur bereits verfügbare CPUs, sondern eben auch schon die noch nicht offiziell eingeführten Modelle.

Wie der Screenshot zeigt, reicht die Palette vom Core i3-14100 bis zum Core i9-14900KF. Das deckt sich mit den bisherigen Erwartungen. Auch der ebenso schon vorher durchgesickerte Intel 300 respektive Intel 300T als mutmaßliche Einstiegsklasse mit zwei Kernen findet sich in der Liste wieder.

Weiter unbestätigt bleiben die in der Gerüchteküche formulierten Spezifikationen, die sich wie folgt gestalten:

Modell	Kerne/ Threads	Takt/mit Turbo (P-Core)	L2-Cache	L3-Cache	Architektur
Core i9-13900KS	24 (8P + 16E) / 32	3,2/6,0 GHz	32 MB	36 MB	Raptor Lake
Core i9-14900K(F)	24 (8P + 16E) / 32	3,2/6,0 GHz	32 MB	36 MB	Raptor Lake
Core i9-13900K(F)	24 (8P + 16E) / 32	3,0/5,8 GHz	32 MB	36 MB	Raptor Lake
Core i9-14900(F)	24 (8P + 16E) / 32	2,0/5,8 GHz	32 MB	36 MB	Raptor Lake
Core i9-13900(F)	24 (8P + 16E) / 32	2,0/5,6 GHz	32 MB	36 MB	Raptor Lake
Core i7-14700K(F)	20 (8P + 12E) / 28	3,4/5,6 GHz	28 MB	33 MB	Raptor Lake
Core i7-13700K(F)	16 (8P + 8E) / 24	3,4/5,4 GHz	24 MB	30 MB	Raptor Lake
Core i7-14700(F)	20 (8P + 12E) / 28	2,1/5,4 GHz	28 MB	33 MB	Raptor Lake
Core i7-13700(F)	16 (8P + 8E) / 24	2,1/5,2 GHz	24 MB	30 MB	Raptor Lake
Core i5-14600K(F)	14 (6P + 8E) / 20	3,5/5,3 GHz	20 MB	24 MB	Raptor Lake
Core i5-13600K(F)	14 (6P + 8E) / 20	3,5/5,1 GHz	20 MB	24 MB	Raptor Lake
Core i5-14600	14 (6P + 8E) / 20	2,7/5,2 GHz	20 MB	24 MB	Raptor Lake
Core i5-13600	14 (6P + 8E) / 20	2,7/5,0 GHz	20 MB	24 MB	Raptor Lake
Core i5-14500	14 (6P + 8E) / 20	2,6/5,0 GHz	20 MB	24 MB	Raptor Lake
Core i5-13500	14 (6P + 8E) / 20	2,5/4,8 GHz	11,5 MB	24 MB	Alder Lake
Core i5-14400(F)	10 (6P + 4E) / 16	2,5/4,7 GHz	16 MB	20 MB	Raptor Lake
Core i5-13400(F)	10 (6P + 4E) / 16	2,5/4,6 GHz	9,5 MB	20 MB	Alder Lake
Core i3-14100(F)	4 (4P + 0E) / 8	3,5/4,7 GHz	8 MB	12 MB	Raptor Lake
Core i3-13100(F)	4 (4P + 0E) / 8	3,4/4,5 GHz	5 MB	12 MB	Alder Lake

Der erwartete Core i9-14900KS als möglicher Nachfolger des limitierten Core i9-13900KS (Test) ist allerdings (noch?) nicht in Intels Liste zu finden. Ohnehin ist nach bisherigem Vorgehen von Intel denkbar, dass zuerst nur die drei K-Modelle nebst KF-Ablegern mit deaktivierter Grafikeinheit eingeführt werden. Die anderen Modelle dürften später folgen.

Spiele-Benchmarks sehen 14900K knapp vor 7950X3D

Vom für allerlei Leaks bekannten X-Nutzer @9550pro alias HXL wurde eine Grafik veröffentlicht, die einer Intel-Präsentation für den asiatischen Markt entstammen soll. Dabei wird die Leistung des Intel Core i9-14900K mit jener des AMD Ryzen 9 7950X3D in insgesamt 25 ausgesuchten Spielen mit 1080p-Auflösung und hohen Details verglichen. Demnach agiert der Intel-Prozessor im besten Fall (Metro Exodus) 23 Prozent schneller, im schlechtesten Fall (DOTA 2) ist er aber gleichermaßen langsamer.

Wccftech hat die Spieletitel übersetzt und einen Durchschnittswert errechnet: Demzufolge ist der Core i9-14900K im Mittel 2,56 Prozent schneller als der Ryzen 9 7950X3D. Sofern die Folie echt ist, würde Intel das Duell der Desktop-Flaggschiffe zumindest bei dieser Spieleauswahl ganz knapp für sich entscheiden. Der Durchschnittswert passt wie die Faust aufs Auge, denn MSI hatte im Vorfeld (versehentlich) eine Leistungssteigerung um rund 3 Prozent prognostiziert.

Große Sprünge werden mit dem Refresh allerdings nicht erwartet, denn der 14900K taktet lediglich 200 MHz höher als sein Vorgänger 13900K, an der Architektur ändert sich nichts. Bei einer anderen Auswahl von Spielen könnte es anders aussehen. Letztlich würde ein Unentschieden von AMD und Intel an der Spitze kaum überraschen.

Im aktuellen ComputerBase-Ranking, allerdings mit geringerer 720p-Auflösung, liegt AMDs 7950X3D 10 Prozent vor dem 13900K und 9 Prozent vor dem 13900KS. Mit höheren Auflösungen werden die Unterschiede traditionell geringer, da immer mehr das GPU-Limit zum Tragen kommt.