Intel Core Ultra 5 225F & 235 im Test: Effizienz in Apps und Spielen
5/7
Effizienz in Anwendungen
Intel Core Ultra 5 225F und 235 sind extrem effizient, das haben die bisherigen Werte bereits dargelegt. Der Core Ultra 5 setzt sich letztlich sogar an die Spitze des Feldes, gefolgt vom 225F.
Das eingangs erwähnte Design mit nur 6P+8E-Kernen, aber auch die darauf exakt ausgelegten Parameter versetzen den Prozessor in diese Lage. Die 65-Watt-Einstufung nach 28 Sekunden ist ein anderer Ansatz als AMDs, die immer den PPT-Wert zum Ziel haben und nie auf die TDP zurückfallen (müssen). Das wiederum aber bringt auch den 16-Kerner Ryzen 9 7950X3D von AMD ziemlich weit nach vorn, der damals noch auf 162 Watt PPT limitiert war. Neuere Lösungen dürfen weiter hinaus, werden so ineffizienter.
Am Ende ist diese Betrachtung aber ein leichtes Spiel für die 65-Watt-Lösungen, die nun auch Intel verstärkt wieder ins Portfolio aufgenommen hat. Diese Betrachtung ist jedoch etwas für einen kommenden Test.
Effizienz in Spielen
Bei der Effizienz in Spielen wiederholt sich das Bild. Der 235 ist hier der neue König, da er zwar gleich viel verbraucht wie der 225F, aber einen Hauch mehr Leistung liefert. Genau in diese Lücke stoßen dann 7600X3D und 7800X3D, die wiederum viel mehr Gaming-Leistung bieten, dafür aber etwas mehr verbrauchen.