ComputerBase Menü
Aktuelles

Test Grafikkarten von AMD im Test: Radeon 5770, 6870, 7870, 270X, 380 & RX 480 im Vergleich

Wolfgang

Wolfgang

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Nov. 2002
Beiträge
8.962
Super Test für alle, die sich wie ich fragen, wo sie mit ihrer 7870 heute noch stehen. Denke ich werde so zeitnah nicht umsteigen... Subjektiv ging die Karte immer recht gut, jetzt hab ichs in Zahlen noch mal als klarer Vergleich. Danke dafür.
 
Kleiner Fehler im letzten Teil:
Bei Polaris ist der Architektur ihr Alter mittlerweile anzumerken, im Jahr 2012 war sie für die Zukunft aber besten aufgestellt.
 
Da ging wohl was daneben: "...Bei Polaris ist der Architektur ihr Alter mittlerweile anzumerken, im Jahr 2012 war sie für die Zukunft aber besten aufgestellt..."
Im Fazit.

Habe bis auf die R9 380 und die RX480 alle Grafikkarten in diesem Test besessen oder nutze sie heute noch...
 
Erst letztes Jahr meine 5770 in Rente geschickt und günstig eine r7 370 bekommen. Der Sprung war schon enorm und absolut ausreichend, wenn man eh nicht die top aktuellsten Spiele spielt.
Davor hatte ich mal eine hd3850, die zb bei farcry3 erstaunlich gut lief und immernoch funktioniert :)
 
"müssen mit dem Legacy-Treiber Crimson 16.2.1 auskommen, der nicht ganz ein Jahr als ist“
Das sollte wohl eher ALT heißen, nicht als ^^
 
Mich wundert es, wie schlecht die HD5770 geworden ist.

Ich hatte sie damals zu Release für teure 180 € gekauft und war damals unter FullHD nicht unzufrieden.

Da man da Gefühl hat, dass seit Crysis 1 die Grafik nur noch in Nuancen besser wird, hätte ich selbst 2017 noch mehr erwartet.

ZuseZ3 schrieb:
...
Zum Vergrößern anklicken....
Bartmensch schrieb:
...
Zum Vergrößern anklicken....

Der letzte Absatz bezieht sich doch auf die Architektur, welche Polaris noch hat, oder? Und die war im Jahr 2012 noch zukunftsweisend. Ist zwar etwas verwirrend geschrieben, aber korrekt...denke ich.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Scheint als müsste ich beim nächsten CPU-Upgrade meine 5830 aus dem Rechner schmeißen. Die liegt leistungstechnisch zwischen der 5770 und 6870. Der Sprung zur 7870 ist schon beachtlich.
 
Klasse Test - Toll.

Einzig ein Vertreter der 3GB RAM Version hätte dabei sein sollen mMn (7950-280X).
 
Hallo @ all,

sehr interessanter Test, doch für die meisten, die nunmal eine NVidia-Karte haben, wenig aussagekräftig. Da fehlen mir die entsprechenden GForce Pendants, z.B. GTX 460 bis GTX 1060. Wäre interessant zu sehen, ob die Größe der Sprünge vergleichbar sind.

Merle schrieb:
Gutes Pendant zum nVidia Vergleich von neulich. Und informativ. Danke CB.
Zum Vergrößern anklicken....

Welchen meinst Du? Die Geschichte mit dem 780ti/980ti/1080 Vergleich? Nun denn fand ich eher belanglos, denn zu theoretisch, denn kaum einer kann sich solche Karten leisten. Außerdem waren das nur drei Modelle. Der Vergleich bei NVidia sollte dann schon bis zur GTX 4xx Generation zurückreichen mMn.
 
Bei mir werkelt seit Jahren eine 7850 herum.
Wird sicherlich auch bald Zeit diese gegen eine GTX 1060 zu tauschen.
 
sehr interessanter Test, doch für die meisten, die nunmal eine NVidia-Karte haben, wenig aussagekräftig. Da fehlen mir die entsprechenden GForce Pendants, z.B. GTX 460 bis GTX 1060. Wäre interessant zu sehen, ob die Größe der Sprünge vergleichbar sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann musst du nicht mehr lange warten :)
 
Danke dafür!
Sehr interessant der Vergleich wo man mit seiner alten Graka steht (hat mich vor einigen Monaten zum Kauf der 1060 bewegt..)!

Ist das auch für Nvidia Grafikkarten geplant?

EDIT:
Danke CB (siehe Wolfgang oben :))
 
Das Nvidia-Pendant kommt ja erst noch, steht auch auf der ersten Seite ;)

Ist insgesamt schon Wahnsinn was über die Jahre so passiert ist...Und was ich so an Geld für Hardware ausgegeben habe, denn ich nutze zwar Nvidia-Karten aber auch dort habe ich seit 2008 fast ausnahmslos einen Vertreter der Oberklasse jeder Generation besessen oder nutze ihn noch heute.

...Teils gebraucht (z. B. wollte ich mir die 980 TI nie zum Release-Preis kaufen) aber dennoch erschreckend viel Kohle was da durch ging :king:
​

​Danke CB für den Test!
 
Zuletzt bearbeitet:
BlackWidowmaker schrieb:
Welchen meinst Du? Die Geschichte mit dem 780ti/980ti/1080 Vergleich? Nun denn fand ich eher belanglos, denn zu theoretisch, denn kaum einer kann sich solche Karten leisten.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Vergleich würde bei Flaagschiffen von AMD auch anders aussehen. 5870 (VLIW5), 6970 (VLIW4), 7970 (GCN 1), R9 290 (GCN 2.0) Fury (GCN 3.0 und HBM => speziell was Verbrauch im Idle und multimonitoring angeht) und dann eben VEGA (GCN5 und HBM)
Ein solcher Test macht aber natürlich erst bei Release von Vega Sinn, deshalb ist ein Vergleich der Mittelklasse schon ganz ordentlich.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Wolfgang
Test AMD-Grafikkarten im Test: Radeon 5770, 6870, 7870, 270X, 380, 480 und 580 im Vergleich
11 12 13
Antworten
245
Aufrufe
58.768
die
D
Zurück
Oben

Willkommen auf ComputerBase!

Mit Werbung weiterlesen

Besuche ComputerBase wie gewohnt mit Werbung und Tracking. Die Zustimmung ist jederzeit widerrufbar.

Details im Privacy Center und in der Liste unserer Partner. Ein Widerruf ist möglich in der Datenschutzerklärung.

… oder ComputerBase Pro bestellen

Nutze ComputerBase ohne Werbebanner, Video-Ads und Werbetracking schon für 4 €/Monat oder 36 €/Jahr.

Mehr zu ComputerBase Pro

Bereits Pro-Nutzer? Hier anmelden.

Tracking: Wir und unsere 160 Partner verarbeiten personenbezogene Daten, indem wir mit auf Ihrem Gerät gespeicherten Informationen (z. B. eindeutige Kennungen in Cookies) ein Nutzungsprofil erstellen, um z. B. Anzeigen zu personalisieren. Verarbeitungszwecke: Genaue Standortdaten und Abfrage von Geräteeigenschaften zur Identifikation, Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen, Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen.

Impressum Kontakt Datenschutz