K
KudammCity
Gast
hallo liebes community,
wieder einmal bitte ich um eure Meinungen, bezüglich der temps und der erreichten werte.
mein hardware:
i7 3960x
gigabyte x79-ud3
ddr3 16gb(2x8) (sitzen direkt unter der kühlung) von 24 wird 8 morgen abgebaut
kühler EKL Alpenföhn Brocken Eco
WLP Arctric MX-4 (vor der Übertaktung erneut aufgetragen)
zunächst einmal hatte ich vor monaten versucht die cpu zu undervolten, wobei ich per -0.09v offset erfolgreich bis dato den computer betreiben konnte, mit 1.128v bei Volllast mit stocktaktung. (Abb. 1)
Doch seit gestern Abend übertaktete ich meine CPU um einiges aus Neugier, um zu schauen was die CPU so drauf hat und mir bei Spielen grundsätzlich an Leistung wiedergibt. Und ruck erzielte ich meine ersten erfolgreichen Werte, nämlich bei 1.25v lief die CPU bei 4.2GHz stabil(Cinebench, Prime95, RealBench, Resident Evil 7 und GTA V)(Abb. 2). Bei 4.3 GHz wiederum musste ich um +0.04v erhöhen, so dass dieser bei 1.29v stabil lief(Abb. 3). So kam ich aber auch schnell an die erhöhten Temps schnell ran. Doch wollte die CPU auch nicht weiter an die Grenzen bringen, da Intel für die CPU max. 1.35v vorgibt, sowie Tcase von 66.8°C. Die Temps habe ich per CoreTemp ausgelesen, und ich weiss auch, das CoreTemp die Kerntemps anzeigt, diese wiederum dürfen/werden etwas(~5°C) wärmer als die CPU selber (sein). Dies bestätigt auch mein BIOS, dass da nämlich die CPU-Temp niedriger ist als die Kerntemps.
Ich würde auch gerne bei diesen Werten belassen wollen, da ich durchschnittlich bis zu 10% ein Leistungszuwachs bei versch. Spielen feststellen konnte. Auf der anderen Seite bereiten mir aber die Temps Unannehmlichkeiten. Meint ihr, die Temps könnten auf Dauer für 7/24 Nutzung schädlich für die CPU sein?
PS: ausserdem zeigt CPU-Z bei übertakteten Werte etwa 0.02 Spannung weniger an, BIOS zeigt aber 1.25v u. 1.29v an. Weiss nciht voran es liegen mag, aber die Übertaktungen hab ich nicht mit manuellen Eingaben gemacht, sondern per Offset.
PPS: ist ein Gaming-Rechner sehr selten werden Videos und Bilder bearbeitet
Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
wieder einmal bitte ich um eure Meinungen, bezüglich der temps und der erreichten werte.
mein hardware:
i7 3960x
gigabyte x79-ud3
ddr3 16gb(2x8) (sitzen direkt unter der kühlung) von 24 wird 8 morgen abgebaut
kühler EKL Alpenföhn Brocken Eco
WLP Arctric MX-4 (vor der Übertaktung erneut aufgetragen)
zunächst einmal hatte ich vor monaten versucht die cpu zu undervolten, wobei ich per -0.09v offset erfolgreich bis dato den computer betreiben konnte, mit 1.128v bei Volllast mit stocktaktung. (Abb. 1)
Doch seit gestern Abend übertaktete ich meine CPU um einiges aus Neugier, um zu schauen was die CPU so drauf hat und mir bei Spielen grundsätzlich an Leistung wiedergibt. Und ruck erzielte ich meine ersten erfolgreichen Werte, nämlich bei 1.25v lief die CPU bei 4.2GHz stabil(Cinebench, Prime95, RealBench, Resident Evil 7 und GTA V)(Abb. 2). Bei 4.3 GHz wiederum musste ich um +0.04v erhöhen, so dass dieser bei 1.29v stabil lief(Abb. 3). So kam ich aber auch schnell an die erhöhten Temps schnell ran. Doch wollte die CPU auch nicht weiter an die Grenzen bringen, da Intel für die CPU max. 1.35v vorgibt, sowie Tcase von 66.8°C. Die Temps habe ich per CoreTemp ausgelesen, und ich weiss auch, das CoreTemp die Kerntemps anzeigt, diese wiederum dürfen/werden etwas(~5°C) wärmer als die CPU selber (sein). Dies bestätigt auch mein BIOS, dass da nämlich die CPU-Temp niedriger ist als die Kerntemps.
Ich würde auch gerne bei diesen Werten belassen wollen, da ich durchschnittlich bis zu 10% ein Leistungszuwachs bei versch. Spielen feststellen konnte. Auf der anderen Seite bereiten mir aber die Temps Unannehmlichkeiten. Meint ihr, die Temps könnten auf Dauer für 7/24 Nutzung schädlich für die CPU sein?
PS: ausserdem zeigt CPU-Z bei übertakteten Werte etwa 0.02 Spannung weniger an, BIOS zeigt aber 1.25v u. 1.29v an. Weiss nciht voran es liegen mag, aber die Übertaktungen hab ich nicht mit manuellen Eingaben gemacht, sondern per Offset.
PPS: ist ein Gaming-Rechner sehr selten werden Videos und Bilder bearbeitet
Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: