AMD FX8120 8x3,10GHz für heutige Spiele in Ordnung ?

I

iTzShiNoXx

Cadet 2nd Year

Registriert

Juni 2017

Beiträge

18

• 11. Juni 2017

• #1

Guten Tag liebe Community, ich stelle mir die Frage ob der Prozessor AMD FX8120 (8x3,10GHz) für
heutige Spiele noch ausreicht. Der Prozessor wird bei dem Mainboard was ich geholt hab beigelegt und wäre interessant zu wissen ob der noch einigermaßen reicht. Ich bin auch kein anspruchsvoller Typ und muss auch nicht immer alles auf höchster Qualität haben, wenn man es von der Seite betrachtet

 

Shaav

Fleet Admiral

Registriert

Okt. 2009

Beiträge

12.114

• 11. Juni 2017

• #2

Das hängt vom Spiel ab. Ist dieses auf viele Kerne optimiert hast du gute Chancen.

 

Coca_Cola

Fleet Admiral

Registriert

Dez. 2012

Beiträge

10.412

• 11. Juni 2017

• #3

Klar reicht er für heutige Spiele locker aus, letztlich ist es auch eine frage der verwendeten Einstellungen und erwartungen.

 

Ltcrusher

Fleet Admiral

Registriert

März 2004

Beiträge

14.565

• 11. Juni 2017

• #4

Folgende Fragen:

Neukauf oder Gebrauchtware?
Was hast du bezahlt?
Was heißt "nicht anspruchsvoll"?

 

Nilson

Grand Admiral

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

25.464

• 11. Juni 2017

• #5

1. Warum kaufst du dir ein altes System mit altem Board und alter CPU?
2. Limitiert CPU XYZ die Graka ABC? <- lesen und verstehen!

 

mannefix

Commander

Registriert

März 2008

Beiträge

2.898

• 11. Juni 2017

• #6

einigermaßen ja. Grafikkarte kaufen. Auflösung und Details runter.

 

I

iTzShiNoXx

Cadet 2nd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juni 2017

Beiträge

18

• 11. Juni 2017

• #7

Also wenn ich sage das ich nicht anspruchsvoll bin was Hardware und zocken angeht, meine ich damit das ich nicht immer die neuste hardware brauche und solange ein Spiel funktioniert, funktioniert es, egal wie es aussieht.

Meine Specs wären dann:
Graka: Palit GeForce GTX750ti StormX OC 2GB GDDR5
CPU: AMD FX-8120 8x3,20GHz, mit Turbo auf 4GHz
RAM: 8GB DDR3 von Corsair, werden dann irgendwann noch auf 16 erweitert.

 

D

Dod1977

Commander

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

2.105

• 11. Juni 2017

• #8

Auflösung? Üblicherweise fallen die Performanceunterschiede von CPUs bei steigender Auflösung eher gering aus. Also lieber "Auflösung rauf", dann sehen zumindest die reinen Zahlen im Vergleich besser aus .

 

A

AdoK

Gast

• 11. Juni 2017

• #9

Liegt an deinen Anforderungen und Ansprüchen den Spielen und Dingen wie eingesetzte Grafikkarte, Auflösung, Qualitätseinstellung(en), etc. pp..

Die CPU kann für sehr vieles mehr als ausreichend sein, kann aber auch für sehr vieles nicht mehr ausreichend sein, weil abhängig von den zuvor genannten Dingen des vorherigen Absatzes.

Mehr Angaben, welche Spiele, welche Graka, welche Auflösung, etc. und man braucht nicht mehr pauschalierend antworten.

 

I

iTzShiNoXx

Cadet 2nd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juni 2017

Beiträge

18

• 11. Juni 2017

• #10

Also ich würde mit dem Prozessor in Verbindung mit der Grafikkarte GeForce 750ti
zB ARK auf niedrigen bis mittleren Einstellungen spielen wollen

 

Steini1990

Commodore

Registriert

Okt. 2011

Beiträge

4.612

• 11. Juni 2017

• #11

CPU sollte dafür kein Problem sein.

 

B

Blueeye_x

Gast

• 11. Juni 2017

• #12

Die CPU ist erstmal nicht das Problem, eher die 750Ti. Ich würde eine bessere Grafikkarte reinstecken.

 

M

Minimax83

Lt. Commander

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

1.231

• 11. Juni 2017

• #13

Hallo iTzShiNoXx,

Warum beantwortest du garnicht die gestellten Fragen wie:

1. Warum kaufst du dir ein altes System mit altem Board und alter CPU?

Zum Vergrößern anklicken....

Neukauf oder Gebrauchtware?
Was hast du bezahlt?

Zum Vergrößern anklicken....

 

Coca_Cola

Fleet Admiral

Registriert

Dez. 2012

Beiträge

10.412

• 11. Juni 2017

• #14

Eigentlich kann man auch mit ner GTX 750Ti wunderbar zocken, zumindest auf low/medium.

Interessant wäre aber zu wissen was das ganze kosten soll?

 

Sternengucker80

Commander

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

2.378

• 11. Juni 2017

• #15

Die GPU ist bei dem System die größte Bremse.
Kann mit meinem 1090T und RX480 eigentlich alles gut spielen.

 

B

Blueeye_x

Gast

• 11. Juni 2017

• #16

Sternengucker80 schrieb:

Kann mit meinem 1090T und RX480 eigentlich alles gut spielen.

Zum Vergrößern anklicken....

Dein Phenom x6 1090T ist einigen Bereichen etwas schneller als der FX 8120.

http://www.technikaffe.de/cpu_vergleich-amd_fx_8120-221-vs-amd_phenom_ii_x6_1090t-293

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 11. Juni 2017

I

iTzShiNoXx

Cadet 2nd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juni 2017

Beiträge

18

• 11. Juni 2017

• #17

Minimax83 schrieb:

Hallo iTzShiNoXx,

Warum beantwortest du garnicht die gestellten Fragen wie:

Zum Vergrößern anklicken....

Also um auf die übersehenen Fragen nochmal einzugehen:

Das Board ASrock 970 Extreme4 in zusammenhang mit der FX8120 kann ich für insgesamt 50Euro von einem Bekannten kriegen. Also bezahle ich insgesamt 50 Euro.

 

Coca_Cola

Fleet Admiral

Registriert

Dez. 2012

Beiträge

10.412

• 11. Juni 2017

• #18

Technikaffe als vergleich heranzu ziehen halte ich eher für suboptimal, würde eher auf einen echten Test verweisen:
https://www.computerbase.de/2011-10/test-amd-bulldozer/

Natürlich stimmt die Ausage aber trotzdem das der alte X6 in machen bereichen etwas schneller ist als der FX

 

Bully|Ossi

Rear Admiral

Registriert

Jan. 2009

Beiträge

5.569

• 11. Juni 2017

• #19

Jo traurig aber wahr, bis RyZen war der Phenom 2 X6 der beste AMD CPU. Mit OC auf über 4GHz sogar schneller als die 8350er bzw. 9000er. Die FX waren echt ein Reinfall. Aber dennoch, in den meisten Spielen sollte der FX gut genug laufen. Aber wichtig ist hier Windows 10 zu nutzen. Dass holt noch ein paar Prozent raus.

 

xxMuahdibxx

Fleet Admiral

Registriert

Juli 2011

Beiträge

35.628

• 11. Juni 2017

• #20

Die Frage ist ja auch noch ob das Mainboard gut mit der CPU zurechtkommt.

Nicht das am Ende die Spannungswandler röcheln.