News Qualcomm Spectra ISP: Bildprozessor des Snapdragon 845 liefert Tiefendaten in 3D

Qualcomm gibt mit der Vorstellung der zweiten Generation des Spectra ISP einen Ausblick auf die Fähigkeiten des nächsten SoC-Topmodells Snapdragon 845. Der neue Bildprozessor unterstützt die hochauflösende Abtastung von Tiefeninformationen in Echtzeit und beherrscht neue Filtertechniken für eine bessere Bild- und Videoqualität.

Zur News: Qualcomm Spectra ISP: Bildprozessor des Snapdragon 845 liefert Tiefendaten in 3D

Das hört sich doch schon mal sehr interessant an, hoffe da wird nicht zuviel versprochen.

https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-cm1-camera-review/9
Wählt euch das Iphone 7 und noch das Galaxy S7 aus. Belasst das 808.

Unter fotografischen Bedingungen wischt das CM1 mit jedem Smartphone weiterhin den Boden ab.
Nur weil Qualcomm seinen ISP weiter auf verkrüppelt, kleine Sensoren auslegt, wird das Ergebnis nicht besser. Geschweige die Leistung ist hoch genug sich einem Venus Bildprozessor entgegen zu stellen.

wenn die Fotoergebnisse der meisten Smartphones nicht mal die 5MP Grenze überschreiten, sollen plötzlich verbesserte Tiefenwahrnehmung und Verarbeitung eines anderen Sensors mit der neuen ISP besser funktionieren?

Qualcomm kann ja den Beweis mit einem Referenzbord antreten lassen und seinen neuen Vorzeige SoC mit einem 20MP 1" BSI Sensor aus einer Edelkompakten koppeln. Bis auf Werbesprüche und Werbefolien ist nichts gewesen, was nicht mal mit dem 0835 SoC gezeigt wurde. Wenn dei Ingenieure nur so viel geben können, wie von der foliengetriebenen Chefetage verlangt, ist das Unterforderung der Kompetenzen.

liefert Tiefendaten in 3D

Zum Vergrößern anklicken....

Wann ist denn die Tiefe nicht 3D?

Noch schlimmer @Ko3nich, Tiefendaten (Z) sind nie 3D. Sie sind 1D. Genau so wie die Breite (X) und die Länge (Y). Erst wenn man alle 3 kombiniert, hat man 3D. (Bzw eine 3D-Koordinate)

Aber ich denke mal das es

liefert Tiefendaten für 3D [Verarbeitung]

Zum Vergrößern anklicken....

heißen sollte.
Oder

liefert Tiefendaten

Zum Vergrößern anklicken....

.. was sich halt besser verkauft

Nox

... oh Gott heute bin ich wieder Klugscheißer ... ich sollte Foren meiden ....



Edit: Will ich dennoch im Handy haben

Hoffentlich können damit auch Objekte gescannt und als stl-Datei ausgegeben werden.

Genaugenommen ist es nicht 3D sondern nur 2,5D, da die Rückseite und Hinterschnitte nicht betrachtet werden können.

Wird wohl im nächsten Handy meiner Frau sein, die sich immer beschwert dass ihr die "Kamera" in ihrem S5 nicht gut genug für Schnappschüsse sei.

@kullakehx
Da eine Tiefe kein "Hinten oder Vorne" hat, da es ja nur ein Koordinaten Punkt ist, ist es 3D nicht 2,5D.
Dass man in dem Fall hier nur ein 2,5D Bild/Video machen kann, stimmt schon. Da zusätzlich zu den Tiefendaten weiterhin nur 1D Bild-Daten aufgenommen werden können. (Nur von Vorne, nicht von den Seiten/Hinten - mit einem Bild)

Aber es ging ja nur um "Tiefendaten vs in 3D" ... nicht um 3D Bilder/Videos.

Aber da hast du wohl Recht, dass es in dem Zusammenhang

liefert Tiefendaten für 2,5D [Bilder/Videos]

Zum Vergrößern anklicken....

heißen muss.

Außer man läuft einmal um das Objekt komplett herum. 3D-Scanner mäßig. Dann kann eine Software daraus "echte" 3D-Objekte erstellen.

Hach, in was für einer Zeit leben wir. Ein 3D Scanner mit dem man auch WhatsApp Nutzen kann. Manchmal sogar Telefonieren. Und diese Internet ist auch irgendwie immer mit dabei. - Lustig wie wir den Downgrade von Monaten Akkulaufzeit auf Tage/Stunden mittlerweile [notgedrungen] akzeptiert haben. Dafür Smart[er] geworden sind. Wir sind schon anpassungsfähige Tiere...

Nox

TheNoxier schrieb:

Außer man läuft einmal um das Objekt komplett herum. 3D-Scanner mäßig. Dann kann eine Software daraus "echte" 3D-Objekte erstellen.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann kennst du aber immer noch nicht die Unterseite

Ja, es ist schon erstaunlich welche Rechenleistung wir täglich mit uns rumtragen.

Du meinst die Innenseite?

Mit komplett mein ich tatsächlich komplett. Also alle Seiten Auch die untere. Eventuell muss man das Objekt dann auch drehen/wenden, aber das muss man dann wohl in Kauf nehmen... und dass der Software auch sagen.... oder ob ein Software es erkennt wenn ich z.B. eine Apfel in der Hand so lange drehe bis ich ein Video von allen Seiten gemacht habe .. denke schon. So lange es keine gleichmäßig polierte Kugel ist .. hab da gar keine Erfahrungen ...

Nox

Beim letzten Video sehe ich links/rechts überhaupt keinen Unterschied

Aber der Tiefensensor ist natürlich sehr cool, hoffe das kommt in bezahlbare Smartphones :-)

Dann musst du auf HD umschalten, damit du vor lauten Baumen auch den Wald siehst. Es gibt aber schon in der niedrigstes Qualität einen höheren Blauchschleier auf der rechten Seite, was auf eine höhere ISO hindeuten kann.

Das Video ist mit der Straßenflutbeleuchtung nur nicht mehr im schlechten Licht und wenn die Kamera in einen Nachtmodus schaltet um aufzuhellen, wo es nichts aufzuhellen gibt, gibt es halt Artefakte.


https://www.youtube.com/watch?v=g1XDSyb3FZQ
Stimmungsfänger ohne zu rauschen und in einer Disco ist es bekanntlich recht dunkel. Mit Tiefen oder Infrarotsensor würde es wenigstens optisch mehr Effekte auf der Bühne geben.

Einen aktualisierten 808 Sensor mit OIS und schnelleren Autofokus gekoppelt mit dem ISP, das wäre wieder vorzeigbar. 30B/s in 8K bei der heute verfügbarer Datenbandbreite, weil selbst damals reichte die Bandbreite nicht völlig für full HD in hoher Auflösung aus. Bis dahin kann man sich weiter an den so tollen Minisensoren gekoppelt an die High End Socken erfreuen.