1600x oder 8700k?

Musicon

Lt. Commander
Registriert
Okt. 2011
Beiträge
1.035
hey leute,

ich kann ich zwischen den beiden nicht entscheiden...

75%gaming, rest video/arbeit.

games bf1, LOL, wow --> desteny 2, battlefront

nächstes jahr von hd auf 2k aufgerüstet, das ganze soll von ner 1080 befeuert werden.

1600x gibt es für 190€ imo mit cashback.. und ist 20% langsamer...

ich weiß nicht weiter.

lg
 
Naja kommt auf das Budget an und ob du warten willst.

Der 8700k ist immerhin doppelt so teuer.

Es stellt sich auch die Frage ob du auf dem selben Board die CPU irgendwann upgraden willst. Beim Intel wäre das sehr wahrscheinlich nicht möglich. Der Sockel AM4 soll noch eine Weile bleiben
 
Vergleiche mal:

Der 8700K ist laut Geizhals mit 398€ gelistet, ob du ihn dann auch bekommst, ist eine andere Frage.

Der 8700K ist also mehr als doppelt so teuer aber, wie du ja selber geschrieben hast, nicht doppelt so schnell, wie der 1600x. Du musst also selber wissen, ob dir 20% Mehrleistung auch 100% Mehrkosten wert sind
 
wäre noch die frage 1700x oder 1600x !?
 
Der 8700K ist doch kein Gegenspieler von einem 1600X. Wenn du etwas Geld übrig hat und auf lange Sicht kaufst, greif ruhig zum 8700K, ansonsten wäre aber doch eher der i5-8600K die richtige Alternative zum 1600K. Auch wesentlich schneller und nur geringfügig teurer.
 
Ich kann mich diamdomi nur anschließen. Ich würde zum Ryzen greifen alleine weil die Plattform länger supportet wird. Bei Intel ist nach dieser Generation wohl Schluss mit 1151.
 
Der 1600X ist 17% langsamer als der 8700K oder aber der 8700K ist 20% schneller als der 1600X. Prozentrechnung, unterschiedliche Basis. Und das bezogen auf das Gesamtrating. LoL und WoW werden von der hoeheren Singlethread-Performance des 8700K profitieren. BF1 laeuft butterweich mit Ryzen, Destiny 2 Beta lief auch butterweich. Da du naechstes Jahr auf 2K umsteigen willst, wuerde ich deifnitiv Ryzen nehmen. Nutze selbst einen 1700X und eine GTX1080 und die GTX1080 ist in den meisten Faellen der limitierende Faktor in 2K.
 
Milchmädchenrechnung:

Ryzen + Board - ca. 300€

Intel + Board - ca. 600€

Dazu die RAM - also - was gibt das Budget her?
 
budget würde beides her geben, aber geldverbrennen mag man nicht...

1700x würde noch der flare x ram dazu kommen liegt imo bei 198€ ! und nen schönes MB ala Asus ROG Strix oder MSI carbon mit 180€.

das wäre cpu 287 + mb 180 + 198 ram = 560 € (1700x)

@ SKU: was hast du an mb ram mit dem 1700x?
 
Ich nutze 16GB Dual Ranked Module mit 3.333Mhz bei Ryzen mit angepassten Subtimings. Ryzen profitiert extrem von hoeherem RAM-Takt mit niedrigen Subtimings.

Sieht man auch hier: https://www.youtube.com/watch?v=S6yp7Pi39Z8&t=476s

Kein Problem ein 5Ghz 7700K zu ueberholen in BF1 bei max. fps, avg. fps und min. fps.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann dir das Asus ROG Strix wärmstens empfehlen. Ist bisher das beste Board, das ich je hatte.
 
Hi Musicon,, stehe genau vor der selben Qual eh Wahl ;)

seit Wochen lese ich mich in dem Thema ein. Bei mir gehts auch um den R5 1600x gerade für unter 200€ zu haben und Lieferbar vs 8700k ca 400€ und nicht Lieferbar. ( bei Alternate erst wieder ab Dezember lieferbar )

Spiele in 1440p. Leider hat CB kein Performance Rating für 1440p. Aber unter 4K ist der 8700k gerade mal 10% schneller für den doppelten Preis. Und das AM4 Board wird man laut AMD min noch 3 weitere Jahre nutzen können ( Zen2 etc) die 1151 Plattform wird wohl kein weiters Upgrade a 8 Kerne bekommen. Rein von der Vernunft sollte man daher einen 1600x dem 8700k vorziehen.

Und wie SKU schon geschrieben hat, AMD profitiert eine Menge vom RAM auf 3200 MHz.
 
Hab mir mal die RAM Preise angeschaut - die 4000er - ooops - das wird ein teurer Spass wenn ich den Intel voll ausreizen will mMn.
 
Wenn ich das Geld für die Größer Cpu habe dann kaufe ich mir immer diese, ich finde die Grundbasis ist dadurch besser.
 
Zurück
Oben