Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News0,8 Prozent Marktanteil für Qualcomm: Nur 720.000 Notebooks mit Snapdragon-Chip verkauft
Dass es ein weiter Weg für Qualcomm werden würde, war vorab klar und zeigt das letzte Quartal deutlich: Nur 0,8 Prozent Marktanteil hat man im Notebook mit Snapdragon-X-Elite-Chips erreicht. All die Exklusivität für Microsoft Copilot+ PCs und dem Buzz darum konnte anscheinend nur wenig genutzt werden.
Grundsätzlich sind die Teile doch leistungsstark und energieeffizient, oder? Weiß jemand woran es hakt? Hatte selbst überlegt mir so einen snapdragon Laptop anzuschaffen für die Arbeit.
Ich denke mal das es an der Software liegt das es nicht rund läuft. Ist sich meistens so. Aber das software die ganze Hardware nicht nur limitiert sondern auch sabotiert das gab es so in der Form noch nicht.
Wirklich leistungsstärker als Angebote von Intel/AMD halt nicht, und so richtig reibungslos ist Windows on ARM immer noch nicht, bzw eben vor allem sehr viel Software.
Grundsätzlich sind die Teile doch leistungsstark und energieeffizient, oder? Weiß jemand woran es hakt? Hatte selbst überlegt mir so einen snapdragon Laptop anzuschaffen für die Arbeit.
Die Konkurrenz hat mittlerweile die selbe Effizienz und nicht die Kompatibilitätsprobleme von arm auf Windows. Wieso sollte man bei ähnlichen Preis also ein snapdragon Laptop kaufen?
Andere und ich haben das hier so prognostiziert. Wenn Sie die loswerden wollen müssen die Preise ca um 500 Euro sinken (ausgehend von den Release Preisen ab ca 1500 Euro) Sonst werden die im Lager verschimmeln.
Grundsätzlich zuteuer für die masse, die an laptops abgesetzt werden. Es werden auch nicht viele Firmen in massen einkaufen, da sich Windows arm erst noch ein wenig beweisen müssen.
es fehlte einfach ein schwächeres model damit auch günstigere modelle verkauft werden konnten.
Zu teuer, lol.
Die meisten Konsumenten kaufen eben keine Notebooks jenseits der 1000€-Marke, sondern deutlich darunter. Und das ist das, was irgendwie die ganzen Hersteller nicht verstehen.
Und warum die M1 und M2 MacBook Airs in den Basis-Konfigurationen zu den meistverkauften Notebooks gehören. Weil es die unterhalb der 1000€-Marke gibt.
Ja, es wird die Kompatibilitaet sein.
Zumindest in grossen Firmen ist es ja in der Regel nicht mit den normalen Anwendungen erledigt.
Ein Office und ein Browser gibts sicherlich in nativ ARM auch fuer Windows.
Aber wenn ich ueberlege was alleine bei uns in der Firma alles IT Seitig auf dem Rechner laeuft...
Und wenns Hardwarenah wird hilft auch die Kompatibilitaetsschicht nix. zB ein Crystal Disk Info lief nicht als ich das bei Windows on ARM das letzte mal getestet habe.
Grundsätzlich sind die Teile doch leistungsstark und energieeffizient, oder? Weiß jemand woran es hakt? Hatte selbst überlegt mir so einen snapdragon Laptop anzuschaffen für die Arbeit.
Naja Leistungsstark nur bedingt, CPU halbwegs, Grafik nicht. Auch bei Energieeffizienz sind sie gut, aber der Rest kann mit ihren Geräten in ähnlicher Preisklasse mithalten.
Dazu kommen Probleme mit Windows und Software. Wundert mich dass sich überhaupt schon so viele Kunden finden ließen, bei den absolut überteuerten Preisen
Wie "billig" sollen die denn noch werden? 15" mit X1E-78-100, 32GB RAM, 1TB SSD sowie Oled für 999€ finde ich mehr als gerecht für das gebotene da gibts nichts von AMD oder Intel zu dem Kurs.
Ich würde sagen es macht kaum Sinn sich ein Qualcomm notebook zu holen.
Seit Intel mit Lunar Lake nachgezogen hat bekommt man dort ca. die gleiche Laufzeit mit besserer GPU und ohne Kompatibilitätsprobleme. Qualcomm besetzt eine kleine Nische von maximale CPU Leistung bei guter Laufzeit. Die meisten User für max Leistung gehen vermutlich direkt zu AMD und für den Rest ist Intel der bessere Deal.
Was Qualcomm bräucht wäre kein Lunar Lake mit ähnlich guter Laufzeit damit sie ein Verkaufsargument haben. Und in dem Fall eben eine deutlich bessere GPU damit man ähnlich wie Apple bei den M chips einfach keinen wirklichen Nachteil hat.
Microsoft. Im Gegensatz zum Cloud-Geschäft beweist Microsoft sich spätestens seit der Einstellung von Windows Phone im Client-Geschäft (Hard- und Software/OS) als Meister in den Disziplinen Kurzatmigkeit und Desorientierung.
Wer zum Marathon antritt, sollte zumindest die 5.000 Meter laufen wollen.
Grundsätzlich sind die Teile doch leistungsstark und energieeffizient, oder? Weiß jemand woran es hakt? Hatte selbst überlegt mir so einen snapdragon Laptop anzuschaffen für die Arbeit.
Bei mir hakt es am Linux Support. Solange mir nicht ein Tester sagt, dass der Kernel alles unterstützt, damit Linux rund läuft nützt mir der Chip leider gar nichts.
Grundsätzlich ist mein Interesse an Arm Chips im Laptop spätestens seit meinem Arbeits-Mac sehr hoch.
Noch nicht, zumindest nicht alles.
Paint Cocreator ist noch nicht verfügbar.
CoPilot+ ist verfügbar, aber scheinbar weiterhin eine Cloud-Application.
Live-Untertitel und Studio-Effekte sind verfügbar, letzteres ging aber schon mit den älteren AMD-APUs mit schwächeren NPUs.
