1045T für 100€ kaufen oder lieber die finger davon lassen?

BLACK COCKS 2

Lt. Commander
Registriert
Jan. 2012
Beiträge
1.356
Hallo,
meine frage ist ob es sich lohnt für 108€ den 1045T zu holen.
Der 1100t ist ja mit dem i5 2500K gleich auf, wie steht der 1045T performancemäßig da?
Kommt nicht mit dem 6100, diesen Prozessor habe ich in Aktion gesehen, pfuiii!!
Der Fx 4100 währe eher ein Downgrade.
Für alle die sich denken warum ein 8 Core Prozessor gerade so an einen Quad i5 ran kommt hier die erklärung.
Amd hat jetzt auch eine art hypertreading nur ein wenig besser, also hat der fx 4100 nur 2 Kerne, 6100=3 Kerne, 8120&8150 4Kerne.

Lg M4p
 
also in welcher welt liegt der 1100T gleich auf mit dem 2500k?! Oo
 
?? der 1100T liegt in der Gesamtperformance geschönte 10% hinter dem 2500k

Was soll die CPU denn hauptsächlich machen?
 
Ich denke die Forenuser kennen den Chipdesignunterschied zwischen Intel und AMD schon ganz gut ;). Wie du auf die Idee kommst, das ein 1100T auf 2500k Niveau kommt, weiß ich ehrlich gesagt nicht wirklich aber nun gut. Generell lohnt eine Anschaffung eines X6 eigentlich nur wenn man den Rest des Rumpfsystems schon hat und weiter verwenden kann. Ansonsten kommt man derzeit beispielsweise mit einem etwas teureren i5-2400 besser weg.
 
Bitte nen Link posten wo der AMD mit dem 2500k gleichauf liegt. Das will ich sehen^^
Ergänzung ()

Die AMD CPU´s liegen alle hinter den aktuellen intel CPUs ab 2500K und aufwärts
 
Sorry auf 4,3ghz ist der 1100t so auf i5 2500k niveau.
Zurzeit habe ich ein X3 450 auf 3x3,7ghz, 4gb 1333 ram, be quit L7 350w, Hd 6450, Msi 760Gm-p23 FX (4890 wurde beärdigt).
Ich kenne mich mit Hardware aus nur sehe ich den 1045T zum ersten mal, ist ja nicht grade Pupulär.
Ich wollte halt ein Systemupgrade machen, dazu wollte ich einen Prozessor, Graka, CPU Kühler.
 
Die AMD CPU´s liegen alle hinter den aktuellen intel CPUs ab 2500K und aufwärts

Soll ich dir ein paar Benchmarks zeigen wo der i5-2500k verliert? :evillol:
Merke: stelle niemals absolute Behauptungen auf :bussi:
 
hi,

schließe mich da den Vorrednern an,
schau mal hier im Leistungsindex nach:
https://www.computerbase.de/2011-12/test-intel-core-i7-3820/3/#abschnitt_gesamt

Im Vergleich zum 1100T ist der 2500K 22% schneller.

Amd hat jetzt auch eine art hypertreading nur ein wenig besser, also hat der fx 4100 nur 2 Kerne, 6100=3 Kerne, 8120&8150 4Kerne.
Nö, das was da AMD treibt hat nichts mit Hyperthreading zu tun, nen Bulldozer Modul hat 2 Integereinheiten, aber nur eine FloatingPointeinheit... ist nen großer Unterschied.
Hyperthreading schiebt andere Threads in die Pipeline mit ein, falls diese nicht voll benutzt wird (sind ja mehrstufig), um die Auslastung zu erhöhen...
mit Win8 soll ja der Bulli wohl mehr rausholen können, der Win7 Scheduler ist dafür nicht vorgesehen gewesen.

Sorry auf 4,3ghz ist der 1100t so auf i5 2500k niveau.
Wasn Vergleich, und der 2500K mit 4.5GHz? :) da werdens dann wohl ca 30% zugunsten des i5

gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei dem System lohnt die Anschaffung eines 1155er Systems allemal, da eh quasi alles neu muss. Angefangen beim Netzteil über CPU und GPU. Da kannst du auch gleich noch ein günstiges 1155er Board mit einpacken und nen kleinen 1155er Quad.
 
Das mit den 4,3ghz war nur mal ein vergleich.
Hatte auch vor mir einen Ivy Brige Quad core ohne k zu holen+h61 mainboard.
Das Netzteil ist ok und ich werde es behalten da der Stromverbrauch von CPU´s immer kleiner wird.
Ich wollte halt wissen wo der 1045t liegt.
Habe am 16 Juli 300€ zur verfügung+den erlös des x3 und dem Mainboards.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kenne mich mit Hardware aus

YMMD. Dankeschön, die Aufheiterung brauchte ich.


Nö, das was da AMD treibt hat nichts mit Hyperthreading

Doch hat es schon. ist eben beides SMT, nur verschiedene Ausführungen davon, mit unterschiedlichen Eigenschaften. E.g. Intel gibt 30% Effizienz an, AMD 80%.

@TE: wenn du eh schon den halben PC neu kaufst, kannst du auch gleich ein billiges neues Mobo kaufen und eben einen Intel. Du hast ja immer noch nicht gesagt was die intensivste Arbeit ist die dein PC verrichten soll, also gehe ich von Spielen aus. Und dafür ist SB unschlagbar. Egal wie hoch du deine AMD CPU übertaktest und egal wie oft du die dann gegen Intel@Stock vergleichst.
 
Wenn du nicht 3D Animation oder CAD vorhast ist der Intel die bessere Wahl.

Hatte auch vor mir einen Ivy Brige Quad core ohne k zu holen+h61 mainboard.
Für 25-30€ mehr kriegste nen 2500K mit Z68... würde ich da eher nehmen.

Doch hat es schon. ist eben beides SMT, nur verschiedene Ausführungen davon, mit unterschiedlichen Eigenschaften. E.g. Intel gibt 30% Effizienz an, AMD 80%.
bei AMD schimpft sich das Verfahren CMT (CoreMultiThreading), dabei werden von den 2 Threads pro Modul nur die Fetch- und Decodeunit geteilt... jeder Thread hat seinen eigenen exklusiven Registersatz -> ist wieder so nen Zwischending aber kein Hyperthreading

gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
i5 ivy bridge=160€
h61 mainboard=50€

i5 2500k=190€
z68=80€

20€ unterschied wären schon.

Sollte der Nachfolger des i5 2400 sein, genau bezeichnung fällt mir gerade nicht ein.
 
bei gesamten rating (spiele und anwendungen) sollte er sich knapp hinter den Intel Core i3-2100, 2C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, SMT einordnen müssen. sollte er jedoch überwiegend für spiele benutzt werden dann eher 2100 (allemal).
der vorteil bei den phenom ist halt seine takt freudigkeit. habe den 1055er (ist halt nur um 100 mhz höher getaktet) und lässt sich ohne spannungserhöhung bis auf 3600 mhz übertakten und mit 3800 mhz läuft er mit nur 0,1 volt spannungserhöhung.

sagen wir jetzt mal der würde sich auch so gut (oder vielleicht sogar noch besser) übertakten lassen, wäre die leistung meistens viel höher als der intel i3-2100 sein und vielleicht bei der einen oder anderen anwendung gleichauf wie z.b. der 2400er intel.
 
2500K 182.80
ASRock Z68 Pro3 Gen3 78.80
macht ~260
sofort lieferbar bei mindfactory z.B

2500 176,71
billigstes h61 mit 4Dimm Sockel 50€
~226€

Ok 34€

außer du meinst den 2400... der ist nochmal ca 20€ billiger.

gruß
 
Molex4pin schrieb:
Der 1045T hat aber keinen Frei Wählbaren Multiplikator :(

Du könntest ihn über den Referenztakt übertakten - aber bedenke, die X6 ziehen übertaktet ganz gut Strom. Wenn du dann auch noch eine dicke Graka in den PC baust, könnte es mit deinem be quiet L7 350w langsam eng werden.

Ich würde da fast eher zum 960T raten - oder halt ein Intel.
 
Zurück
Oben