Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News 120-GB-SSDs von Super Talent für 600 US-Dollar
- Ersteller Parwez
- Erstellt am
- Zur News: 120-GB-SSDs von Super Talent für 600 US-Dollar
CH-PCFreak
Cadet 2nd Year
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 20
Also ich denke mal die SSD-Technologie wird in meine nächste Kiste kommen als System-HD, wenn dann der Nehalem lieferbar ist ;-)
Interessante Schritte in die richtige Richtung, denke da geht in nächster Zeit noch einiges (nicht zuletzt auch im Preisbereich) so dass das ganze richtig attraktiv wird ;-)
Interessante Schritte in die richtige Richtung, denke da geht in nächster Zeit noch einiges (nicht zuletzt auch im Preisbereich) so dass das ganze richtig attraktiv wird ;-)
surfix
Commodore
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 4.774
In diesem Zusammenhang ist mein post ganz intressant.
https://www.computerbase.de/forum/threads/welche-von-den-ssds.429980/
https://www.computerbase.de/forum/threads/welche-von-den-ssds.429980/
all-4-one
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.010
Bezüglich Super Talent SSD's habe ich auf Fudzilla (ja, ich weiß sehr viele Gerüchte werden von denen gestreut ) gelesen, dass der Hersteller damit rechnet dass 120 GB SSD's bis Jahresende die 300 $ Marke unterschreiten werden.
Dann stoßen SSD's wirklich langsam aber sicher in den Massenmarkt vor...
Dann stoßen SSD's wirklich langsam aber sicher in den Massenmarkt vor...
Mir käme Momentan eh nur ne SSD von Mtron ins Haus, doch da waren noch 32GB 1500€ teuer, als der Bericht rauskam
http://www.tomshardware.com/de/SSD-Flash-Mtron-Festplatte,testberichte-239888.html
http://www.tomshardware.com/de/SSD-Flash-Mtron-Festplatte,testberichte-239888.html
F
Falk01
Gast
Ich will lieber endlich mal ne ordentliche 32GB MLC SSD für 150$ sehen !
Flashspeicher selbst müsste aber eigentlich auch eine Kapazität aus dem Binätsystem haben. Deshalb macht eine GB Angabe eigentlich garkeinen Sinn.
Als Erklärung hab ich jedoch mal gelesen, dass der fehlende Speicher durch Ersatzzellen verursacht wird. Obs wirklich so ist?!
Als Erklärung hab ich jedoch mal gelesen, dass der fehlende Speicher durch Ersatzzellen verursacht wird. Obs wirklich so ist?!
aspro
Captain
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 3.368
Nur sind halt MLCs deutlich billiger, was leider bei vielen Unternehmen, die den Hype um die SSDs ausnutzen wollen, die Hauptsache ist.CsA-eViL schrieb:MLC's sollen zudem stark fehleranfällig sein. manche hersteller raten z.b. direkt ab, solch eine ssd fürs os zu nutzen oder haben erst gar keine im angebot (mtron).
quotenkiller
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 935
das dürfte das korn sein, dass das blinde huhn fudzilla dieses jahr findet.all-4-one schrieb:Bezüglich Super Talent SSD's habe ich auf Fudzilla (ja, ich weiß sehr viele Gerüchte werden von denen gestreut ) gelesen, dass der Hersteller damit rechnet dass 120 GB SSD's bis Jahresende die 300 $ Marke unterschreiten werden.
Dann stoßen SSD's wirklich langsam aber sicher in den Massenmarkt vor...
aber ich fürchte beinahe, dass das nur mlc ssd betreffen wird, mit schreib / lese raten, die nicht eklatant schneller sein werden, als sie derzeit bei den meissten mlc anzufinden sind. reicht zwar schon aus, aufgrund der zugriffszeiten, aber, ich persönlich will mehr *gier*
TheWarrior23
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.375
ein kommentar: ENDLICH eine gute größe, welche noch im gegensatz zu den anderen "billig" ist.
F
flatterviech
Gast
ist ja schön und gut, dass man bei der wackelei noch ein spiel starten konnte. aber mal ganz ehrlich: warum nich? leute, es ist ne ssd...was sollen erschütterungen der denn anhaben? da sind nicht mal bewegliche teile drin. es war also anscheinend nur eine frage der verarbeitung, dass das ding nicht auseinander gefallen ist.
oder verstehe ich da etwas falsch?
ist ne nette werbung, mehr nicht!
oder verstehe ich da etwas falsch?
ist ne nette werbung, mehr nicht!
quotenkiller
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 935
du hast natürlich absolut recht, wenn du sagst "was soll da durch die rüttelei schon passieren". das dürfte jedem, mit technischem verständnis, klar sein.flatterviech schrieb:ist ja schön und gut, dass man bei der wackelei noch ein spiel starten konnte. aber mal ganz ehrlich: warum nich? leute, es ist ne ssd...was sollen erschütterungen der denn anhaben? da sind nicht mal bewegliche teile drin. es war also anscheinend nur eine frage der verarbeitung, dass das ding nicht auseinander gefallen ist.
oder verstehe ich da etwas falsch?
ist ne nette werbung, mehr nicht!
marketing technisch steckt da wohl aber sehr viel mehr drin. wenn ich mir alleine bei uns im unternehmen anschaue, wie es etwa 5% der (wirklich) mobiel arbeitenden notebook anwender es pro jahr schaffen, ihre notebook festplatte zu himmeln, da sie trotz ermahnung und belehrung nicht verstehen mit der hardware pfleglich umzugehen, dann dürfte solch eine werbung für eben diese leute gedacht sein. was dabei traurig ist, ist dass die eigentlichen vorteile dadurch in den hintergrund treten (verbrauch, temperatur, geschwindigkeit).
um das aber letztendlich zu verstehen, muss man wahrscheinlich selber ein "marketing-fuzzi" sein
silent-efficiency
Banned
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 5.253
Wieso jubeln hier manche über fallende Preise? Das ist doch nur eine MLC, die waren schon immer günstiger als SLC. MLC hat einfach schlechte Schreibraten und die Anzahl der möglichen Schreibzyklen ist sehr viel niedriger. Ich hoffe nur das diese MLCs nicht zur ähnliches "Pest" werden wie aktuell die ganzen Spiegeldisplays bei Notebooks, die man fast nur noch durch den kauf eines teureren "Proffessional-Notebooks" umgehen kann...
the_pi_man
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 370
Darf ich mir was wünschen? ja?
Ich hätte gern eine Systemplatte mit 32 G(i)B und 200 MB/s lesen und schreiben.
Für Daten sind mir meine Festplatten schnell genug...
Ich hätte gern eine Systemplatte mit 32 G(i)B und 200 MB/s lesen und schreiben.
Für Daten sind mir meine Festplatten schnell genug...
F
Falk01
Gast
@pi_man: Soviel kann ich dir verraten. Der Vorteil der geringen Accesstime bei SSD von 0.1ms ist größer als der den du dir von 200MB/s erhoffst. Und wenns dann immer noch 200MB/s sein müßen, kann man das leicht mit 2 SSDs und Raid0 zusammenstöpseln.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 52
- Aufrufe
- 8.548
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 4.951