13600K -> 7600X3D?

Wenn Geld keine Rolle spielt, dann 9800X3d.

Ansonsten würde ich die aktuelle CPU weiter nutzen.

Gibt es hier im Forum jemand, der sich mit dem Idle Verbrauch auskennt? 🤣
 
Sinatra81 schrieb:
Gibt es hier im Forum jemand, der sich mit dem Idle Verbrauch auskennt? 🤣
Mir fällt spontan jemand ein der mit T anfängt und mit ill aufhört :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sinatra81 und wrglsgrft
Baal Netbeck schrieb:
Sehe ich aber auch immer wieder genau andersherum, wo eine GPU für 1600€ gekauft wird und die CPU nur Mittelklasse ist.
Macht Sinn wenn man in 4K unterwegs ist und bei 60FPS cappt, aber ja du hast Recht pauschal High End kaufen bei CPU/GPU ist Blödsinn.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Baal Netbeck
PeacemakerAT schrieb:
Das ist ja oft lustig, bei der CPU 600 Kröten rauspulvern und dann bei der GPU wird jeder Euro umgedreht und man begnügt sich mit einer 500-600€ Karte. In Summe wenig sinnvoll außer man spielt CS2 in 720p.
Vergiss diverse Simulationsspiele nicht, die CPUs zum Frühstück verspeisen. Das kann dafür eine absolut sinnvolle Balance zwischen CPU und GPU sein.

Ich bring hier immer wieder gerne das Beispiel, dass ich meinen 7800X3D mit Factorio ins CPU-Limit kriegen kann - während ich nur dessen iGPU nutze.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Baal Netbeck und PeacemakerAT
Wenn es irgendein spezielles Spiel gibt was du jeden Tag zockst und das davon stark vom 3D Cache profitiert dann kann sich der Wechsel für dich lohnen, aber grundsätzlich kein besonders sinnvoller Wechsel.

Als Extremfall kann man auch die 9800X3D oder 7800X3D Reviews durchgehen und dann entsprechende Spiele nachschauen wie sich die CPUs gegen einen Intel verhalten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Baal Netbeck und Ja_Ge
stefan92x schrieb:
Vergiss diverse Simulationsspiele nicht, die CPUs zum Frühstück verspeisen. Das kann dafür eine absolut sinnvolle Balance zwischen CPU und GPU sein.
Ja klar gibt's Fälle wo es doch Sinn macht, aber 9/10 neuen Thread haben eine 9800X3D in der Wunschliste, das halte ich für übertrieben.
 
Sandro_Suchti schrieb:
Ich frage mich ob es sich gerade in grafikintensiven Spielen bei 70-90 FPS hinsichtlich der 1% Lows und so weiter lohnt, vom 13600K auf den 7600X3D umzusteigen.
Laufen denn irgendwelche Spiele nicht zufriedenstellend?
Sind zwar keine 1% lows aufgeführt, aber so als Anhaltspunkt:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wrglsgrft
Also ich bin mit dem 13600kf was Leistung angeht super zufrieden und werde bis AM6 oder eventuell neuen Intel CPU`s aussitzen, von dieser CPU lohnt es sich zur Zeit überhaupt nicht auf die neuen zu wechseln, außer vielleicht den 9800X3D, aber selbst dann ist es abhängig davon was du damit vor hast.

Mein Rat bleib bei der CPU noch bis nächste neu Plattform.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Raptorlake
13600K behalten und Essen gehen oder sonst was.
Das schreit nach Basteldrang..

und nen 13600K kann man auch locker noch die nächsten 2 Jahre im Rechner lassen.
Langlebigkeit der Plattform... das ist immer so ein Quatsch..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Chocobo, Sandro_Suchti, Raptorlake und eine weitere Person
Sandro_Suchti schrieb:
Wie kommst du denn darauf?


:D :D :D
ach, kenn ich irgendwoher. Ich hab auch ähnliche Gedankengänge desöfteren. ^^
Aber der 13900K bleibt noch locker 2 Jahre im Einsatz.
 
Der 7600X3D wäre eher ein Sidegrade vom 13600K. Insbesondere die Anwendungsperformace wäre deutlich schlechter. Ich würde mich eher dem Rat von @Maxysch anschließen und die aktuellen Plattformen komplett überspringen. Mit dem 13600K ist man noch sehr gut dabei. Mit der 4080 Super würde erstmal das neues DLSS 4 und FG per Treiber testen, wenn die CPU nicht mehr schnell genug.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Maxysch
Sandro_Suchti schrieb:
Ich frage mich ob es sich gerade in grafikintensiven Spielen bei 70-90 FPS hinsichtlich der 1% Lows und so weiter lohnt, vom 13600K auf den 7600X3D umzusteigen
Nein. Ist ein Z-Board vorhanden? Damit wären locker 5,5GHz drin, meist sogar ohne Mehrverbrauch.
 
Zurück
Oben