1440P R9 390 oder GTX 970 - GSYNC Monitor

[Hanfyy]

970 und nächstes Jahr Pascal
Auf G-Sync würde ich nicht verzichten, wenn schon so ein Monitor da steht.

 

[SuddenDeathStgt]

Auf G-Sync würde ich nicht verzichten, wenn schon so ein Monitor da steht.

Mehr gibt es da eigentlich nicht zu sagen, besonders wenn Praxiswerte vorliegen ...

 

[Fei]

http://geizhals.de/asus-strix-gtx980-dc2oc-4gd5-90yv07d0-m0na00-a1168148.html+
https://www.asus-insider.de/aktionen/gaming-weeks/#nav

und du bist bei genau 500€.

Aber mal ohne Spass, was ist denn das für eine Aktion. Einen g-sync Monitor anschaffen ohne entsprechende Grafikkarte und dann die features nicht nutzen um dann zu fragen gtx 970 oder r9 390. Würde mich nie an ein Unternehmen binden wie es Nvidia mit g-syc macht, ist doch shice keine freie Grafikkartenwahl zu haben ohne auf das Meiste was den Monitor ausmacht zu verzichten.

 

[Luxuspur]

und es ist doch absolut scheissegal ob nVidia oder AMD/ATI sry ich hab GamerPC sowohl mit SLI als auch mit Crossfire und die schenken sich beide nix! Sowohl auf dem AMD System wie auf dem nVidia System hab ich derzeit kein einziges Game das die an die Grenzen bringt!und ob jetzt das eine System oder das andere System unter realen Bedingungen ( nicht diese Pseudobenchmarks) nen halbes Frame schneller ist ... sry wayne!

alles nur dummes Fanboy Gehabe!

 

[SuddenDeathStgt]

Wenn ein GSync-Moni schon parat vorliegt, dann ist das mMn nicht "scheißegal" & wenn man hier einige Posts gut filtern kann & so haarsträubende Vorschläge bzw. Aussagen wie ...
"Verkauf den Moni & order Freesync"
"Die Mehrperformance einer 390er" usw.
ausklammert, dann ist der "Fall" doch völlig klar. Ich weiß ich wiederhole mich, aber eine 970er ist mit einer Resi/Auflösung von 1440p ein gutes Gespann, besonders wenn der Moni auch noch GSync fähig ist & man sich im Bereich AA(Antialiasing) genügsam zeigt,
wobei das mMn @1440p überhaupt kein Problem sein sollte.

 

[Hanfyy]

Richtig @ #25
Wenn der Anspruch an Ultra Einstellungen bzw DSR bestehen sollte (wobei das vom Budget her nicht mehr passt) bleibt die 980 /980ti, zwecks gsync und fertig.

 

[Mracpad]

Gönn dir die 970. G-Sync haben und nicht nutzen wäre irgendwie ... Falsch. Wenn du dann hinterher feststellst das dir G-Sync keinen Mehrwert bietet kannst du die GraKa immer noch wieder austauschen. Oder den Monitor. Oder beides. x]

 

[JMP $FCE2]

980 ist viel zu teuer, und der 970 fehlen bloß 1/8 des Speichers. Und wenn es ein Spiel gibt, das unbedingt 4 GB vollstopfen will, kann man immer noch Texturdetail zurückschalten.

 

[SuddenDeathStgt]

Ist nicht mehr nötig, zumindest mit W10.
Beispielsweise empfehlen die Optionen für Mordors Schatten, in Kombination mit Ultratexturen, eine Graka mit 6GB an VRAM. Meine 970er hat diese nicht, dennoch wird das ermöglicht & das mit einer klaglosen Performance & jaa, Unterschiede zu W7&8 sind vorhanden ...^^
Näheres steht auch in Post#18 & ich finde das äußerst interessant ...

 

[Gutsy]

Wenn es sonst keine Meinungen gibt nehme ich wohl die 970. Den Monitor werde ich nicht verkaufen. Der gefällt mir schon ganz gut. Und selbst ohne GSYNC ist er für mich immer noch ein gutes Gerät.

 

[SuddenDeathStgt]

Eine gute Wahl & das Feature GSync sollte man mMn auch nicht einfach "wegwerfen" ...
Du wirst es verstehen, wenn Du es gefühlt & gespürt hast u. auch noch den Framescounter im Auge behälst ...