Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
16 W Core i3 530 Komplettsystem @ Standard V
- Ersteller Krautmaster
- Erstellt am
Karatebock
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 1.412
Hallo Kraut,
hier sind vllt ein paar interessante Werte (hätte ich eigentlich auch gleich hier posten können )
https://www.computerbase.de/forum/threads/stromspar-server-workstation-vorstellung.1189934/
hier sind vllt ein paar interessante Werte (hätte ich eigentlich auch gleich hier posten können )
https://www.computerbase.de/forum/threads/stromspar-server-workstation-vorstellung.1189934/
Die c't schafft 10 Watt ohne Pico und mit Enermax 300W NT und Intel Board
http://www.heise.de/ct/projekte/PC-Bauvorschlaege-1375124.html
http://www.heise.de/ct/inhalt/2013/19/146/
http://www.heise.de/ct/artikel/c-t-Labs-Eigentor-beim-PC-Bau-1939235.html
http://www.heise.de/ct/artikel/c-t-Labs-Wo-versickert-der-Strom-1893637.html
http://www.heise.de/video/artikel/Bauvorschlag-Fixer-10-Watt-PC-mit-Haswell-CPU-1941742.html
http://www.heise.de/ct/artikel/c-t-Labs-Genau-messen-dank-Gewitter-1894265.html
http://www.heise.de/ct/artikel/c-t-Labs-5-Watt-fuer-eine-Selbstverstaendlichkeit-1948002.html
http://www.heise.de/ct/projekte/PC-Bauvorschlaege-1375124.html
http://www.heise.de/ct/inhalt/2013/19/146/
http://www.heise.de/ct/artikel/c-t-Labs-Eigentor-beim-PC-Bau-1939235.html
http://www.heise.de/ct/artikel/c-t-Labs-Wo-versickert-der-Strom-1893637.html
http://www.heise.de/video/artikel/Bauvorschlag-Fixer-10-Watt-PC-mit-Haswell-CPU-1941742.html
http://www.heise.de/ct/artikel/c-t-Labs-Genau-messen-dank-Gewitter-1894265.html
http://www.heise.de/ct/artikel/c-t-Labs-5-Watt-fuer-eine-Selbstverstaendlichkeit-1948002.html
Zuletzt bearbeitet:
Dagegen sprechen aber einige Userberichte:
http://www.vdr-portal.de/board18-vd...119657-neuer-pc-mit-haswell-auf-msi-h87m-g43/
http://www.vdr-portal.de/board18-vd...119657-neuer-pc-mit-haswell-auf-msi-h87m-g43/
stna1981
Commander
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 2.509
In einer der letzten c'ts war ein Test von Haswell-Baords (H87). Da gabs teilweise Unterschiede von bis zu 12W im Leerlauf. Es ist immer schwer, pauschal einen ungefähren Verbrauch anzupeilen, da spielen ganz viele Faktoren eine Rolle, auch das Netzteil etc.
Na ja, Netzteil war schon immer wichtig, aber dass das Enermax jetzt so ein Wunderkind ist im unteren Bereich mag ich nicht so recht glauben.
Ist ja nicht so dass der User im VDR Portal ein mieses altes NT genommen hat. Das L7 sollte ja auch ok sein.
Ist ja nicht so dass der User im VDR Portal ein mieses altes NT genommen hat. Das L7 sollte ja auch ok sein.
stna1981
Commander
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 2.509
Das mag sein, in Verbindung mit Haswell und den geringen Stromflüssen im Idle kann es aber durchaus sein, dass manche Netzteile da besser mit zurecht kommen als andere, unabhängig davon, ob beide für Haswell zugelassen sind. Es ist einfach manchmal der Wurm drin, ich hatte hier auch ein System mit 35 Watt TDP Core i5 mit super sparsamem Intel-Board, SSD, Low Voltage-RAM, top Netzteil etc. und lag im Idle-Verbrauch trotzdem höher als beim Rechner meiner Frau, den ich einfach aus den billigst möglichen Teilen zusammen gebaut hab (AMD Athlon II, MSI-Board mit 785G und 3,5"-Platte sowie günstiges beQuiet!-Netzteil. Hat mich auch leicht frustriert...
Deine 35W TDP hat ja auch nichts mit einem niedrigen idle Verbrauch zu tun sondern die begrenzt nur nach oben hin die bei Last.
Welches Top NT hattest du denn?
Dass AMD auch sparsam sein kann, steht hier auch: http://www.hardwareluxx.de/communit...verbrauch-inkl-llano-fm1-beispiel-799083.html
Welches Top NT hattest du denn?
Dass AMD auch sparsam sein kann, steht hier auch: http://www.hardwareluxx.de/communit...verbrauch-inkl-llano-fm1-beispiel-799083.html
stna1981
Commander
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 2.509
DDD schrieb:Deine 35W TDP hat ja auch nichts mit einem niedrigen idle Verbrauch zu tun sondern die begrenzt nur nach oben hin die bei Last.
Welches Top NT hattest du denn?
Dass AMD auch sparsam sein kann, steht hier auch: http://www.hardwareluxx.de/communit...verbrauch-inkl-llano-fm1-beispiel-799083.html
Dass der 35W Core i5 im Idle nicht sparsamer ist als ein i7-2600K ist mir auch klar, er wird aber definitiv auch nicht mehr brauchen, mehr wollte ich damit nicht sagen. Das NT ist ein FSP Zen 400. Hat zwar nur 80Plus, ich habs aber z. B. auch gegen ein gutes 300W Gold- antreten antretn lassen und im Idle ist das ganz mit vorn dabei.
stna1981
Commander
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 2.509
Das war das Huntkey in der planet3dnow Edition. Das hatte ich für einen Lesertest da. Auf der Seite dirkvader.de gibts ja diverse Tests, da liegt das Zen an zweiter Stelle im Idle, noch besser als diverse Platin-Netzteile. Aber es kommt wie gesagt immer auf das Zusammenspiel mit dem Mainbaord etc. an, die genaue Ursache lässt sich nur finden, wenn man ausreichend Komponenten zum Durchprobieren hat ^^
Was mit Haswell alles möglich ist - http://www.hardwareluxx.de/communit...kl-haswell-beispiel-1001484.html#post21709455
Mein PC:
Intel Core i5 3570K
Intel DH77EB
iGP
2x4 GB DDR3-1866 Crucial 1,5V
Crucial m4 SSD 128GB mSATA
Sea Sonic SS-300TGW 300W TFX
idle Monitor an, LAN dran, 2 x USB (Maus/Tastatur) 18,9W
Prime 86W
Ubuntu 12.04
PM 231E
Microsoft Habu, Cherry eVolution STREAM, Samsung 226BW @ DVI
Boxed@1000U/m
Monitor aus 16,1W
zusätzlich LAN Kabel ab 15,5W
Intel Core i5 3570K
Intel DH77EB
iGP
2x4 GB DDR3-1866 Crucial 1,5V
Crucial m4 SSD 128GB mSATA
Sea Sonic SS-300TGW 300W TFX
idle Monitor an, LAN dran, 2 x USB (Maus/Tastatur) 18,9W
Prime 86W
Ubuntu 12.04
PM 231E
Microsoft Habu, Cherry eVolution STREAM, Samsung 226BW @ DVI
Boxed@1000U/m
Monitor aus 16,1W
zusätzlich LAN Kabel ab 15,5W