News 2,5-Zoll-HDD und USB-3.0-Stick von Verbatim

Parwez

Admiral
Registriert
Jan. 2004
Beiträge
7.472
Verbatim hat für die CeBIT im März unter anderem zwei neue Speichermedien mit USB-3.0-Anschluss angekündigt. Neben einer 2,5-Zoll-Festplatte mit 750 GB Speicherkapazität wird das Unternehmen beispielsweise auch einen USB-Stick mit bis zu 64 GB Kapazität zeigen.

Zur News: 2,5-Zoll-HDD und USB-3.0-Stick von Verbatim
 
interessant in den Letzten Tage, geht es ja rund mit Datenspeichern.
Mal schauen, ob es die Software auch für OSX gibt.
 
Usb 3 ist nun also doch im kommen.
 
so ne "kleine" externe festplatte hat vorteile, aber wenn dann nur mit USB 3.0 das spart kabel;)
 
Diese Platte sind noch viel zu lahm wenn ssd erschwinglich wird mit einem hohen Datenspeicher bricht die 2,5 Zoll Ära auch an mit USB 3.0.
 
Wenn? In 5 Jahren vielleicht.
 
@bu.llet
Janutze zur Zeit E-Sata habe da auch 130 MB Kopieren mit der Docking Station.
 
USB 3.0 lohnt sich definitiv auch an 5400rpm Externen Platten ohne Stromversorgung.....
Denn auch mit USB 2.0 schafft man da wenn man Glück hat 30Mb/s sprich auch dort ist USB 2.0 bereits limitierend, wie bei den externen 7200rpm Platten auch.
 
Schade, dass mal niemand günstige USB3 Entry-Platten auf den Markt bringt.
Ich denke da an 320GB mit einem Platter (und möglichst ohne Y-Kabel) für knapp 40 Euro.
 
Visualist schrieb:
Diese Platte sind noch viel zu lahm wenn ssd erschwinglich wird mit einem hohen Datenspeicher bricht die 2,5 Zoll Ära auch an mit USB 3.0.

Nein entweder die Ära von Light/Copper-Peak oder die Leute besinnen sich wieder auf eSATA.
USB 3.0 bremst SSD definitiv aus! Viel zu langsam.
 
Warum sich nie jemand um eSATAp gekümmert hat, ist eines der Dinge, die ich wohl nicht mehr begreifen werde.

Wenn man hier flott einen Standard auf die Beine gebracht hätte, wäre USB 3.0 heute mehr als obsolet.
 
LinuxMcBook schrieb:
Nein entweder die Ära von Light/Copper-Peak oder die Leute besinnen sich wieder auf eSATA.
USB 3.0 bremst SSD definitiv aus! Viel zu langsam.
bei den SSDs mit einer vergleichsweisen winzigen Kapazität gegenüber HDDs spielt das kaum eine Rolle, wenn jetzt das Kopieren ein paar Sekunden länger dauert oder nicht.
 
Dann kann man sicher aber auch wieder die SSD sparen und eine normale 1.8 Zoll große HDD nehmen
 
Wie siehts aus, sind mitllerweile Infos da?
 
Zurück
Oben