2 Wohnungen / DSL Leitungen verbinden

Docfaustus schrieb:
...durch einen loadbalancer aus einer 1,6 und einer 0,6 Leitung keine 2,4 Leitung wird. Damit habe ich mich schon beschäftigt (war ja auch an dem von dir gelinkten thread beteiligt :)
:) Habei ich auf die Schnelle gar nicht gesehen, aber du sagst selbst dort, ich zitiere:
Docfaustus schrieb:
Kurz und knapp. Nein.

LinuxMcBook schrieb:
Du kannst auch einfach 2 Kabel zwischen den beiden Gigabyteswitches verlegen, wenn diese STP und wie der ganze Kram heißt, unterstützen.
Zwei Kabel? Hin und Rück, oder um aus 1 GBit/s 2 GBit/s zu machen? :stacheln:
Im Ernst - zwei Switch verbindet man mit einem Kabel, aber selbst dann geht nicht das, was der TE vorhat.

"Das Rechtliche", "illegal",... Der nächste, der so etwas pauschal hier postet, verlinkt bitte, bitte, bitte eine Quelle dazu.
 
@Wilhelm : Mein Plan ist die beiden Leitungen via Loadbalancing im LAN bereit zu stellen. Das ist durchaus möglich und war auch nicht Inhalt des gequoteten Threads.
Um mich mal selbst zu quoten :

Da wären wir bei dem angesprochenen loadbalancer, und ich bleibe dabei das die korrekte Antwort auf die Frage des TE ein Nein ist.

Er wollte die Leitungen bünden und daraus mehr kb/s ziehen was aufgrund der 2. verschiedenen externen IP´s nicht möglich ist.
 
"Das Rechtliche", "illegal",... Der nächste, der so etwas pauschal hier postet, verlinkt bitte, bitte, bitte eine Quelle dazu.

Das müsste in den AGBs des Providers stehen, dass die Nutzung der Leitung durch andere Haushalte unzulässig ist. Klar: wie wollen die das herausfinden = gar nicht. Die Probleme gehen los, sobald Dritte einen Nutzer haftbar machen wollen für etwas, was er an seinem Anschluss gemacht hat, bzw haben soll.
 
@all : Ich hatte weiter oben darum gebeten das hier keine halbgaren Rechtsauslegungen getätigt werden. Naja istn Forum, jeder kann spamen wie er lustig ist.

Naja wo wir schon dabei sind. Folgende theoretische Überlegung.
Ich gehe mit meinem Laptop rüber zum Kollegen. Der Lappy verbindet sich autom. mit dem Wlan des Kollegen. Ich gehe nach Hause, der Laptop bleibt im selben Wlan und durch das betreten meiner Wohnung mache ich mich dann strafbar ?!? Roflkartoffel !

Neeee bitte keine Antworten darauf :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ausserdem frage ich mich, ob es sich lohnt einen Rechner für das Balancing im 24x7 Modus zu betreiben. Das kostet im Jahr mindestens 60 Euro aufwärts, plus die Kosten der Hardware.

Ob der Nährwert soviel mehr ist?
 
Wilhelm14 schrieb:
Zwei Kabel? Hin und Rück, oder um aus 1 GBit/s 2 GBit/s zu machen? :stacheln:
Im Ernst - zwei Switch verbindet man mit einem Kabel, aber selbst dann geht nicht das, was der TE vorhat.

Sagmal willst du mich verarschen? Natürlich geht das bei den besseren Modellen!
 
2 Wohnungen / DSL Leitungen verbinden. Verbinden im Wörterbuch. :lol:

Jetzt noch was brauchbares von mir. Der Rechner, auf dem PFSense läuft, muss drei LAN-Anschlüsse haben. Zweimal WAN, einmal LAN. An WAN halt die beiden DSL-Leitungen und vom LAN aus an einen Switch oder mehrere Switche oder DLAN usw. Also euer ganzes Equipment ist in ein und demselben LAN. Von dort geht ein Stich an den PFSense-Rechner (dessen LAN).
I will use the onboard NIC to link all of this into the network and will be using two 3COM Parallel II Nics for the WAN ports
Quelle: http://www.netlife.co.za/tech-guide...ing/34-bsd-dual-wan-router-using-pfsense.html

Bei einem alten Thinkpad könnte es mit drei LAN-Adaptern schwierig werden.

Edit@LinuxMcBook: Sorry, falls ich dich falsch verstanden habe. Aber was soll folgendes machen oder worauf bezieht sich folgender Vorschlag?
LinuxMcBook schrieb:
Du kannst auch einfach 2 Kabel zwischen den beiden Gigabyteswitches verlegen, wenn diese STP und wie der ganze Kram heißt, unterstützen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt. Bisher habe ich nur 2 LAN Leitungen an dem Ding. Onboard Nic und PCMICA Nic. Der dritte wird knifflig. Evtl. per USB/LAN oder mit ner winzigen 2. PCMCIA Karte. Mal schaun was wir im Büro rumfliegen haben.
Ergänzung ()

@pjprueller : Daher n alter Laptop ala T30. Der frisst kaum was und im Endeffekt kostet halt jeder Spaß was. Mag sein das ich das ganze dann auch irgendwann wieder cancel, je nach Erfahrung. Gigabitzugriff auf mein NAS ist aber eh nicht in € aufzuwiegen :-)
 
Müssen die beiden Modems wirklich über einen extra WAN Port an das Notebook angeschlossen werden?
Die Modems bekommen doch trotzdem eine IP, kann man die also nicht einfach an die Switches mit ran hängen?
 
@LinuxMcBook : Das ist ne verdammt gute Frage. Also während der Installation sind schonmal 2 Schnittstellen nötig. WAN + LAN. Ok, verstehe ich, komme ich mit klar.
Aber brauche ich für die 2. WAN Leitung eine gesonderte Netzwerkkarte ? Bin mir da nich so sicher.
Wenn ich jetzt 2 DSL Modems an den Balancer klemmen würde und er für die Einwahl sorgen müßte, ok dann sicherlich.
Ich klemme aber da 2 Router an.
 
In deinem Netzwerk hast du doch Gigabit, so wie ich.
Und wenn du anderen Gigabit Zugriff auf deinen NAS gibts, dann kannst du das evtl. wirklich nicht mehr mit Geld aufwiegen ...
 
Derjenige der da den Zugriff auf mein NAS bekommt ist mein Freund seit über 20 Jahren, ich war vor 2 Wochen sein Trauzeuge und wenn ich ihm nicht mehr trauen kann dann fällt mir niemand ein ... soviel dazu.
Ergänzung ()

So ich habe nochmal "gemalt"



Die doppelten Wege die die Leitungen nehmen stören mich halt, aber da ist wohl nichts dran zu machen.
 
Du machst dich bei deinem Laptop-Beispiel nicht strafbar, überhaupt ist das Teilen von Anschlüssen keine strafbare Handlung, hat nichts mit öffentlichem Recht zu tun, aber im Privatrecht wird der Provider dessen Anschluss von mehr als einem Haushalt genutzt wird halt die Kündigung aussprechen, da die Vertragsbedingungen verletzt wurden.

Aber der Punkt ist völlig egal, der kritische Punkt ist, dass dein Kumpel bei einem zusammengelegten Netzwerk über deine IP Starcraft II via Bittorrent laden kann und sich nebenbei noch Kinderpornographie reinzieht.

Und da es deine IP war die er dafür genutzt hat, bist DU am Arsch.

Einfach die 6mbit-Leitung auf 16mbit upzugraden ist die einfachere und rechtlich sichere Lösung.
 
Docfaustus schrieb:
@all : Ich hatte weiter oben darum gebeten das hier keine halbgaren Rechtsauslegungen getätigt werden. Naja istn Forum, jeder kann spamen wie er lustig ist.

5 Nutzung durch Dritte
Dem Kunden ist es nicht gestattet, die überlassenen Leistungen
Telekom, Stand: 02.05.2011 1
Allgemeine Geschäftsbedingungen, Call & Surf.
Dritten zum alleinigen Gebrauch oder zur gewerblichen Nutzung
zu überlassen oder an Dritte weiterzugeben oder unter Einsatz der
von der Telekom überlassenen Leistungen selbst als Anbieter von
Telekommunikationsdiensten aufzutreten und Telekommunikationsleistungen,
Vermittlungs- oder Zusammenschaltungsleistungen
gegenüber Dritten anzubieten.

Quelle: http://www.telekom.de/dlp/agb/pdf/39002.pdf

Das haben sicher auch die anderen Provider, aber das kannst du selber raus suchen.
 
dickbaua schrieb:
also was mittlerweile schon ganz gut geht ist powerlan (Lan Netzwerk von einer Steckdose zu allen anderen in einer Wohnung) Dadurch kannst du dir mal die Echte Verkabelung drastisch reduzieren.
geht das denn überhaupt, powerlan über 2 getrennte netze zu betreiben?! spätestens nach dem hauptverteiler müsste doch schluss sein? genau das, sollte das auch der vorteil von powerlan sein - stichwort datensicherheit? (dachte ich zumindest)
 
Zuletzt bearbeitet:
@M-X : thx 4 nothing ...

@ekin06 : ja es geht manchmal , macht aber weder spaß noch sinn da langsam und instabil.
 
Tut mir Leid das ich deine Illusion zerstöre, aber dein vorhaben ist nunmal durch deinen Provider untersagt. Ob du das ganze trotzdem umsetzt und ob dein Provider je merkt das du das ganze machst ist ein andere Frage.
Da das ganze aber nicht erlaubt ist sollte es hier zu mindestens keinen Support geben.
Und dein Ton könnte auch etwas mehr einen öffentlichen Forum angepasst sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
LinuxMcBook schrieb:
Müssen die beiden Modems wirklich über einen extra WAN Port an das Notebook angeschlossen werden?
Die Frage ist wirklich gut. Dann müsste es aber auch mit einem LAN-Port/Kabel gehen. DSL-Router-Anschluss 1 hat IP x.1, DSL-Router-Anschluss 2 hat IP x.2, der Balancer x.3. Aller über ein Switch verbunden. Der Balancer bildet nun ein neues Gateway ab (z.B. x.4) und verteilt es im LAN, genau wie DHCP. Gerätschaften befinden sich alle im selben Netz, bekommen x.4 als Gateway und die IP per DHCP vom Balancer. Kann PFSense das? Ich weiß es nicht.

Allerdings müsste man doch auch selber "Balancing" betreiben können. Ohne PFSense-Rechner, dann aber auch nicht wirklich konfigurierbar. Alle Rechner im selben Netz. Ein Router verteilt per DHCP die Adressen und stellt das Gateway. Jetzt müsste man doch bestimmte Rechner auf den anderen DSL-Anschluss drücken können, indem man dort als Gateway manuell den anderen DSL-Anschluss eingibt. Die Rechner "sehen" sich ja im LAN durch die IP-Adressen und dem Subnetz. Ins Internet gehen sie übers Gateway. Zocker-Rechner bekommen Gateway 1 und andere Gateway 2, oder ähnlich.

Dem Kunden ist es nicht gestattet, die überlassenen Leistungen Dritten zum alleinigen Gebrauch
Ist ja nicht allein, ist zu zweit geteilt.
 
@ M-X : Merkst du es eigentlich nich ? Ich habe diverse male darum gebeten das Kommentare wie du sie von dir gibst unterlassen werden. Deine Reaktion ... trotzdem weitermachen. Gz dazu ! Wir "teilen" uns diese Leitungen bereits seit Jahren (Stichwort wLan).
So zu meinem Tonfall (ein geschriebenes Wort enthält keine Betonung, aber das nur nebenbei), ich unterhalte mich im fröhlichen Plauderton mit jedem der ein Interesse an dem Problem zeigt. Jetzt überleg mal warum das bei dir nicht so ist ....

Back to topic :

@Wilhelm : Dein Vorschlag ist leider ein wenig zu "simpel". Die PC´s haben keine feste Aufgabe. Mal ist es ein Download, mal ein Stream, mal das zocken. Daher verspreche ich mir von dem loadbalancing halt eine bessere Auslastung der Leitungen, ob das hinhaut steht noch auf einem ganz anderen Blatt. Da hilft wohl nur ausprobieren :)
 
In einem öffentlichen Forum musst du mit antworten rechnen die dir nicht gefallen, und schön das ihr die Leitung bereits seit Jahren teilt das macht das ganze auch nicht besser und es ist und bleibt durch den Provider untersagt ob du es nun willst oder nicht.
 
Zurück
Oben