2048MB TGT GeForce GTX 680 Ultra Charged Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)

[jeanpiere]

hallo
was haltet ihr von dieser karte ich habe sie heute in dem shop gefunden
http://www.mindfactory.de/product_i...rged-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-.html#reviews
denkt ihr es gibt bessere in diesem preissegment ohne gtx 690
ich würde sagen cool stuff die kühler sollen nach tests auch recht leise und kühl sein
Bitte um meinungen und reviews

 

[Jack.Daimond]

Extrem schnell, extrem leise, extrem unkompliziert.

Ganz klar, man braucht Platz im Gehäuse, aber wer seit Jahren Nvidia Karten im Highendbereich nutzt weiß bescheid.

Eins wäre noch zu sagen: Diese Karte braucht einen 6 und einen 8 Pin-Stromanschluss und nicht nur 2 6er wie das Referenzmodel.

Für Full-HD kein Problem, alles spielbar - ohne Kompromisse, ohne Laggs, ohne Anstrengung und das bei einen herrlich geringen Stromverbrauch.

 

[Stormbilly]

Du kopierst ernsthaft die Kundenbewertung aus dem Mindfactory Shop? Das toppt sogar noch den OP bei weitem.

 

[jeanpiere]

haha )) der kommentar von mindfactory
ich will ein gespräch führen ich weiß das die karte gailo ist

Ergänzung (25. September 2012)

@Stormbilly naja überlegen macht überlegen er kanns wohl nicht so lassen wir ihn

 

[ich mag CB]

haha Fail von jack daimond

trotzdem geile karte

 

[Mumbira]

Findet denn nicht noch jemand wie ich, dass die Karte Hässlich aussieht?
Bei dem Preis erwarte (ich) schon ein schöneres Design.

 

[BLACK COCKS 2]

Ihr glaubt wirklich das Diamond nicht absichtlich den Kommentar kopiert hat?
Ihm ist das zu blöd das jemand der eine Bewertung gelesen hat immer noch nach Meinungen fragt!

Aber mal wieder zurück zum Thema:

Die Karte ist mal Hässlich ;D
Kauf dir lieber eine von Asus.
Oder besser eine GTX 670 OC die genauso stark ist und nur 370€ kostet.

http://www.mindfactory.de/product_i...-DirectCU-II-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-.html
oder
http://www.mindfactory.de/product_i...80-JetStream-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-.html
oder
http://www.mindfactory.de/product_i...70-JetStream-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-.html
oder
http://www.mindfactory.de/product_i...-DirectCU-II-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-.html

 

[Mumbira]

Naja, das mit der 670 habe ich nie verstanden. D

Alle immer "die ist genau so stark"...
Aber da ist 1. schon das ganze OC potenzial rausgeholt, welches bei der 680 nicht raus wäre und man hätte mit bisschen Vcore anheben(0,05)+ 200mhz drauf packen(was ja anscheinend ohne weiteres gehen soll), schon "viel mehr" fps als mit der 670 OC...

 

[iceman1792]

da würd ich mir diese holen
nur 10€ teurer als die asus top
und die schnellse gtx 680 mit super kühler und leise auch noch
(hab noch ne POV gtx570 2,5gb und bin sehr zufrieden auch mit der 2 lüfter kühlung)

http://geizhals.de/809320
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...afikkarten/23402-test-3x-geforce-gtx-680.html

 

[AnkH]

Alle immer "die ist genau so stark"...
Aber da ist 1. schon das ganze OC potenzial rausgeholt, welches bei der 680 nicht raus wäre und man hätte mit bisschen Vcore anheben(0,05)+ 200mhz drauf packen(was ja anscheinend ohne weiteres gehen soll), schon "viel mehr" fps als mit der 670 OC...

Leider ist das aber fast genauso falsch wie wenn man die GTX670 zu hoch lobt. Wie man am CB Test und anderswo sehen kann, ist das OC Potential einer GTX680 auch nicht sehr extrem: https://www.computerbase.de/2012-04/bericht-nvidia-geforce-gtx-680/4/ Hier hat CB gerade mal 1188MHz geschafft, das sind mit Turbo 1241MHz. Nun, meine OC ASUS GTX670 hat einen Takt von 1059 und einen Boosttakt von 1192MHz. Somit liegt sie taktmässig weiterhin nur knapp hinter einer GTX680@OC und der Unterschied bleibt weiterhin sehr klein. Mehr als 10% sind es schlichtweg nicht, bei 50FPS heisst das 5FPS, was zuweilen fast innerhalb der Messtoleranz liegt...