Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
so, etwas negatives gibt es zu berichten. wird die monitor am button ausgeschaltet, wird auch die USB funktion deaktiviert. somit muss kann man nicht einfach den moni ausschalten wenn man nicht mehr am rechner sitzt sondern er muss von sich aus in den standby gehen.
ich habe nochmal meinen alten monitor angeschlossen und diesen neben den DELL gestellt. ich möchte dies natürlich keinem vorenthalten. ich habe dann auf dem DELL crysis 2 gestartet und auf dem alten samsung einen film geschaut. dabei musste ich festellen das der VLC sich schließt. bei verwendung des mediaplayer von windows8 lief der film weiter. ein fenstermodus war nicht nötig. auch der sound wird gemischt . ist jetzt zwar nichts DELL spez. aber wollts mal gesagt haben.
angeschlossen war es an einer graka (SLI modus). die intel im i7 habe ich nicht verwendet, wäre aber noch einen test wert bzw. das SLI aufzulösen. ^^
so, hier einmal ein paar eindrücke. der andere ist ein 2450 Samsung (24er).
schön zu sehen ist das der DELL etwas weniger höhe hat, wie schon im anderen theard beschrieben link
Hi leute ich möchte mir auch einen Dell UltraSharp U2913WM zulegen nur frage ich mich ob es sich lohnt .....momentan habe ich einen BenQXL2410T 120hz 24zoll Monitor ....welchen ich für 150€ verkaufen würde .....in 21:9 zocken , filme schauen und Lesen (ich lese sehr viel im Internet) + Arbeiten bzw. Programieren ( ja er ist nicht so hoch aber momentan Programmiere ich die meiste Zeit auf meinem 13 Zoll Zenbook , Design,Office kann.
Um mit meinem System spielbare Werte zu erzielen, müsste ich wohl auch bei der Grafikkarte ordentlich nachrüsten.
Meine 5850 wird das wohl nicht packen :-/
...
Erst gestern musste ich wieder feststellen, dass selbst auf 2 Bildschirmen der Platz zu wenig werden kann!
Ich würde auch gern den unterschied bei Ego-Blick Games sehen, durch das 21:9 verhältniss bräuchte man ja eigentlich das FOV (Sichtfeld) nicht so stark hochstellen um den gleichen Bereich auszuleuchten.
der lieferumfang ist als komplett zu bezeichnen. von messprotokoll des screens über "alle" kabel. also strom, USB, HDMI, DVI, Displayport und ich glaube es war sogar noch ein VGA kabel drin. ich nutze den displayport bzw. HDMI beim samsung.
hier mal ein direkter vergleich von 21:9 zu 16:9. maus wurde nicht bewegt, nur die auflösung verändert. beim ändern des Field of view wertes trat komischer weise kein unterschied ein... werde mir das nochmal genauer ansehen bei gelegenheit darum kann ich jetzt nicht genau sagen ob der wert 70 oder 90 ist.
um den unterschied richtig zu sehen am besten die pics speichern und mit der windows fotoanzeige betrachten. da dann mit den pfeiltasten hin und her wechseln. so sieht man es am besten was an bild "dazu" kommt bzw. mit 2 vollbildtabs^^
sieht auf dem foto schlimmer aus wie im realen leben ^^. ich glaub da ist noch restlicht von hinten mit bei auf der linken seite. aus dem grund bevorzuge ich bei TV's Plasma.
was will man auch erwarten wenn man licht von den seiten auf eine ebene fläche bringen will.... das homogen hin zu bekommen ist nicht einfach. bei selbstleuchtenden zellen alla plasma oder oled sieht das schon ganz anders aus. bei TV's hab ich den eindruck das es deutlicher zu sehen ist. ich nehme mal an aufgrund der diagonalen?
nö, hatte ich nicht. ich pers. habe das breitere bild der höheren auflösung vorgezogen. ich sehe lieber "mehr" wie schärfer ^^. die schrift würde mir zu klein werden weden und die benötigte rechenleistung ist aufgrund der mehr pixel ist nicht zu vernachlässigen:
das sind 30% mehr pixel die berechnet werden wollen beim 27er. zu einem full HD 1920x1080 sogar fast 50%. somit muss die grafikkarte um einiges mehr schaufeln bzw. wird früher ausgetauscht werden müssen bei neuen games. .