220 Watt *Verlustleistung*

RonnySteele

Lt. Commander
Registriert
Jan. 2003
Beiträge
1.879
Zuletzt bearbeitet:
Extrem boah da hol ich mir lieber nen P4 3.06 und takte den auf 3,3 mit Luftkühlung......aber jedem das seine :cool_alt:

Andererseits ist der ja HAMMER schnell 10.000 Pc Mark Punkte da legst di nieda
 
Da macht man sich schon Gedanken, wo das noch hinführen soll mit der CPU-Verlustleistung.
Ich will jedenfalls nicht in 5 Jahren 'n 1000 Watt Netzteil in meinem Rechner
haben, und permanent 500 Watt verbraten nur um im Web zu surfen. :D
Intelligentere Lösungen sind hier angebracht... Irgend 'nen SpeedOnDemand-System.
Irgendwas, daß die CPU dynamisch heruntertaktet sobald sie weniger als 75%
ausgelastet ist, bzw schrittweise bis auf einen Maximalwert hochtaktet wenn die
Auslastung auf 90% ansteigt...
Mal sehen was AMD da so anbieten wird..

-Ronny
 
Ja sowas wie der neue Banias für die Notebooks. Das sollte eigentlich auch für den Desktop realisiert werden.

Wenn ich grad nich 100% CPU Last hab wird dann die gleiche Verlustleistung verbraten wie auf 0% Last? Weil wenn ich keine 100% Last durch Anwendungen habe habe ich 100% Prozent beim Leerlaufprozess. Das würde mich mal interessieren.

greetz stone
 
Naja, wenn deine CPU nicht auf 100% Last läuft, ist sie schon etwas kälter ---> Weniger
Verlustleistung. Aber der volle Takt und die volle Spannung liegen trotzdem an, und
'ne Menge Leistung wird verbraten. Sieht man auch an den Temperaturen.
Ich laß meinen XP1700+ mit so etwa 11.5 x 166 x 1.7V laufen im Everyday-Betrieb
Macht mit meinem Kühler so etwa 50C unter voller last, und immer noch 43C
sogar wenn das Teil über Stunden idle lief und nur Kazaa am werkeln war.
Nachts oder wenn ich nicht zuhause bin, setz' ich das Teil runter auf 5 x 100 x 1.4V.
Und siehe da: 28C. Und Kazaa läuft genauso gut. :P
Nun wäre's nur toll, wenn die CPU selbst entscheiden würde, wann runtergetaktet
wird, und ich das nicht von Hand machen müsste.

-Ronny
 
ok... danke für den link... der kauf des Antec TrueBlue480W is beschlossen.... obwohl ich nicht so weit overclocken will :)

ausserdem würde mich mal interessieren, wie die mit wasser auf -5°C kühlen. klar, frostschutz rein, dann gefriert das nicht... aber hatten die -20°C im zimmer? in finnland kann ich mir das ja vorstellen :D

aber wenn ich die wahl hätte zwischen P4 3,4GHz und Athlon 3,4GHz... da würd ich den athlon nehmen...

mitm FSB bin ich ATM immerhin bei 414MHz :) (und 12,5x207MHz=2587,5MHz würden mir ja reichen :D)

cu phyre
 
ok... auch ne möglichkeit... meine war halt aus dem zimmer ne kühltruhe machen :D

weil sich halt kein kondenswasser bildet meinte ich...

cu phyre
 
Original erstellt von RonnySteele
<edit> Hmmm.. was für'n XP-Rating hätte eigentlich ein Tbred-B mit 3383MHz? </edit>
Würde man nach der Rechnung eines T-Bred mit 133MHz FSB gehen sehe das wiefolgt aus :

XP2600=2133MHz real
XP2800=2266MHz real
XP3000=2400MHz real
XP3200=2533MHz real
XP3400=2666MHz real
XP3600=2800MHz real
XP3800=2933MHz real
XP4000=3066MHz real
XP4200=3200MHz real
XP4400=3333MHz real
XP4500=3400MHz real

Also wäre das ungefähr ein PR von XP4400-4500+
Bei dem FSB von 225MHz müsste man aber einen Intel schon auf knapp 5GHz bringen, damit der mithalten kann.

mfg Tweaki4k
 
mit TBred mit FSB166 eher so:

2083 -> 2600+
2250 -> 2800+
2416 -> 3000+
2583 -> 3200+
2750 -> 3400+
2916 -> 3600+
3083 -> 3800+
3250 -> 4000+
3333 -> 4100+
3416 -> 4200+

also zwischen 4100+ und 4200+ :D

dann zählen wir noch ca. 300 Ratingpunkte für den FSB dazu und wir sind wieder bei 4400+ bis 4500+ :D

cu phyre
 
Zurück
Oben