Sorry aber die Test von Puget gehören zu den besten, die verfügbar sind und den sollte man auf gar keinen Fall übersehen.
Grad der Festplattentest zeigt genau das, was wir in der Praxis jeden Tag sehen. Wie man auf den Unfug kommt, als Zielplatte eine SSD einsetzen zu müssen, ist mir ein Rätsel. Die spielt in der Praxis nichtmals im Ansatz irgendeine Rolle. Entscheidend ist das Eingangsfootage, wie niedrigkomprimiert, mit wieviel fps und nach welchem Farbstandard wird gegradet. Dann tut man einfach so, als ob der encoder in Echtzeit encodieren könnte. Dann nimmt man sich einen video space calculator und schaut sich mal an, welche Bandbreite für die Zielplatte erforderlich ist und lacht sich kaputt, wie gering die ist. Also- bis auf ganz wenige Ausnahmen (die im privaten Bereich keine Rolle spielen) und wenn viel mit intermediates gearbeitet wird, ist eine SSD als Ziel nur eines: Blödsinn.
Also: SSD als Quelle ja klar, SSD für den Videocache, aber sicher, aber niemals fürs Zielmaterial, weil viel zu teuer.
Grad der Festplattentest zeigt genau das, was wir in der Praxis jeden Tag sehen. Wie man auf den Unfug kommt, als Zielplatte eine SSD einsetzen zu müssen, ist mir ein Rätsel. Die spielt in der Praxis nichtmals im Ansatz irgendeine Rolle. Entscheidend ist das Eingangsfootage, wie niedrigkomprimiert, mit wieviel fps und nach welchem Farbstandard wird gegradet. Dann tut man einfach so, als ob der encoder in Echtzeit encodieren könnte. Dann nimmt man sich einen video space calculator und schaut sich mal an, welche Bandbreite für die Zielplatte erforderlich ist und lacht sich kaputt, wie gering die ist. Also- bis auf ganz wenige Ausnahmen (die im privaten Bereich keine Rolle spielen) und wenn viel mit intermediates gearbeitet wird, ist eine SSD als Ziel nur eines: Blödsinn.
Also: SSD als Quelle ja klar, SSD für den Videocache, aber sicher, aber niemals fürs Zielmaterial, weil viel zu teuer.
Zuletzt bearbeitet:
