Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News 3DMark 11 – Zwölf aktuelle Grafikkarten im Vergleich
- Ersteller Parwez
- Erstellt am
- Zur News: 3DMark 11 – Zwölf aktuelle Grafikkarten im Vergleich
Raucherdackel
Banned
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.874
Ja, auch mir fehlen die HD5970, und die GTX470. Wie wärs mit ner Umfrage "Sollen die HD5970 und die GX480 auch in den 3DMark 11 - Benchmark aufgenommen werden?"
Soll ich eine starten?
Soll ich eine starten?
C
_cLanForce
Gast
CB ist scheinbar doch nicht so unabhängig. Da hat sicher Nvidia was springen lassen, dass die 5970 nicht im Test auftaucht. So werden Meinungen gebildet. Einfach über etwas nicht schreiben. Ich hoffe mal, dass die 5970 noch auftaucht.
sse3
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 721
delix schrieb:interessant....mal sehen was da meine GTX260 macht *hust*
eine GTX260 macht da 0Punkte da sie kein DX11 hat... Und DX11 Minimum ist.
Weiß gar nicht was ihr habt. Die Ergebnisse fallen doch eher Pro AMD aus. Hieß es nicht immer dass Nvidia in DX11 Kreise um die AMD Karten zieht und wegen der Zukunftssicherheit (die es nicht gibt) solle man zu Nvidia greifen?
Ergebnis: DIe GTX470,HD6870,HD5870 liegen gleich auf. HD6850 ist schneller als die GTX460.
Dass die GTX570/GTX580 davonziehen ist klar. Kosten auch ne ganze Ecke mehr. Also laut diesem Bench ist AMD in Sachen DX11 gut aufgestellt. (Ist aber auch nur ein Bench und kein Spiel)
Das einzige was man CB vorwerfen könnte (wenn man wöllte) ist die Tatsache, dass sie nicht auf Cayman gewartet haben, was wiederum unerheblich ist, da diese Ergebnisse sicher noch nachgelegt werden.
Ergebnis: DIe GTX470,HD6870,HD5870 liegen gleich auf. HD6850 ist schneller als die GTX460.
Dass die GTX570/GTX580 davonziehen ist klar. Kosten auch ne ganze Ecke mehr. Also laut diesem Bench ist AMD in Sachen DX11 gut aufgestellt. (Ist aber auch nur ein Bench und kein Spiel)
Das einzige was man CB vorwerfen könnte (wenn man wöllte) ist die Tatsache, dass sie nicht auf Cayman gewartet haben, was wiederum unerheblich ist, da diese Ergebnisse sicher noch nachgelegt werden.
Zuletzt bearbeitet:
panopticum
Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.572
Ich komme auf 5771 im Performance-Preset. GTX480 @ 855mhz und Q9550@4ghz.
shadow_one
Captain
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 3.431
Die GTX 480 wird nicht drin sein, da sie seit der GTX 570 überflüssig ist (GTX 570 ist so schnell wie eine gtx 480 aber leiser, kühler, verbraucht weniger Strom etc) und es wurden wohl keine SLI/Crossfire Karten getestet, da der 3dmark 11 Probleme damit hat.
Aber Hauptsache wir stoßen mal wieder Verschwörungstheorien an. Dass eine Highend Karte schneller als die Mainstream Karten oder die der letzten Generation der Konkurrenz ist, scheint ja für einige hier ein Weltwunder zu sein ;(
Denkt doch mal ein bissl nach bevor ihr postet.
Aber Hauptsache wir stoßen mal wieder Verschwörungstheorien an. Dass eine Highend Karte schneller als die Mainstream Karten oder die der letzten Generation der Konkurrenz ist, scheint ja für einige hier ein Weltwunder zu sein ;(
Denkt doch mal ein bissl nach bevor ihr postet.
F
frankpr
Gast
Ah ja, hier mal ein typisches Beispiel, daß SLI nicht unterstützt wird.Kouya1600 schrieb:Mich regts auf 3DMark11 unterstützt kein SLI.
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 8.980
Andy_K schrieb:Und was ist mit der HD 5970?
Die HD 5970 ist eine Multi-GPU-Karte und damit nicht so ohne weiteres mit den Single-GPU-Karten zu vergleichen, da diese einfach ein paar heftige Nachteile hat. Und da Nvidia aktuell dazu keinen wirklichen Gegenspieler hat ist die 5970 einfach noch uninteressanter. Wir wissen das diese Meinung einigen nicht gefällt, aber da sist nunmal unser Standpunkt.
NeoGeo95 schrieb:CB hat die 6970 doch gleich mit durch den bench gejagt, das ist sicher.
Dummerweise ist ja noch NDA. x) Die hängen es bestimmt minutegenau (dafür ist CB ja bekannt) mit rein.
riDDi
Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 7.558
Die 570 ist eine 480...blackcoca schrieb:ja und die GTX 480 fehlt auch -.-
C
_cLanForce
Gast
Die HD 5970 ist eine Multi-GPU-Karte
Das ist wohl war. Trotzdem sollte man dies in dem Betrag zumindest erwähnen. Ansonsten sieht das sehr einseitig aus.
Rickmer
Silent-Fanatiker
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 22.606
@ riDDi: nicht direkt, siehe Speicher. Aber von der Spiele-Performance her, ja, mehr oder weniger.
@ frankpr Quad-SLI: Sicher doch.
Tipp: Bei offizieller SLI-Unterstützung steht die Fehlermeldung garantiert nicht mehr drin.
edit: Wobei mir dort der Core-Takt von 1111 MHz gefällt^^
@ frankpr Quad-SLI: Sicher doch.
3DMark schrieb:Bei Ihrem Ergebnis sind die folgenden Probleme aufgetreten, es wird daher nicht angezeigt
(beispielsweise in Ranglisten).: Der Grafiktreiber wurde nicht akzeptiert
Tipp: Bei offizieller SLI-Unterstützung steht die Fehlermeldung garantiert nicht mehr drin.
edit: Wobei mir dort der Core-Takt von 1111 MHz gefällt^^
Zuletzt bearbeitet:
CavaDeDios
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 105
Meine MSI R5870 übertaktet auf 1040/1300 und i7 860@3,8Ghz
Kommt auf 5002 Punkte im Performancemodus.
Kommt auf 5002 Punkte im Performancemodus.
F
frankpr
Gast
Irrtum, diese Fehlermeldung gibt es bei allen 3Dmarks, wenn eine Treiberversion verwendet wurde, die zum Testzeitpunkt von Futuremark noch nicht zertifiziert war. Steht bz.B. bei allen meinen Benches mit der GTS 450 drin. Mit SLI hat das nicht das Geringste zu tun.Rickmer schrieb:Tipp: Bei offizieller SLI-Unterstützung steht die Fehlermeldung garantiert nicht mehr drin.