Was für Bullshitter!
Anwendungen können die Leistung eben nicht automatisiert anfordern, sonst würde ja auch die umbenannte Version des 3D Mark im Hochleistungsmodus laufen, d.h. die höhere Leistung liegt einzig an einer Whitelist für bestimmte Apps und natürlich gehören Benchmarks dazu.
Dabei sind es gerade Benchmarks die eben nicht in einem höheren Leistungsmodus laufen sollten sondern die
normale Leistung des Gerätes darstellen sollten.
DerPessimist schrieb:
Wann sind Samsung und Apple dran?
Ist doch cool bei Benchmarks und Tests zu betrügen. Egal ob man Smartphones, Autos, Browser oder sonst was vertreibt...
Samsung hatte doch schon vor vielen Jahren bei den Benchmarkwerten beschissen, das berühmte BenchmarkBoostergate... ach nein, -gate heißt etwas nur bei Apple und wird jahrelang durchs Dorf getrieben, bei Samsung gerät jeder Betrug und jeder Fehler schnell in Vergessenheit.
ArsTechnica wies nach, dass das Note 3 Benchmarks - und
NUR Benchmarks - anders behandelt und dort die CPU in einen Hochleistungsmodus versetzte.
Laut Anandtech, die vorher schon einen Betrug beim Galaxy S4 aufzeigten, gab es 2013 überhaupt nur zwei Firmen die keine vergleichbaren betrügerischen Einstellungen beim Ausführen eines Benchmarks verwendeten:
Apple und
Motorola.
Nvidia scheint auch noch sauber zu sein, wird dort im Fazit aber aus mir gerade nicht ersichtlichen Gründen nicht genannt.
