News 3DMark: Benchmark zeigt erwartbare FPS in aktuellen Spielen an

thommy86 schrieb:
Sieht das gut aus? Benutze zum ersten Mal 3DMarkt

Hmm, die Kombi sollte für die Grafik Punkte normal @ Stock eher hoher 16k Bereich bis knapp 18k gehen.

Welche 3080er hast du denn verbaut / hast an der was geändert / Welche Temperaturen kriegt die 3080 ab?
 
OT: da leider net bei 3dMark als Game enthalten, CrysisR

Kann mal Jemand schauen wie die Version 1.3.0 mit Preset HIGH und Vegetation Medium statt High läuft?
(evtl. noch Schatten auf Medium, RT natürlich auf Performance)
 

Anhänge

  • CrysisR high-Veg@med.png
    CrysisR high-Veg@med.png
    364,8 KB · Aufrufe: 321
  • CrysisR v1.3.0.png
    CrysisR v1.3.0.png
    120 KB · Aufrufe: 332
GerryB schrieb:
OT: da leider net bei 3dMark als Game enthalten, CrysisR

Kann mal Jemand schauen wie die Version 1.3.0 mit Preset HIGH und Vegetation Medium statt High läuft?
(evtl. noch Schatten auf Medium, RT natürlich auf Performance)

mega OT.

Wieso spielst du eigentlich diesen Müll? Das spiel ist nichtmal richtig optimiert, dass läuft auf manchen Karten gut und auf besseren sorgar schlecher, wie es gerade will. Ist nen Consolenport mit neuen Texturen, mehr nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cruse
Wenn Es mal im Gamepass auftaucht kostet Es ja Nix extra.

Natürlich wäre alternativ NeonNoir als Performancetest ähnlich interessant, falls net zu sehr OT.
 
Ist ein gutes Feature zur Übersicht seit dem Update finde ich ist die Oberfläche und Auswertung langsam geworden... bei meinem 5950x zeigt er an das er nur im Standardtakte läuft. Weis jetzt nicht ob es an 3dmark oder einer Einstellung liegt.
 
Die RTX 3080/3090 Besitzer sollten eher den 4K Wert (BF und Co) zeigen.
1440p ist nicht Ihr Jagdrevier und eine RTX 3070 kommt da zu nahe.

RTX 2070s in BF5 130+ FPS
B5.PNG


RTX 3070 170+ FPS
BF5.PNG
 
aeri0r schrieb:
Hmm, die Kombi sollte für die Grafik Punkte normal @ Stock eher hoher 16k Bereich bis knapp 18k gehen.

Welche 3080er hast du denn verbaut / hast an der was geändert / Welche Temperaturen kriegt die 3080 ab?
Ich habe die MSI RTX 3080 Ventus X3. Nein läuft ohne Übertaktung. Temperaturen beim zocken nicht bis 72 Grad
 
DaHell63 schrieb:
Die RTX 3080/3090 Besitzer sollten eher den 4K Wert (BF und Co) zeigen.
1440p ist nicht Ihr Jagdrevier und eine RTX 3070 kommt da zu nahe.
RTX 3070 170+ FPS
Wow,
Deine 3070 läuft aber auch gut!

Weiss jetzt net, ob vgl.bar mit guru3d ...CPU-Limit? (Nitro-Review, hoffentlich aktuell genug)
(Schöner Schreibfehler=Nitro-->Pulse; übrigens ohne SAM)

edit: Bei TPU anscheinend andere Szene = net im CPU-Limit (ohne SAM)
 

Anhänge

  • Nitro-BF5.png
    Nitro-BF5.png
    25,5 KB · Aufrufe: 310
  • Nitr-BF5@4k.png
    Nitr-BF5@4k.png
    24,2 KB · Aufrufe: 320
  • BF5-Strixx.png
    BF5-Strixx.png
    121 KB · Aufrufe: 308
Zuletzt bearbeitet:
Kommt ungefähr hin
Hier hat ja die 3090 TUF oc 10+ FPS mehr. Mit einem neuen Ryzen 5950X #27

Die großen Karte RX 6800XT und die 2 Großen Nvidia Karten werden wohl in 1440p ein
wenig gebremst. Die kleine 3070 kann sich dagegen ungebremst entfalten.

Ist Apex L. eigentlich CPU limitiert? Muss ja wohl so sein...wie sollte sonst eine 2070s so schnell wie eine 3070 sein.
Vielleicht hat mal einer ein Apex L. Ergebnis
i9 7920X/RTX 2070 super 140+ FPS und R9 3900X/RTX3070 ebenfalls 140+ FPS
 

Anhänge

  • APEX.PNG
    APEX.PNG
    805 KB · Aufrufe: 333
  • APEX.PNG
    APEX.PNG
    804,3 KB · Aufrufe: 330
Zuletzt bearbeitet:
Neugierig wie ich nun mal bin noch der Time Spy in der Rüsselkiste.
Ich bekomme die Stock ums Verrecken nicht über 4,5 GHz, mal sehen, wie der 5950x da läuft, wenn Computeruniverse mal endlich liefern kann. Die Graka ist ne Asus aus Anfang 2019 und natürlich nicht
mehr ganz taufrisch, nix mit Super und so. CPU ist da übrigens auch nicht schneller als beim 9980 xe.
Speicher ist ein 3600er Mushkin red.
1606493049841.png
 
DaHell63 schrieb:
Kommt ungefähr hin
Hier hat ja die 3090 TUF oc 10+ FPS mehr. Mit einem neuen Ryzen 5950X #27

Die großen Karte RX 6800XT und die 2 Großen Nvidia Karten werden wohl in 1440p ein
wenig gebremst. Die kleine 3070 kann sich dagegen ungebremst entfalten.
Habe oben mal noch TPU ergänzt = andere Szene = kein CPU-Limit.
 
Ist, wie in jedem Spiel Szenenabhängig.
Die Betreiber geben da eher einen Durchschnitt aus. Wenn CB/PCGH usw testen werden für die GPU auch eher GPU lastige Stellen gesucht. Oft laufen die Spiele aber im Gesamten besser.

"Ultra bedeutet die höchste Grafikeinstellung des Spiels. Raytracing-Optionen, wenn verfügbar, sind deaktiviert. 3DMark zeigt die durchschnittliche Bildrate, die Sie in dem ausgewählten Spiel erwarten können. Bildraten können abhängig vom Level oder Spielmodus variieren."
 
Es ging mir vor Allem um den Abstand 3080 vs 3090 der bei guru net Da war.
Bei TPU sieht man die 3090 deutlich besser.
 
Hat jemand 3700X+5700XT und könnte bitte den Test laufen lassen. Die Prognose für RDR2 würde mich intressieren, in 1440p Ultra (Auflösung is auswählbar bei der FPS Prognose).
Dankeschön im Vorraus.
 
Beim RDR2 Benchmark sind die RX 5700XT und die RTX 2070 super mit ~45FPS gleichschnell.
Meine OC RTX 2070 super erreicht bei den errechneten Werten 50+ FPS. Was durchaus plausibel ist. CB RTX 3070 FE stock 62.7FPS und meine RTX 3070 oc 70+FPS. Also auch hier im Rahmen des zu erwartenden.

Allerdings muß ich auch sagen, daß ich mit meiner oc GTX 1080Ti viel näher an der RTX 2070 super war als man
nach den stock Ergebnissen vermuten würde.
Ergänzung ()

GerryB schrieb:
Es ging mir vor Allem um den Abstand 3080 vs 3090 der bei guru net Da war.
Bei TPU sieht man die 3090 deutlich besser.
Vielleicht war die Szene von TPU GPU lastiger.
 

Anhänge

  • RDR2 CB.PNG
    RDR2 CB.PNG
    41,8 KB · Aufrufe: 326
  • RDR2.PNG
    RDR2.PNG
    805,7 KB · Aufrufe: 324
  • RDR2.PNG
    RDR2.PNG
    819,8 KB · Aufrufe: 328
Zuletzt bearbeitet:
jabberwalky schrieb:
Wie oft bracuht man das wirklich?
Das tool gibt's häufig für 5€ im sale und ich benutze es mit jeder neuen Hardware und auch bei OC-Tests ist es Standardsoftware.
Hatte keinen bock mehr mir für jeden run die demo reinzuziehen, ist auch schon so fad genug.
Hab bei Steam schon 50h drin versenkt. Wenn ich die Demo mit einbeziehe, wars bestimmt noch deutlich mehr, also für mich hat sich der kauf gelohnt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Firstdim
Zurück
Oben