News 3DMark: Neuer Test nutzt Raytracing in (fast) vollem Umfang

[Philanthrop]

@KCX

Nvidia RayTracing wird sowieso in ein paar Jahren in vergessenheit geraten, da sie es mit ihren RT-Cores versuchen es für sich zu beanspruchen. AMD wird den durchbruch mit RT schaffen, da sie für alle Konsolen die Hardware bestimmen und deswegen wird RT auch für diese Hardware optimiert. Dann kann Nvidia RT auf ihrer Shield abspielen die sowieso kein Pups auf diesen Planeten kauft.

 

[SavageSkull]

Ein PC Titel der ausschließlich Raytracing verwendet wird bald kommen.

Quake 2 RTX?

Ergänzung (3. November 2020)

Nvidia RayTracing wird sowieso in ein paar Jahren in vergessenheit geraten, da sie es mit ihren RT-Cores versuchen es für sich zu beanspruchen.

Raytracing läuft momentan über Direct X und es ist egal wie es ob Hardware umgesetzt wird, da sowohl AMD als auch Nvidia einfach nur Direct X bedienen.
Über Vulkan geht das mittlerweile auch.

 

[KCX]

@Philanthrop kp was du mir damit sagen möchtest… du bist offenbar auf dem Holzweg bei dem Thema!? Das hat nix mit Nvidia oder AMD zutun. https://de.wikipedia.org/wiki/Raytracing

Dann kann Nvidia RT auf ihrer Shield abspielen die sowieso kein Pups auf diesen Planeten kauft.

Und auch hier bist du auf dem Holzweg... die Shield ist mit Abstand der beste Streaming-Player den es gibt und war und ist teilweise immer ausverkauft. Das neue 4K AI Upscaling z.B. sucht seinesgleichen. Einer der wenigen die Dolby Vision in MKV wiedergeben können etc. etc.

 

[Mithos]

Muss man halt nicht in Kombination mit DLSS.

Die Leistungsdifferenz kann mit DLSS vollständig ausgeglichen werden.

Ihr vergleicht "Raytracing mit DLSS" mit "Kein Raytracing, kein DLSS".
Aber wer sowieso DLSS anmacht, verliert mit Raytracing wiederum Leistung.

 

[Yoshi_87]

18FPS mit RTX 2070 super

 

[milliardo]

@KCX

Nvidia RayTracing wird sowieso in ein paar Jahren in vergessenheit geraten, da sie es mit ihren RT-Cores versuchen es für sich zu beanspruchen. AMD wird den durchbruch mit RT schaffen, da sie für alle Konsolen die Hardware bestimmen und deswegen wird RT auch für diese Hardware optimiert. Dann kann Nvidia RT auf ihrer Shield abspielen die sowieso kein Pups auf diesen Planeten kauft.

War das ein Versuch in Kunst?

 

[xexex]

Da ihr keine Benchmarks veröffentlicht habt, poste ich mal die Ergebnisse von PCGH.

Interessant wäre auch der Vergleich zu 2000er Generation.

 

[Fliz]

Leider nur in der Bezahlversion mit drin. Dann kann ich das nicht selber testen..

 

[eyedexe]

48.19 fps (RTX 3080 FE)

 

[aivazi]

Und auch hier bist du auf dem Holzweg... die Shield ist mit Abstand der beste Streaming-Player den es gibt und war und ist teilweise immer ausverkauft. Das neue 4K AI Upscaling z.B. sucht seinesgleichen. Einer der wenigen die Dolby Vision in MKV wiedergeben können etc. etc.

Ich glaube, das er sich auf die Konsolen beruft da +150 Mio Konsolen mehr Einfluß haben.
Und mit reiner AMD Hardware ist die Wahrscheinlichkeit schon dezent höher, dass die AMD Kerne in Zukunft bessere Nutzung finden, als die Nvidia Cores.

Er könnte sich da aber sicherlich versuchen eleganter auszudrücken

 

[Niko-P]

Mich würde es ja nicht wundern wenn AMD in diesem Szenario eine höhrer Leistung auf die Straße bekommt als Nvidia. Schließlich kann AMD alle Einheiten für RT Berechnung nutzen und nicht nur einen kleinen teil der GPU.

Dies war auch mein erster Gedanke!

Es könnte aber auch sein das Nvidia trotzdem schneller ist, schließlich wurde die Hardware speziell für RT entwickelt/optimiert.

Abwarten

 

[GERmaximus]

Oha das wird anspruchsvoll.

Soll wir wetten wie viele Posts es dauert bis einer behauptet, dass es von Nvidia bezahlt ist um ihre Überlegenheit zu untermauern 😅

und die Tage dachte ich noch beim betrachten der 6900xt vs 3090 Benchmarks:
Das einzige was für Nvidia bleibt ist massiver raytracing Anstieg.
quasi tessalation 2.0 😁

 

[domian]

18FPS mit RTX 2070 super

20,21 mit meiner 2080 nichtsuper

 

[yummycandy]

Interessant wäre auch der Vergleich zu 2000er Generation.

Raff testet das vielleicht später, kommt aber bestimmt.

 

[t3chn0]

Mit 370W OC Mode, sonst alles default:

 

[Apocalypse]

Den momentanen Wirbel um RayTracing kann ich nicht ganz folgen, mir scheint es auch so als hat dort jemand viel Geld in die Hand genommen um diese Effekte in den Medien als die neue Gerneration der Spiele darzustellen.

Realistische Darstellung von Reflektionen in Wasserpfützen, ist ja schön und gut...............aber wer verzichtet wegen so einen blöden Effekt auf 50-70% Leistung der Bildrate?🤣

Wenn ich trotzdem noch bei 100 fps bin, warum nicht? ;-)
Ne, nicht mal dann.

Aber ich muss zugeben, Pathtracing ist verdammt nett, da verzichtet ich dann auch gerne auf ein wenig Auflösung. Minecraft und auch RTX Quake 2 sehen ja schon ziemlich brauchbar aus, mit einfacher geometrie geht dann eben auch viel mehr als ein paar Reflexionen und da fängt es dann an richtig interessant zu werden, weil es echt aussieht.

Ergänzung (3. November 2020)

Quake 2 RTX?

Minecraft?

 

[yummycandy]

Für Doom3 wird derzeit ein neuer Renderer entwickelt, der komplett RT ohne Rasterizing einsetzt.

 

[HAse_ONE]

Habs auch mal laufen lassen. 17 FPS. Läuft xD

 

[KCX]

@t3chn0 >Nvidia Benchmark-Rangliste nach Modellen< würde mich über einen Beitrag von dir freuen 😉

 

[DocWindows]

Und mit reiner AMD Hardware ist die Wahrscheinlichkeit schon dezent höher, dass die AMD Kerne in Zukunft bessere Nutzung finden, als die Nvidia Cores.

Aha. Warum? Wenn die Entwickler DirectX nutzen ist es piepegal was dahinter für Hardware steht. Da muss der Entwickler nichts "nutzen". Er sagt dem Treiber, und damit der Hardware, über die API lediglich in generischer Form was zu tun ist und wie Treiber und Hardware dies dann umsetzen ist dem Spiel und dem Entwickler extrem latte. Kann AMD sein, kann Intel sein, kann nVidia sein.