Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sammelthread 3DMark06 / 3DMark Vantage / 3DMark 2011 - Zu wenig Punkte?
- Ersteller Tennessee
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
@Bublik79
Gib deinem Prozi noch bissle die Sporen. Mit 4,7 oder 4,8GHz sollten die 7K(+) auch fallen ... :-)
Gib deinem Prozi noch bissle die Sporen. Mit 4,7 oder 4,8GHz sollten die 7K(+) auch fallen ... :-)
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
Dann lass den Macho schneller drehen oder mach das Fenster auf & sorge für mehr/viel Frischluft. Kanns doch net sein, dass da die 7K nicht fallen ...
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
Gab es eine Fehlermeldung oder wurde der Graka-Treiber wiederhergestellt? IdR wird "die Fehlerquelle" angezeigt, aber es kann gut sein, dass die Taktraten für die GPU zu hoch sind/waren.
Firestrike "verkraftet" oft höhere GPU-Taktraten & Game_XY schmiert mit diesen dann ab.
Zu 7K ist es ja nicht mehr weit & lt. Bildchen fehlen da ja nur noch 5 Punkte.^^
Falls deine CPU & GPU absolut am Limit agieren, dann könntest Du ggf. deinen Arbeitsspeicher auch mal mit einem Ramtakt von 1866MHz betreiben & schärfere, kürzere Latenzen einstellen. Alternativ es einfach so belassen auf auf die 7K sch*** ....
Firestrike "verkraftet" oft höhere GPU-Taktraten & Game_XY schmiert mit diesen dann ab.
Zu 7K ist es ja nicht mehr weit & lt. Bildchen fehlen da ja nur noch 5 Punkte.^^
Falls deine CPU & GPU absolut am Limit agieren, dann könntest Du ggf. deinen Arbeitsspeicher auch mal mit einem Ramtakt von 1866MHz betreiben & schärfere, kürzere Latenzen einstellen. Alternativ es einfach so belassen auf auf die 7K sch*** ....
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
SaubaaA (sauber^^) & geht doch!
Ich sehe Du hast deine CPU noch etwas höher getaktet. Hast Du dem Macho mehr V spendiert oder das Fenster geöffnet?^^
Nächstes Projekt ...7,1K & die könnten ebenfalls noch fallen ...
Mittelfristig könntest Du auch die 11-12K "in Angriff nehmen" & dies ist sogar mit einer kleinen, wutzel Maxwell-Performance-GPU möglich ...aber erst mal step by step u. ich sollte nicht zuviel fordern ...
Ich sehe Du hast deine CPU noch etwas höher getaktet. Hast Du dem Macho mehr V spendiert oder das Fenster geöffnet?^^
Nächstes Projekt ...7,1K & die könnten ebenfalls noch fallen ...
Mittelfristig könntest Du auch die 11-12K "in Angriff nehmen" & dies ist sogar mit einer kleinen, wutzel Maxwell-Performance-GPU möglich ...aber erst mal step by step u. ich sollte nicht zuviel fordern ...
Zuletzt bearbeitet:
(Korrektur ...)
S
Scriptkid
Gast
Habe mal einen 3DMark11er genudelt. Vielleicht sollte ich mir doch einen i3 kaufen- oder ich troll künftig woanders rum.
Und zum Spaß mal mit meinem neuen i3, aber nur X6297 Punkte
Und zum Spaß mal mit meinem neuen i3, aber nur X6297 Punkte
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
Ich würde sagen, der Hardware u. Taktraten entsprechend & Du hast auch "für alles eine Lizenz" ... ^^
S
Scriptkid
Gast
Was meinste für "eine Lizenz "?
Nach einem Update musste ich den alten Key wieder eingeben.
Nach einem Update musste ich den alten Key wieder eingeben.
DrToxic
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.068
Mich würde mal interessieren, weshalb Systeme mit identischer Hardware aber deutlich schlechteren Taktraten teilweise deutlich mehr Punkte im 3DMark bekommen, siehe z.B. hier: http://www.3dmark.com/compare/fs/2161226/fs/4099759
Oder macht der Speichertakt bzw. die Timings so viel aus? Bei bisherigen Tests (auch bei CB) war das bisherige Fazit eigentlich immer, das RAM-OC außer bei integrierten Grafiklösungen oder sehr speicherintensiven Anwendungen nichts bringt. Mehr als 8% besserer Grafikscore bei geringeren Taktraten ist schon ordentlich.
Was übersehe ich?
Oder macht der Speichertakt bzw. die Timings so viel aus? Bei bisherigen Tests (auch bei CB) war das bisherige Fazit eigentlich immer, das RAM-OC außer bei integrierten Grafiklösungen oder sehr speicherintensiven Anwendungen nichts bringt. Mehr als 8% besserer Grafikscore bei geringeren Taktraten ist schon ordentlich.
Was übersehe ich?
Pry_T800
Captain
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 3.208
Bei den beiden Systemen, die du da verglichen hast, liegt dies eindeutig am Arbeitsspeicher, eventuell noch am unterschiedlichen CPU NB Takt, da dieser nicht aufgeführt ist. Bei dem System mit 8GB DDR3 1066 RAM kann es sogar sein, dass durch die Mischbestückung kein oder nur teilweise Dualchannel aktiv ist.
Allerdings verhungern hier beide CPU am Speicher Desweiteren gibt es noch mehr unterschiede, da wäre noch das BS, die Speichermenge und die nicht beschriebenen Timings vom RAM.
Bei mir persönlich hat der 3D Mark auch sehr gut auf Speicheroptimierung reagiert.
Cu der Pry
Allerdings verhungern hier beide CPU am Speicher Desweiteren gibt es noch mehr unterschiede, da wäre noch das BS, die Speichermenge und die nicht beschriebenen Timings vom RAM.
Bei mir persönlich hat der 3D Mark auch sehr gut auf Speicheroptimierung reagiert.
Cu der Pry
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
@Heinz
Vom 3DMark 2011. Extreme geht nur mit entsprechendem Obolus & da muss ich passen ...^^
Vom 3DMark 2011. Extreme geht nur mit entsprechendem Obolus & da muss ich passen ...^^
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.540