Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Mini-ITX ist im Kommen. Wir testen vier „Haswell“-Mainboards von ASRock, Asus, Gigabyte und MSI auf ihre Alltagstauglichkeit mit Fokus auf Layout und Kompatibilität. Welche Platine bietet auch ausladenden Kühlern Platz? Welche lässt sich am leichtesten installieren? Und wie sieht es mit der Leistungsaufnahme aus? Antworten liefert unser Test.
Kann ich voll bestätigen Gigabyte ist im Bereich Mini ITX einfach nur schlecht, auch wenn die Boards direkt out of the box als Hackintosh gehen, würde ich mir kein Gigabyte mehr kaufen, sondern eher ASRock.
Ist es üblich, dass die Mini-ITX Mainboards eine geringere Leistungsaufnahme besitzen als die großen?
Ich will demnächst nen neuen Rechner zusammenschrauben, der möglichst sparsam sein soll. Da aber auch sowieso ein normales Case genutzt wird, wollte ich auch einfach ein ATX-Mainboard nehmen, damit das ganze nicht so fummelig wird. Aber das ASRock braucht ja mal eben 10 Watt weniger im Idle als das ATX. Und 21W zu 31W ist schon ein nennenswerter Unterschied!
Gibt es eigentlich Besitzer von ITX-Systemen, die die 6 SATA-Ports wirklich nutzen? Ansonsten finde ich das MSI-Board am interessantesten. Nicht zu teuer und trotzdem alles dabei, was ich brauchen würde.
Bestätigt nur meine Wahl zu meinem miniITX Asrockboard. Allerdings ist das schon ein Jahr her und war nicht Haswell. Trotzdem bin mit den MiniITX-Erzeugnissen von Asrock sehr zufrieden. Kann es nur immer wieder wiederholen. Echt ein Wahnsinn, was aus Asrock geworden ist. Wenn man die Produkte mit denen von früher vergleicht
Cool Master schrieb:
...auch wenn die Boards direkt out of the box als Hackintosh gehen, würde ich mir kein Gigabyte mehr kaufen, sondern eher ASRock.
Mit Ports ist es wie mit RAM: Man kann nie genug haben
Spaß bei Seite ich nutze aktuell 2xSATA 3 für meine SSDs. Ich hätte noch eine kleine 128er SSD aber leider nur noch zwei SATA 2 frei was natürlich nicht sooo optimal ist. Also ich würde mich über 4-6 SATA 3 Ports freuen.
Klar, es geht auch mit ASRock, aber dafür brauch man ein DSDT und einiges geht nicht z.B. USB 3. Das geht mit Gigabyte alles direkt Out of the Box. Nur der WLAN/Bluetooth Adapter geht nicht. Bluetooth geht aber WLAN geht nicht da er dafür kein Treiber/Kext hat.
Gibt es eigentlich Besitzer von ITX-Systemen, die die 6 SATA-Ports wirklich nutzen? Ansonsten finde ich das MSI-Board am interessantesten. Nicht zu teuer und trotzdem alles dabei, was ich brauchen würde.
Gibt es eigentlich Besitzer von ITX-Systemen, die die 6 SATA-Ports wirklich nutzen? Ansonsten finde ich das MSI-Board am interessantesten. Nicht zu teuer und trotzdem alles dabei, was ich brauchen würde.
Natürlich?!
Mini-ITX-Gehäuse wie das Lian Li Q25B erlauben es 7x 3.5 und 1x 2.5 Platten einzubauen: http://geizhals.at/de/lian-li-pc-q25b-schwarz-a660357.html
Das perfekte NAS. Hier ist es viel mehr traurig dass Intel LEDIGLICH 6 Sata-Ports anbietet, AMD's Mini-ITX Mainboards gibt es mit 7 Anschlüssen, da spart man sich die Erweiterungskarte für die man bei Mini-ITX eigentlich eh keinen Platz hat ...
Wow, nicht schlecht. AsRock ist ganze 7 Watt geringer im IdleVerbrauch als die Konkurrenz?
Naja... das ist ja nix neues mehr. Es ist schon Jahre her, dass die eine Billigmarke waren... und die haben auch z.Bsp. letztes Jahr diverse Awards für ihre Mainboards gewonnen.
Das ASRock-Layout scheint mir das einzige zu sein, welches mit der Heatpipe-Kühlung des Streacom FC8B Evo kompatibel sein könnte - hat das zufällig schon mal jemand ausprobiert?
Das H87-Pendant + i5-4570(T) gäbe einen "leckeren" HTPC.
Kann nichts gegen Gigabyte sagen, habe ein GA-Z77N-WiFi und bin total zufrieden. Eben, weils OTB für Mac funktioniert (und für WLAN hab ich einen TP-Link TL-WN723N)
.
