Hallo,
habe seit zwei Tagen einen 9900k mit einer High-End-Custom-Wasserkühlung.
Habe jetzt zwei Tage ziemlich viel ausprobiert, alle Kerne bei 5 ghz dauerhaft zum Laufen zu bringen.
Mein Fazit: Alle Kerne bei 5 ghz ist soweit ich das absehen kann, beim 9900k unsinnig, da man auch mit einer High-End-Custom-Wasserkühlung niemals mit voller Prime-Last die Kerne unter 100° C CPU-Kerntemperaturen bleiben und dann die CPU sich sowieso relativ schnell selbst runtertaktet, sogar auf 4,5 ghz. Gut sind 100° C für die CPU auf Dauer auch nicht.
Wenn man auf 5 ghz mit allen Kernen will, muss man außerdem mit der VCore deutlich in Richtung 1,4 Volt gehen. Bei mir auf 1,35-1,4 Volt. Außerdem kann man machen, was man will, wenn man den CPU-Takt für AVX-Anweisungen bei 5 ghz einstellt bzw. den 5 ghz Takt bei AVX-Anwendungen nicht auf 4,7 ghz reduziert, dann ist der 9900k sowieso nicht dauerhaft stabil. Wenn man den Takt bei AVX-Anweisungen auf 3 weniger, also auf 47 einstellt, dann taktet der 9900k oft kurzzeitig auf 4,7 ghz runter. Roman von Casking meint, dass das von dem Nvidia-Grafikkartentreiber kommt.
Ich habe erkannt, dass wenn man den 9900k maximal auf einen Ratio von 47 stellt, braucht man nur im 1,28 VCore Kernspannung (effektiv bei Last ca. 1,28-1,31V - Warum er bei höherer Last bei 1,31 V landet, obwohl ich 1,28 V eingestellt habe, ist natürlich etwas komisch, aber nun gut Nachtrag: Vielleicht an der Loadline-Calibration auf Auto) und kann dauerhaft auf allen Kernen mit 4700 ghz fahren und die Einstellung für die Taktreduzierung bei AVX-Anweisungen auf 0 lassen.
Ich lande dann im Cinebench auf einem Score von 2100. Reicht doch völlig.
Vor allem erreicht die CPU bei Cinebench dann nur eine maximale Kerntemperatur von ca. 80°C. Was für den Dauerbetrieb vertretbar ist.
Bei Prime95 mit allem was geht, also auch mit AVX-Anweisungen schafft es meine Wasserkühlung bei 4,7 ghz auf 1,3 Volt VCore alle Kerne dauerhaft unter 100°C zu halten. Dieser Anwendungsfall ist zwar sehr selten, aber er funktioniert.
Meiner Meinung nach sind 4,7 ghz auf allen Kernen bei einer VCore von 1,28 Volt für dauerhaftes Arbeiten mit dem 9900k ideal was Leistungsverbrauch, Stabilität und maximale Temperaturen angeht.
Oder man muss wesentlich mehr Geld ausgeben für eine vorselektierte CPU.
Hier noch zwei Bildschirmfotos:
Temps und Spannungen bei 4,7 ghz mit Cinebench:
Temps und Spannungen bei 4,7 ghz mit Prime95 mit AVX-Anweisungen:
---------------------
Nachtrag:
So, ich glaube ich habe den Fehler gefunden, warum meine CPU nicht stabil auf 5 ghz lief.
Ich habe ja ein MSI ACE Z390 Board.
Da habe ich in einem Forum Reddit die Empfehlung gefunden, folgende Spannungen auch anzuheben:
VCore - 1,35 V (das Board hat keine Loadline-Calibration, so lande ich bei Last bei 1,28-1,3 Volt - Hier muss ich mich korrigieren, habe Load-Line-Calabiration nun gefunden)
SPU SA - die habe ich auf 1,2 V gesetzt
CPU IO - die habe ich auf 1,15 V gesetzt
CPU PLL - die habe ich auf 1,2 V gesetzt
Den Cachetakt habe ich auf 4,5 ghz gesetzt.
AVX auf -3.
Lasst man Cinebench 30x hintereinander laufen und schaut mal, ob dann eure 5 ghz stabil laufen. Macht er jetzt bei mir, hat er vorher nicht gemacht, egal bei welcher Spannung. Denn Cinebench generiert ca. 200 Watt Abwärme. Meine Wasserkühlung schafft es die CPU bei 85-92° C zu halten. So ist das jetzt bei mir stabil bei ca. 1,3 VCore angezeigter Spannung.
Aconis läuft jetzt bei mir schon 3 Stunden einwandfrei und erstellt von meiner 4 TB Arbeitsplatte eine Sicherung bei maximaler Komprimierungsrate, was er vorher bei 5 ghz, egal bei welcher VCore, nicht gemacht hat.
Offenbar anderes Board, andere Einstellungen nötig
Nachtrag 2:
AVX Offset habe ich jetzt auf 0 gesetzt. Läuft auch so stabil. So sackt mir nicht ständig der Takt auf 4,7 ghz ab.
Nachtrag 3:
Wenn ich alles auf Auto stelle, dann rennt die Bude mit 4,83 ghz ohne AVX auf allen Kernen, erreicht 2103 Punkte in Cinebench und die Spannungen bleiben bei 144 Watt ohne AVX bei 1,22 VCore unter HWinfo64. Ich lasse jetzt alles auf Auto. Und die Bude rennt auf 4,73 ghz bei Prime mit AVX bei knappen 200 Watt bei 1,28 VCore und ist ca. 93° C und ist stabil.
habe seit zwei Tagen einen 9900k mit einer High-End-Custom-Wasserkühlung.
Habe jetzt zwei Tage ziemlich viel ausprobiert, alle Kerne bei 5 ghz dauerhaft zum Laufen zu bringen.
Mein Fazit: Alle Kerne bei 5 ghz ist soweit ich das absehen kann, beim 9900k unsinnig, da man auch mit einer High-End-Custom-Wasserkühlung niemals mit voller Prime-Last die Kerne unter 100° C CPU-Kerntemperaturen bleiben und dann die CPU sich sowieso relativ schnell selbst runtertaktet, sogar auf 4,5 ghz. Gut sind 100° C für die CPU auf Dauer auch nicht.
Wenn man auf 5 ghz mit allen Kernen will, muss man außerdem mit der VCore deutlich in Richtung 1,4 Volt gehen. Bei mir auf 1,35-1,4 Volt. Außerdem kann man machen, was man will, wenn man den CPU-Takt für AVX-Anweisungen bei 5 ghz einstellt bzw. den 5 ghz Takt bei AVX-Anwendungen nicht auf 4,7 ghz reduziert, dann ist der 9900k sowieso nicht dauerhaft stabil. Wenn man den Takt bei AVX-Anweisungen auf 3 weniger, also auf 47 einstellt, dann taktet der 9900k oft kurzzeitig auf 4,7 ghz runter. Roman von Casking meint, dass das von dem Nvidia-Grafikkartentreiber kommt.
Ich habe erkannt, dass wenn man den 9900k maximal auf einen Ratio von 47 stellt, braucht man nur im 1,28 VCore Kernspannung (effektiv bei Last ca. 1,28-1,31V - Warum er bei höherer Last bei 1,31 V landet, obwohl ich 1,28 V eingestellt habe, ist natürlich etwas komisch, aber nun gut Nachtrag: Vielleicht an der Loadline-Calibration auf Auto) und kann dauerhaft auf allen Kernen mit 4700 ghz fahren und die Einstellung für die Taktreduzierung bei AVX-Anweisungen auf 0 lassen.
Ich lande dann im Cinebench auf einem Score von 2100. Reicht doch völlig.
Vor allem erreicht die CPU bei Cinebench dann nur eine maximale Kerntemperatur von ca. 80°C. Was für den Dauerbetrieb vertretbar ist.
Bei Prime95 mit allem was geht, also auch mit AVX-Anweisungen schafft es meine Wasserkühlung bei 4,7 ghz auf 1,3 Volt VCore alle Kerne dauerhaft unter 100°C zu halten. Dieser Anwendungsfall ist zwar sehr selten, aber er funktioniert.
Meiner Meinung nach sind 4,7 ghz auf allen Kernen bei einer VCore von 1,28 Volt für dauerhaftes Arbeiten mit dem 9900k ideal was Leistungsverbrauch, Stabilität und maximale Temperaturen angeht.
Oder man muss wesentlich mehr Geld ausgeben für eine vorselektierte CPU.
Hier noch zwei Bildschirmfotos:
Temps und Spannungen bei 4,7 ghz mit Cinebench:
Temps und Spannungen bei 4,7 ghz mit Prime95 mit AVX-Anweisungen:
---------------------
Nachtrag:
So, ich glaube ich habe den Fehler gefunden, warum meine CPU nicht stabil auf 5 ghz lief.
Ich habe ja ein MSI ACE Z390 Board.
Da habe ich in einem Forum Reddit die Empfehlung gefunden, folgende Spannungen auch anzuheben:
VCore - 1,35 V (das Board hat keine Loadline-Calibration, so lande ich bei Last bei 1,28-1,3 Volt - Hier muss ich mich korrigieren, habe Load-Line-Calabiration nun gefunden)
SPU SA - die habe ich auf 1,2 V gesetzt
CPU IO - die habe ich auf 1,15 V gesetzt
CPU PLL - die habe ich auf 1,2 V gesetzt
Den Cachetakt habe ich auf 4,5 ghz gesetzt.
AVX auf -3.
Lasst man Cinebench 30x hintereinander laufen und schaut mal, ob dann eure 5 ghz stabil laufen. Macht er jetzt bei mir, hat er vorher nicht gemacht, egal bei welcher Spannung. Denn Cinebench generiert ca. 200 Watt Abwärme. Meine Wasserkühlung schafft es die CPU bei 85-92° C zu halten. So ist das jetzt bei mir stabil bei ca. 1,3 VCore angezeigter Spannung.
Aconis läuft jetzt bei mir schon 3 Stunden einwandfrei und erstellt von meiner 4 TB Arbeitsplatte eine Sicherung bei maximaler Komprimierungsrate, was er vorher bei 5 ghz, egal bei welcher VCore, nicht gemacht hat.
Offenbar anderes Board, andere Einstellungen nötig
Nachtrag 2:
AVX Offset habe ich jetzt auf 0 gesetzt. Läuft auch so stabil. So sackt mir nicht ständig der Takt auf 4,7 ghz ab.
Nachtrag 3:
Wenn ich alles auf Auto stelle, dann rennt die Bude mit 4,83 ghz ohne AVX auf allen Kernen, erreicht 2103 Punkte in Cinebench und die Spannungen bleiben bei 144 Watt ohne AVX bei 1,22 VCore unter HWinfo64. Ich lasse jetzt alles auf Auto. Und die Bude rennt auf 4,73 ghz bei Prime mit AVX bei knappen 200 Watt bei 1,28 VCore und ist ca. 93° C und ist stabil.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
