5700X3D Board gesucht

kachiri schrieb:
Das heißt ja auch, dass gar nicht mehr SO viel Spielraum da ist.
Das ist klar, dass dann als nächstes die Grafikkarte limitiert, aber irgendwo muss man ja anfangen.

Deswegen ja auch die Frage, ob der Umweg über AM4 noch lohnt oder doch direkt AM5/neue Intel Gen. Die Frage wurde, zumindest für mich, eindeutig beantwortet.

kachiri schrieb:
Du hast um die 300 FPS.
Ja, aber wenn es von 300 auf 150 droppt, ist es trotzdem sehr spürbar und nervig.
 
Was ist denn dein Ziel?
Mehr FPS als die 300?
Oder möchtest du einfach im Limit der Graka sein. In einem der beiden bist du immer.
CPU Limit mit 300 FPS ist richtig gut.
 
Knobi Wahn schrieb:
Ich nehme mal den 11600K aus dem Test zum 7500F als Bezug, da ist der 7500F im Leistungsrating 17% schneller.

Da jetzt von so viel schneller zu sprechen, ist imo fragwürdig.

Ich habe gerade nachgesehen. Du hast recht, der Vorsprung fällt geringer aus als ich es in Erinnerung hatte.
Hier nochmal ein Schaubild, es ist mit dem 11700KF sowie 5800X3D als Vergleich.
Der 5700X3D ist ca. 10% langsamer als der 5800X3D wegen dem niedrigeren Takt.

Was das Schaubild eben klar sagt:
5700x3D ist definitiv eine schlechte Entscheidung, also kein AM4 sondern AM5
Und wenn AM5 durchs Budget beschränkt ist, dann eben erstmal den 7500F. Gute 32GB Ram gibt es übrigens ab 90 Euro. Und die Option später mal die CPU aufzurüsten, wenn Geld da sein sollte.
Soweit mein Senf. ;)

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-9600x/17.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Körperklaus schrieb:
Ist in meinen Augen auch nur ein Sidestep und noch dazu teurer, weil 13./14. Intel Gen würde ich ungern gebraucht kaufen, wegen der Degradationprobleme.
5700X3D kostet 180-200€
13600K(F) kostet 220-250€
Stand heute ist Raptor Lake abgesehen von Ryzen 7000X3D in Spielen am schnellsten:
https://www.computerbase.de/2024-08/amd-ryzen-9-9900x-9950x-test/4/

1728895409724.png


Wie es konkret bei CS2 aussieht, kann ich nicht sagen.

Blood011 schrieb:
Der X3D sollte schon deutlich mehr FPS in CS2 schieben.
Sollte? Sicher? Ich habe leider keinen passenden Test gefunden.
Dem 5700X3D fehlt Takt.

Der 13600K(F) ist eine Möglichkeit, das war keine Empfehlung.
Rein zum Zocken würde ich den 7600X3D empfehlen.
 
Ich bleib dabei. JEDES CPU-Upgrade ist Quark. WOFÜR genau möchtest du jetzt mehr FPS?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Knobi Wahn
Stellt sich natürlich die Frage ob mit ner neuen CPU die Dops nicht auch stattfinden.
Finde die Aufrüstung ja auch eher sinnlos, mir wär der Aufwand und der Nutzen viel zu klein.
 
Fujiyama schrieb:
Stellt sich natürlich die Frage, ob mit ner neuen CPU die Drops nicht auch stattfinden.
Klar finden die dann auch statt, aber ist halt schon ein Unterschied, ob man von 300 auf 150 oder von 600 auf 300 droppt. (beispielhaft gesprochen)
 
Zuletzt bearbeitet:
Solche Problem hätte ich auch gerne, hab jetzt auf der Schnelle aber nicht gefunden wie hoch der unterschied ist bei den Min-FPS.
 
Ein "Upgrade" von einem 11700K auf einen 5700X3D ist absolut nicht lohnenswert, da gerade einmal 5-10 % Leistungsunterschied- wenn überhaupt.
Ein 7500F/7600X-Upgrade, welches viele empfehlen, ist ja noch unnützer, da dieser langsamer ist, als ein 5700X3D (und schlechteren Framelatenzen).

Ein Upgrade unter einem 7600X3D wäre absolute Geldverbrennung und selbst dies ist schon sehr "wohlwollend" ausgedrückt.

 
Zurück
Oben