Das ist übrigens zu viel, 4-5W (mit DDR5@6000) Packagepower sind mit den richtigen BIOS Einstellungen möglich. Bei Asrock schon bei BIOS-Defaults.Pizza! schrieb:
Idle Desktop 12 (10)
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Leserartikel 7800X3D vs 13700K Watt-Wahnsinn: Wie groß ist der Unterschied wirklich?
- Ersteller Pizza!
- Erstellt am
HWLuxx hatte ein Gigabyte Board, dort also wohl auch Default.Pizza! schrieb:Unter 8-9 Watt ging es nicht
Wäre aber interessant, mit welcher Einstellung Asus das versemmelt.Pizza! schrieb:Die super geheime Spareinstellung
Würde mal mit "Speedshift", "Turbo Boost Max 3.0" und "Thermal Velocity Boost" Einstellungen spielen.
Und Asus Multicore Enhancement natürlich aus.
Tornavida
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 5.379
Schon recht interessant wenn auch letztendlich theoretischer Natur für die Meisten.
Bei meinem 12900k sieht es ähnlich aus
Auf meinem 7800x3d System hab ich selbst stock noch nicht Werte unter 23W in HW gesehen und mit 6000 sind es 24W bis 25 W, also praktisch kein Unterschied bei mir. Asus TUF B650.
Bei meinem 12900k sieht es ähnlich aus
Auf meinem 7800x3d System hab ich selbst stock noch nicht Werte unter 23W in HW gesehen und mit 6000 sind es 24W bis 25 W, also praktisch kein Unterschied bei mir. Asus TUF B650.
- Registriert
- Juli 2013
- Beiträge
- 5.243
Mit dem 7800X3D und 6000er RAM bin ich bei 17-18 Watt angekommen. Hab für eine Sekunde auch mal 15 Watt gesehen.
SoC V und VDDP senken hilft extrem.
Hab da wohl Glück, dass die verschärften Timings mit 6000 MHz mit Standardspannung laufen. Siehe klicke Signatur
SoC V und VDDP senken hilft extrem.
Hab da wohl Glück, dass die verschärften Timings mit 6000 MHz mit Standardspannung laufen. Siehe klicke Signatur
Den merkt man an der Steckdose. Software ist oft nicht mal die halbe Wahrheit.Tornavida schrieb:also praktisch kein Unterschied bei mir
Tornavida
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 5.379
@till69
du meinst 23W vs. 25W über HW ? Darauf war "praktisch kein Unterschied" bezogen. Also fürs gleiche System.
Die verschiedenen Systeme unter genau gleichen Bedingungen habe ich so nicht getestet. Und selbst das wäre schwierig weil letztendlich man dennoch 2 verschiedene Boards hätte wenn auch alle anderen Bedingungen gleich wären.
Klar, an der Steckdose ist es bei beiden Systemen mehr als Das was HW suggeriert.
@Pizza!
SOC und VDDP sind schon bei mir abgesenkt, also das System soweit optimiert wie es mir bisher vernünftig erschien und stabil läuft. Ob mehr geht? Maybe.
HW zeigt 1,14 avg. für den Soc im Vergleich zu ZenT.
du meinst 23W vs. 25W über HW ? Darauf war "praktisch kein Unterschied" bezogen. Also fürs gleiche System.
Die verschiedenen Systeme unter genau gleichen Bedingungen habe ich so nicht getestet. Und selbst das wäre schwierig weil letztendlich man dennoch 2 verschiedene Boards hätte wenn auch alle anderen Bedingungen gleich wären.
Klar, an der Steckdose ist es bei beiden Systemen mehr als Das was HW suggeriert.
@Pizza!
SOC und VDDP sind schon bei mir abgesenkt, also das System soweit optimiert wie es mir bisher vernünftig erschien und stabil läuft. Ob mehr geht? Maybe.
Zuletzt bearbeitet:
gibt es bei den AM5 Boards bereits ASPM?
bei meinem "alten" AM4 MSI 570S, 5900X, 1080Ti, Win10 mit neuer ASPM "on" Funktion, die schon nach fast 2 Jahren implementiert wurde (Steckdose):
von 46 W auf 40W idle
( bei Linux 6.1 Kernel: ohne BIOS ASPM und mit BIOS ASPM: 42W)
bei meinem "alten" AM4 MSI 570S, 5900X, 1080Ti, Win10 mit neuer ASPM "on" Funktion, die schon nach fast 2 Jahren implementiert wurde (Steckdose):
von 46 W auf 40W idle
( bei Linux 6.1 Kernel: ohne BIOS ASPM und mit BIOS ASPM: 42W)
SirBerserk
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 535
bei mir hat mein 12900k und mein 13600k 3w idle verbraucht im minimum bei hwinfo. das waren ca 28w an der steckdose ohne gpu. trotz 2 versch. mainboards gleichviel.
der 7800x3d braucht ca 15w minimum package hwinfo und ca 30w an der steckdose ohne gpu. liegt halt an 5800mhz ram und 0,95v vsoc und vddp. mit 6400mhz brauch er wirklich nochmal 5-7w mehr, weil man die voltage doch nochmals anheben muss. der performance unterschied ist aber minimal, da auch die timings schlechten sein müssen.
der 7800x3d braucht ca 15w minimum package hwinfo und ca 30w an der steckdose ohne gpu. liegt halt an 5800mhz ram und 0,95v vsoc und vddp. mit 6400mhz brauch er wirklich nochmal 5-7w mehr, weil man die voltage doch nochmals anheben muss. der performance unterschied ist aber minimal, da auch die timings schlechten sein müssen.
Goatman
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 1.084
Wäre folgendes Fazit richtig ? Könnte man da vielleicht dochmal ein genaueres Szenario für erstellen? Wäre diese These richtig?
Oder vielleicht mal ein direkter Vergleich Dauerzocken vs. Multimedia (im Verhältnis) zb 10 Std / Woche ^^ ich glaube das alles auzurechnen wird kompliziert
- wer viel spielt lieber der AMD
- wer spielt aber doch mehr "weniger anspruchsvolle Dinge macht (im Verhältnis)", greift lieber zum Intel, ab+zu Ausflüge zu Game-Sessions kosten dann zwar mehr Strom, aber nur dann wenn es "beim gelegentlichen" bleibt. Auf Dauer fährt man mit dem Intel günstiger, da der AMD bei "den einfachen Dingen" eher doch mehr verbraucht.
Oder vielleicht mal ein direkter Vergleich Dauerzocken vs. Multimedia (im Verhältnis) zb 10 Std / Woche ^^ ich glaube das alles auzurechnen wird kompliziert
€:bin gerade dabei mir zu überlegen einen neuen PC zu kaufen, aber die ewige Frage Intel / AMD. Wie Ihr ja in meiner Sig seht, habe ich einen i5. Naja, den Rest kann man sich denken ^^
Ich würde sagen: "Wer mehr spielt, AMD"Goatman schrieb:wer viel spielt lieber der AMD
Intel ist SingleCore eine andere Liga (im Vgl. zum 7800X3D)
AM5 ist dafür Update-fähig
Schlumpfbert
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.472
Ist es beim 7800X3D stromsparender, den Zweitmonitor an die GPU oder iGPU anzuschließen?
SirBerserk
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 535
also wenn du eine rdna3 dGPU hast, kann das wirklich einiges an strom sparen. in vielen dual monitor setups taktet dort der ramtakt nicht mehr runter und die gpu säuft. in dem fall ist es wirklich ratsam die igpu zu nutzen. bei allen anderen setups spielt es eher keine rolle. ich finde allerdings, das die igpu etwas langsam ist. zb. youtube 4k ruckelt manchmal und google maps performt nicht wirklich gut.
Schlumpfbert
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.472
Die GPU ist eine 4070.
Blaze1987
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.001
Hallo zusammen.
Mit welchen Desktop Teilen könnte ich einen guten idle (Autostart Apps an / Browser) Energieverbrauch besitzen und wenn ich zocken möchte trotzdem Gaming Leistung abrufen und trotzdem eine zuverlässige Plattform in Balance zu einander halten?
Bestenfalls mit reg. ECC und Intel Quick-Sync für Plex Kodierungen.
Aktuell habe ich zwei Systeme mit X99 / C612 Chipsatz und Sockel 2011-3 im Einsatz, welche primär damals wegen den Anschaffungskosten genutzt wurde (habe noch Ram und CPUs zum wechseln da^^).
WS (Dual Socket mit 2x 22 Cores & 16x 32 GB ~ 512 GB reg. RDIMMs / 1x PCIe 3.0 NVMe / 2x HDDs / 4 SATA SSDs / 12 Fans @ 900 rpm / 2x Sound Cards / 4090 FE): 250 W Anlauf / 150 W Idle Dose
M-ITX (8 Cores & 256 GB reg RDIMMs / 1x PCIe 3.0 NVMe / 3x 2,5 SSDs / 6800 FE) 150 W Anlauf / 100 W Idle Dose
---
Ich dachte an dem Sockel 1700 / Chipsatz W680:
https://www.hardwareluxx.de/community/threads/asus-pro-ws-w680-ace-für-heimserver.1336887/page-2
Ideen:
Desktop:
Board: https://geizhals.eu/asus-pro-ws-w68....html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk
CPU: https://geizhals.eu/intel-core-i9-1...at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu&va=b&vl=de
CPU Kühler: https://geizhals.eu/noctua-nh-u12a-....html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk
Ram: (x4): https://geizhals.eu/kingston-server...at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu&va=b&vl=de
oder
https://geizhals.eu/kingston-server...&va=b&hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk
M.2 SSD: https://geizhals.eu/samsung-oem-dat...at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu&va=b&vl=de
PSU: https://geizhals.eu/fsp-hydro-ti-pr....html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk
Case: https://geizhals.eu/?cat=gehatx&xf=533_1~538_7~550_4+-+Midi-Tower~9691_ATX
M-ITX:
Board: https://geizhals.eu/supermicro-x13s...at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu&va=b&vl=de
CPU: Analog zu Desktop?
CPU Kühler: https://geizhals.eu/noctua-nh-l9i-1....html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk
Ram: Analog zu Desktop nur x2?
M.2 SSD: Analog zu Desktop?
PSU: https://geizhals.eu/corsair-sf750-8...at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu&va=b&vl=de
Case: https://geizhals.eu/silverstone-cas....html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk
Danke euch für Ideen / bessere Vorschläge.
Mit welchen Desktop Teilen könnte ich einen guten idle (Autostart Apps an / Browser) Energieverbrauch besitzen und wenn ich zocken möchte trotzdem Gaming Leistung abrufen und trotzdem eine zuverlässige Plattform in Balance zu einander halten?
Bestenfalls mit reg. ECC und Intel Quick-Sync für Plex Kodierungen.
Aktuell habe ich zwei Systeme mit X99 / C612 Chipsatz und Sockel 2011-3 im Einsatz, welche primär damals wegen den Anschaffungskosten genutzt wurde (habe noch Ram und CPUs zum wechseln da^^).
WS (Dual Socket mit 2x 22 Cores & 16x 32 GB ~ 512 GB reg. RDIMMs / 1x PCIe 3.0 NVMe / 2x HDDs / 4 SATA SSDs / 12 Fans @ 900 rpm / 2x Sound Cards / 4090 FE): 250 W Anlauf / 150 W Idle Dose
M-ITX (8 Cores & 256 GB reg RDIMMs / 1x PCIe 3.0 NVMe / 3x 2,5 SSDs / 6800 FE) 150 W Anlauf / 100 W Idle Dose
---
Ich dachte an dem Sockel 1700 / Chipsatz W680:
https://www.hardwareluxx.de/community/threads/asus-pro-ws-w680-ace-für-heimserver.1336887/page-2
Ideen:
Desktop:
Board: https://geizhals.eu/asus-pro-ws-w68....html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk
CPU: https://geizhals.eu/intel-core-i9-1...at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu&va=b&vl=de
CPU Kühler: https://geizhals.eu/noctua-nh-u12a-....html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk
Ram: (x4): https://geizhals.eu/kingston-server...at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu&va=b&vl=de
oder
https://geizhals.eu/kingston-server...&va=b&hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk
M.2 SSD: https://geizhals.eu/samsung-oem-dat...at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu&va=b&vl=de
PSU: https://geizhals.eu/fsp-hydro-ti-pr....html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk
Case: https://geizhals.eu/?cat=gehatx&xf=533_1~538_7~550_4+-+Midi-Tower~9691_ATX
M-ITX:
Board: https://geizhals.eu/supermicro-x13s...at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu&va=b&vl=de
CPU: Analog zu Desktop?
CPU Kühler: https://geizhals.eu/noctua-nh-l9i-1....html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk
Ram: Analog zu Desktop nur x2?
M.2 SSD: Analog zu Desktop?
PSU: https://geizhals.eu/corsair-sf750-8...at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu&va=b&vl=de
Case: https://geizhals.eu/silverstone-cas....html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk
Danke euch für Ideen / bessere Vorschläge.
Zuletzt bearbeitet:
rentex
Commander
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 3.003
- Registriert
- Juli 2013
- Beiträge
- 5.243
Hat nicht so viel mit dem Thema zu tun, aber ist ok. Schöner Vergleich.
Meine aktuellen RAM Settings hab ich hier
https://www.computerbase.de/forum/threads/amd-ryzen-ram-oc-community.1829356/page-1627#post-29497555
Die 6000 MHz schaffe ich beinahe mit Stock Spannungen, ist ein bischen was zur Sicherheit oben drauf.
Also mehr Performance zum geringeren Stromverbrauch von 5200 Standardwerten.
Meine aktuellen RAM Settings hab ich hier
https://www.computerbase.de/forum/threads/amd-ryzen-ram-oc-community.1829356/page-1627#post-29497555
Die 6000 MHz schaffe ich beinahe mit Stock Spannungen, ist ein bischen was zur Sicherheit oben drauf.
Also mehr Performance zum geringeren Stromverbrauch von 5200 Standardwerten.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 194
- Aufrufe
- 28.776