Test 80-Plus-Gold-Netzteile im Test: Enermax Revolution X't II gegen LC-Power LC6560GP4

[Hibble]

Enermax hat genauso wie LC-Power eine lange Historie. Dass der alte Ruf nicht automatisch auf die aktuelle Situation zutreffen muss, zeigen die beiden 80-Plus-Gold-Netzteile. Weder ist das Revolution X't II 550W absolut makellos, noch braucht sich das LC6560GP4 vor der Konkurrenz zu verstecken.

Zum Test: 80-Plus-Gold-Netzteile im Test: Enermax Revolution X't II gegen LC-Power LC6560GP4

 

[Aduasen]

Gut zu hören, dass auch von LC Power inzwischen vernünftige Netzteile kommen.

Allerdings ist das für nicht so detailliert informierte PC User auch wieder gefährlich, die dann ggf. dazu neigen, im Zweifel dann das günstigste Netzteil zu kaufen.
"Wieso, ich habe gelesen, dass LC Power wirklich gute Netzteile herstellt ..."

 

[TenDance]

Enermax bekommt es einfach nicht mehr hin...
Man macht vielleicht wenig falsch mit ihren Netzteilen, aber es ist jetzt auch nicht so dass man geneigt ist zu sagen "wenn ich ein Netzteil brauche, nehm ich Enermax".

 

[RedSlusher]

LC-Power bleibt nicht stehen sondern wird konstant besser. Wird schon noch werden in der Zukunft.

Das Enermax ist für mich ein rundes Produkt. Die Länge der Kabel machen bei relativen kompakten Gehäusen wie ich se bevorzuge ja keine Probleme

 

[3radSimulator]

Top Artikel, tolle Gegenüberstellung

 

[derin]

Hab mein Enermaxx Platimaxx 525 für um die 105€ vor nem Jahr gekauft und bereue es immernoch nicht.

Das ist wirklich supersilent und vom Rest auch Top!

 

[xXQuadXx]

Man ist ja nun geneigt, das LC-Power Netzteil (Wenn wirklich jeder Cent zählt) zu empfehlen.

Vor einigen Jahren noch undenkbar.

 

[Morrich]

Gut zu hören, dass auch von LC Power inzwischen vernünftige Netzteile kommen.

Was ist daran "vernünftig", dem Kunden ein Multi Rail Netzteil zu verkaufen, welches in Wirklichkeit ein Single Rail Netzteil ist? Aus meiner Sicht ist das schlicht und ergreifend Betrug.

 

[Mordi]

@xXQuadXx
Wenn jeder Euro zählt wird kein 70€ Netzteil empfohlen. Dann gibt es entweder ein Xilence Performance A+ oder ein Corsair Vengeance.

 

[xXQuadXx]

@roterhund07

Wenn jeder Cent zählt, dennoch 80+ Gold erwünscht ist

 

[3radSimulator]

Dann gibt es auch noch das Cougar GX-S

 

[Tinpoint]

Schöner Test Hibble

Die Frage ist ob die OCP Probleme des LC auch für die Corsair CS Serie gelten, wir wissen ja dank der kleinen polnischen seite das Corsair CS 650 W und das LC-Power GP4 Series LC6650 baugleich waren oder die jedenfalls im LC Power eine Corsair Platine gefunden haben ( amüsiert mich immer noch)

Schade ist das hier lateloon verwendet wird während im LC-Power GP4 Series LC6650 es ein Hong Hua war.

 

[Mordi]

@xXQuadXx
"Jeder Euro zählt" und "80+ Gold" passt IMHO nicht wirklich zusammen. Das ist so eine entweder oder Angelegenheit im Moment.

 

[Candy_Cloud]

Würde mich freuen, in Zukunft noch bei den Kabeln den Querschnitt zu erfahren.

So ist die Länge des CPU Stromkabels zwar erfreulich bei LC, aber welchen Querschnitt hat es? Je länger -> desto entscheidender wäre der Querschnitt. AWG 20 wäre an dieser Stelle absolut ein NoGo.


Ansonsten, was will man bei zwei Geräten erwarten, die Technisch kaum zu unterscheiden sind und den Standard der aktuell in China bei vielen OEMs zu haben ist, abbildet.

Für ein System mit geringem Budget würde ich mich jedoch ganz wo anders orientieren. Selbst 80+ Bronze Units sind relativ gesehen immer noch ein gutes Stück.

Bevor 80+ aufkam hatten die teuren Netzteile selten mehr Effizienz als die günstigen. Waren alle bei 70-75% und einem PF von 0,5-0,8.
Und dennoch haben die Gamer sie damals verbaut und sind nicht daran gestorben.

 

[Baxxter]

Man ist ja nun geneigt, das LC-Power Netzteil (Wenn wirklich jeder Cent zählt) zu empfehlen.

Vor einigen Jahren noch undenkbar.

Definiere mal "vor einigen Jahren". Hatte von 2008 bis Anfang 2016 ein 45 Euro Netzteil von LC-Power mit 530 Watt im Einsatz, das zuletzt einen FX-8350 und eine GTX 760 versorgte. Zeigte bis auf die Lautstärke des NT-Lüfters keine Schwächen.
99% der Foren-User haben das Netzteil als billigen Chinaböller bezeichnet. Da braucht mir keiner mit Qualitätsware ala Corsair, BQ usw. zu kommen, die allesamt auch in China gebaut werden.

 

[Hibble]

Würde mich freuen, in Zukunft noch bei den Kabeln den Querschnitt zu erfahren.

So ist die Länge des CPU Stromkabels zwar erfreulich bei LC, aber welchen Querschnitt hat es? Je länger -> desto entscheidender wäre der Querschnitt. AWG 20 wäre an dieser Stelle absolut ein NoGo.

Das erwähne ich, wenn es Abweichungen vom Standard gibt. Bei beiden sind es durchgehend 18AWG Durchmesser, außer natürlich 20AWG für den Floppy.

 

[GreatEvil]

Wie ewig muss hier denn noch auf den Test des Super Flower Platinum King gewartet werden?

 

[G2xPQRmHnT]

Ich habe LC-Power Gehäuse schon vor über 10 Jahren gekauft und die Netzteile bei 35€ Gehäusen waren mehr als riskant. Bei dem Preis auch kein Wunder. Ich habe hunderte von den Netzteilen entsorgt... Umweltbilanztechnisch sicher nicht das geilste.

 

[Lars_SHG]

schöner test - vielen Dank!
lese ich mir heute abend in Ruhe durch, aber angelesen habe ich ihn schon mal!

Was mir spontan auffällt, irgendwie komme ich mir immer wie in Bizarro-Welt vor, wenn ich NT sehe, die mit besonderen Transport-Stoffsack geliefert werden!?!
Habe ich irgendwas verpasst?
Gibt es treffen von NT-Fetischisten die dann mit den Säckchen ankommen und diese locker hängend mit Netzteil präsentieren?
Bauen Kiddies neuerdings die NT aus, wenn sie den Rechner transportieren? Wozu das?

Oder gibt es gar einen anderen Nutzen für dieses heraus geworfene Geld der sich mir noch nicht erschlossen hat?

 

[Crizzo]

Würde mich freuen, in Zukunft noch bei den Kabeln den Querschnitt zu erfahren.

So ist die Länge des CPU Stromkabels zwar erfreulich bei LC, aber welchen Querschnitt hat es? Je länger -> desto entscheidender wäre der Querschnitt. AWG 20 wäre an dieser Stelle absolut ein No-Go.

AWG? Was ist denn diese Spätmittelalter Einheit in mm2?