News 84 Zoll großer Ultra Definition 3D-TV von LG auf der CES

Auf dem will Ich ein Porno in entsprechender Auflösung sehen und wenn es im MM oder Saturn sein muss! :evillol:
 
Ultra HD, 84 Zoll und sonst was, die könnten ma ne Technik entwickeln/brauchbar machen die ohne die Brillenmist funktioniert.
 
Der Hobbit wird in 5000p gedreht. Passt schon ;)
Wenn die Dinger weiter verbreitet sind wird das Material dafür automatisch kommen, darüber würde ich mir keine Sorgen machen
 
Der erste sinnvolle 3D-Fernseher. Jetzt kann man ohne Rand schauen. Ohne Brille wäre natürlich noch besser.
 
Wahnsinn.
Sieht genial aus.Da bin ich mal auf nen Test gespannt.Aber 3d ist eigentlich so meins,*Stino*tuts auch.

Aber Tests her mit euch,bin neugierig !
 
Zuletzt bearbeitet:
Mich würde viel mehr interessieren, was es im Bereich 46-55 Zoll neues geben wird; denn hier habe ich vor, mir was neues zu gönnen. Dieses Riesenteil ist zwar technisch beeindruckend - zum Preis eines Kleinwagens dürfte die Anzahl der Käufer aber recht überschaubar bleiben.

Aber da muss ich dann wohl noch knapp zwei Wochen warten :(

Oder weiß jemand hier genaueres?
 
Marius schrieb:
Und wieder das alte Thema... das ist die DOPPELTE Auflösung, was die 4x Pixelanzahl bedingt.
NICHT die vierfache Auflösung.

ich denke Auflösung = Pixelzahl, zumindest bezeichnet z.B. Sony auf seiner Homepage 4K als vierfache HD-Auflösung. Aber vielleicht haben die ja einfach keine Ahnung..
 
freacore schrieb:
Ein 21:9 Gerät würde ich lieber kaufen.
/dito
Für ein echtes Home-Cinema wäre das wünschenswert.
Zum Zocken sicher auch! =D

czuncz schrieb:
was bring mir die ud auflösung wenn es noch kein passendes material dafür gibt, außer die sample videos von LG ??
Du weißt, dass Du UHD-Auflösung hast, was gleich alles viel schärfer erscheinen lässt (auch wenn es das praktisch nicht ist ^^). Im 3D-Betrieb bringt Dir die Auflösung aber jetzt schon Vorteile.

Naja, sollte einer verschenkt werden, nehme ich ihn gern! :D
EDIT: Wie wohl PAL-TV das uns wohl noch Jahre begleiten (verfolgen) wird auf dem Fernseher aussehen mag? :lol:

@shoc: 4K != 4x
4K = 4000 (Pixel breit)

MFG, Thomas
 
Zuletzt bearbeitet:
Nett, sicherlich mit unterdurchschnittlicher Bildqualität. Daher uninteressant.
Cheers, LG :)
 
Da muss ich an King of Queens denken, als Doug und Carrie in der ersten Reihe im Kino sitzen mussten: "Sag mir, wenn auf deiner Seite was passiert." :D

Netter Fernseher, aber alles über 42 Zoll wäre in meinem 25 m² Wohnzimmer unsinnig (Sehabstand maximal 3 Meter). Ich warte lieber auf bezahlbare 3D-Fernseher, die ohne Brille arbeiten. Sollte nur noch 1-2 Jahre dauern.
 
immer diese Scheisse ...da hat man nen 62" und dann toppen die das unverschämterweise
 
Hmm, ist wohl das erste Gerät, bei dem Eyefinity mit 4 Geräten in 360° um einen herum möglich ist oder? Wird wohl in die Kinderzimmer der Scheichs Einzug halten!

Das mit der Auflösung sehe ich auch eher positiv, tatsächlich ist es ja so, dass der kleine Hobbit schon in einer sehr hohen Auflösung gedreht wird und das wird sicher nicht der einzige Film bleiben!

Auf dem will Ich ein Porno in entsprechender Auflösung sehen und wenn es im MM oder Saturn sein muss!
Nein, glaub mir, das willst Du nicht - ich schätze die männlichen Darsteller verkraftet Dein Ego nicht und soviel kann man gar nicht trinken, um die Frauen (oder auch Männer - je nachdem ;)) sich in der Auflösung schön zu trinken!
 
es gibt ja auch heute schon 80 oder 120 zoll plasma geräte

aber bei den größen sollte man dann irgendwann auf beamer umsteigen
 
Mich würde mal die Leistungsaufnahme interessieren. :)
 
Wie wird der denn angeschlossen?
Dual-Link-DVI schafft nur 2560x1600
HDMI nur Full-HD (?)
VGA garantiert nicht

Bleibt ja nur noch DisplayPort, wenn ich das richtig sehe.

Angenommen der Fernseher wäre bezahlbar (ich denke nicht ^^), werden alle mit nVidia-Grakas rumheulen: "Ich hab aber kein DP!" :evillol:
 
Wieso ist 3.840 × 2.160 das 4-Fache von Full HD ?? Für mich ist das schlicht das Doppelte, aber nicht das 4 fache oder rechne ich hier falsch??
 
swm-kullerkeks schrieb:
Wie wird der denn angeschlossen?
Dual-Link-DVI schafft nur 2560x1600
HDMI nur Full-HD (?)
VGA garantiert nicht

Bleibt ja nur noch DisplayPort, wenn ich das richtig sehe.

Bis der den Markt erreicht kann HDMI 1.6 die Auflösung ;)
 
Hardware_Junkie schrieb:
Der Preis wird geschätzt zwischen 5000 > 15.000€ liegen

ich würde eher auf >25.000 tippen
 
Zurück
Oben