Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News9 Milliarden US-Dollar: Intel verkauft seine NAND-Sparte an SK Hynix
Intel wird sein Geschäft mit NAND und SSDs für 9 Milliarden US-Dollar an den südkoreanischen Branchenkollegen SK Hynix verkaufen, bestätigte nach einem Bericht des Wall Street Journal am gestrigen Abend vor wenigen Stunden der Hersteller.
Gefühlt iwie auch nie gegen renommierte Speicherhersteller wirklich angekommen mit den Produkten. Leistungsfähigkeit lag „nur im
Mittelfeld in aller Regel, Preise waren premium und über die Qualität konnte man sicher diskutieren . Daher , wurde Zeit
Da braucht wohl jemand dringend Geld um es in die Prozessor-Entwicklung zu stecken.
Ehrlicherweise hab ich auch nie viel von Intel SSDs gehalten. Nie empfohlen, nie selbst verbaut.
Ergibt sicherlich Sinn. Mit NAND, wie auch mit RAM, macht man nur unter bestimmten Voraussetzungen Geld. Entweder hat man ein besonders gutes Produkt, oder geht über sehr hohe Stückzahl.
Dazu gehen aller paar Jahre die Preise dermaßen in den Keller, dass selbst die größten Hersteller in dem Bereich Probleme bekommen, profitabel zu fertigen. Kein einfaches Geschäftsfeld.
Naja das sehe ich nicht so.
Vor 10 Jahren war Intel bei den SSDs führend. Aber als Intel die Controller extern eingekauft haben, ging es nur noch bergab.
Habe selbst noch eine Intel Postville 80GB SSD im Einsatz und die läuft wie am ersten Tag.
Schon nachvollziehbar. Alleine sind die zu klein. Also entweder Kooperation/Fusion oder Verkauf.
Ich verstehe nicht ganz warum es mit micron nicht weitergegangen ist. Alleine ist Micron auf Dauer auch nicht überlebensfähig.
Momentan hat Samsung 32%, Kioxia mit WDC 33% und Intel Micron und hynix jeweils 12%.
Für hynix geht's bergauf. Technologisch haben die aufgeschlossen und vom Volumen her sind sie jetzt auch konkurrenzfähig. Muss nur die Übernahme gut über die Bühne gehen.
Bin jetzt kein großer Intel Fan, aber meine erste SSD war ne Intel 320 Serie mit 160GB und die läuft heute noch.
Und wie schon erwähnt, im Enterprise Bereich waren die SSDs eigentlich immer gut vertreten.
Da braucht wohl jemand dringend Geld um es in die Prozessor-Entwicklung zu stecken.
Ehrlicherweise hab ich auch nie viel von Intel SSDs gehalten. Nie empfohlen, nie selbst verbaut.
ja, seit sie die eigenen Controller bei der Consumerserie aufgegeben haben, ging es stetig bergab. Damals waren die Intel SSDs zwar teurer, aber eben auch sehr gut und technisch führend.
Mit Umstieg auf Sandforce war die Luft raus - schade eigentlich, Samsung könnte schon einen wirklich guten Conterpart gebrauchen...
Aber wieso? Weil halt Intel drauf stand oder?
Und generell, sich auf sein Kerngeschäft zu fokussieren ist zu begrüßen...
NAND war es jedenfalls eigentlich nie in meinen Augen..
Großer Fehler in meinen Augen. Was ist, wenns mal mit den CPUs nicht mehr so gut läuft...
Mit NAND lässt sich auch noch Geld verdienen wenn x86-mäßig AMD die Oberhand behält oder gar ARM ne bedeutend wichtigere Rolle spielen wird (und das halte ich, sofern Apple Silicon ein Erfolg wird, leider nicht mal für unwahrscheinlich...).
Bis auf Netzwerk und CPUs hat Intel doch keine weiteren Schwergewichte, abgesehen halt von NAND.