9800 GT 512MB aufrüsten - aber welche?

[Schaffe89]

Ich würde mir ne HD5770 zulegen, sparsam und innovativ.
GTX275 fällt weg, da zu teuer, genauso wie eine GTX285.
HD5850/HD5870 schlecht verfügbar. Wenn du warten kannst, dan wäre das meine erste Wahl, wenn Budget es erlaubt.

HD4890/HD4870 fressen mir persönlich zuviel Strom.
GTX260 192Shader gleichauf mit einer HD5770. GTX260216 Shader leicht vor einer HD5770.
Meine Entscheidung würde glasklar auf ne HD5770 fallen.
2GB Karten sind meiner Meinung nach bei ATI+ Windows7 völlig obsolet.
Auch ohne Windows7 für otto normal User nahezu sinnfrei. Meistens ist die Rohleistung der Grafikkarte ohnehin zu gering, um in solchen V-Ram lastigen Szenarien flüssige Frames zu bekommen.

 

[kellerma]

Wenn du warten kannst, dan wäre das meine erste Wahl

Ich habe auch schon daran gedacht auf die GeForce GTX 300-Serie zu warten (und beim warten bin ich Spitze! ).

Aber wäre eine Karte der GTX 300-Serie sinnvoll?

Gruss

Matthias

 

[DunklerRabe]

Man weiß es nicht, im Moment gehe ich persönlich von nicht unerheblichen Problemen bei Nvidia aus. Wie üblich sind die Chips zu teuer in der Produktion, im Moment scheint eine Überarbeitung anzustehen wegen nicht ausreichender Taktraten in der Serienproduktion und ich persönlich glaube nicht, dass der angepeilte Termin einer Verfügbarkeit im Januar 2010 gehalten werden kann. Nvidia sagt zwar ja, aber das würde ich auch wenn die Karten potenziell schon da sein sollten, vorallem wenn der Termin schonmal verschoben wurde...

 

[kellerma]

ich persönlich glaube nicht, dass der angepeilte Termin einer Verfügbarkeit im Januar 2010 gehalten werden kann. Nvidia sagt zwar ja, aber das würde ich auch wenn die Karten potenziell schon da sein sollten, vorallem wenn der Termin schonmal verschoben wurde...

Meiner Meinung nach ist die GeForce GTX 300-Serie für die Desktop-PCs erst ab März/April 2010 oder - je nachdem ob es weitere Probleme gibt sogar erst ab Mai/Juni 2010 verfügbar.

Gruss

Matthias

 

[Swissjustme]

Was willst du denn genau jetzt hören?

Sollen wir dir empfehlen, bis März/April zu warten?

PS: eine 5770 kriegt man in der Schweiz auch nicht wirklich, da überteuert oder nicht verfügbar.
Ausser die hier http://www.techmania.ch/details.aspx?pid=1882284&sessionID=1209 oder mit Glück: http://www.stegcomputer.ch/shop.asp?prodid=ASU-57701GD
bissl überteuert, wie gesagt

 

[DunklerRabe]

Mai/Juni wäre ein mittlerer Weltuntergang. Februar/März bis zu einer endgültigen Verfügbarkeit ist eine Katastrophe, halte ich aber für realistischer als Januar, wenn die Probleme so existent sind.

 

[kellerma]

UPDATE 2...


Nun studiere ich an folgenden Aufrüstungsfragen herum:


1. Jetzt bei meiner alten Grafikkarte (GeForce 9800 GT 512MB) bleiben für 1280x1024 und erst später in einen neuen TFT-Monitor und in eine neue High-End-Grafikkarte (z.B. Radeon HD 5850 1GB) investieren?


2. Jetzt eine Übergangs-Grafikkarte (z.B. Radeon HD 5770 1GB, Radeon HD 4870 1GB, GeForce GTX 260-216 896MB) für 1280x1024 kaufen und erst später in einen neuen TFT-Monitor und in eine neue High-End-Grafikkarte (z.B. Radeon HD 5850 1GB) für 1600x1200 bzw. 1680x1050 investieren?


3. Jetzt eine neue High-End-Grafikkarte (z.B. Radeon HD 5850 1GB) für 1280x1024 kaufen und erst später in einen neuen TFT-Monitor für 1600x1200 bzw. 1680x1050 investieren?


4. Jetzt ein neuer TFT-Monitor für 1600x1200 bzw. 1680x1050 kaufen und bei meiner alten Grafikkarte (GeForce 9800 GT 512MB) bleiben und erst später in eine neue High-End-Grafikkarte (z.B. Radeon HD 5850 1GB) investieren?


5. Jetzt ein neuer TFT-Monitor und eine neue High-End-Grafikkarte (z.B. Radeon HD 5850 1GB) für 1600x1200 bzw. 1680x1050 kaufen?


Welche Variante würdet ihr persönlich wählen?


Hier noch die Monitor-Preise bei mir in der Schweiz per 19./20.11.2009 00:10:

- TFT-Monitor mit 20 Zoll und 1680x1050: ab €163.35

- TFT-Monitor mit 21 Zoll und 1680x1050: ab €184.58

- TFT-Monitor mit 21 Zoll und 1920x1080: ab €128.85

- TFT-Monitor mit 22 Zoll und 1680x1050: ab €124.40

- TFT-Monitor mit 22 Zoll und 1920x1080: ab €117.68

- TFT-Monitor mit 23 Zoll und 1920x1080: ab €140.76

- TFT-Monitor mit 24 Zoll und 1920x1080: ab €154.72


Welcher Hersteller (Acer, Samsung, BenQ, Philips, Eizo, NEC, HP, Asus, LG Electronics, Videoseven, Viewsonic etc.) bei den obigen TFT-Monitoren und welche Grösse würdet ihr nehmen?


Hinweis: Den derzeitigen 19-Zoll-TFT-Monitor (Acer AL1951) habe ich Mitte 2006 gekauft.


Gruss

Matthias

 

[Schaffe89]

Ich persönlich würde i HD5770 nehmen und gut. Die hat genug Leistung für nen 19Zoll Monitor und ist in etwa so schnell wie ne HD4870/GTX260. Directx11 pusht die Karte noch über die Leistng einer HD4890.
BTW140€ für die HD5770 finde ich nicht sonderlich überteuert.

 

[DunklerRabe]

1. Wenn dir die Karte reicht und der TFT mit 1280x1024 auch, warum nicht?!

2. Find ich unsinnig, du verbläst dabei mindestens 100 Euro für eine Karte, die technisch gesehen für 1680x1050 auch reicht.

3. Kannst du machen, wenn das Geld nicht für beides reicht.


4. Kannst du machen, wenn du ggf. einige grafische Einschnitte verkraften kannst. Eine niedrigere Auflösung als die native ist aber auch immer noch eine Möglichkeit.


5. Wenn das Geld stimmt, ja.

Welche Variante würdet ihr persönlich wählen?

5. bzw 3./4., falls das Geld knapp wird.

Welcher Hersteller (Acer, Samsung, BenQ, Philips, Eizo, NEC, HP, Asus, LG Electronics, Videoseven, Viewsonic etc.) bei den obigen TFT-Monitoren und welche Grösse würdet ihr nehmen?

Samsung 23,6/24 Zoll, z.B. T240 oder 2494HS. Super Screens und im Notfall ist der Service echt spitze.

 

[kellerma]

ERGÄNZUNG...

UPDATE 2...

Hier noch die Monitor-Preise bei mir in der Schweiz per 19./20.11.2009 00:10:

- TFT-Monitor mit 20 Zoll und 1680x1050: ab €163.35

- TFT-Monitor mit 20 Zoll und 1600x1200: ab €280.95

- TFT-Monitor mit 21 Zoll und 1680x1050: ab €184.58

- TFT-Monitor mit 21 Zoll und 1920x1080: ab €128.85

- TFT-Monitor mit 22 Zoll und 1680x1050: ab €124.40

- TFT-Monitor mit 22 Zoll und 1920x1080: ab €117.68

- TFT-Monitor mit 23 Zoll und 1920x1080: ab €140.76

- TFT-Monitor mit 24 Zoll und 1920x1080: ab €154.72


Welcher Hersteller (Acer, Samsung, BenQ, Philips, Eizo, NEC, HP, Asus, LG Electronics, Videoseven, Viewsonic etc.) bei den obigen TFT-Monitoren und welche Grösse würdet ihr nehmen?


Hinweis: Den derzeitigen 19-Zoll-TFT-Monitor (Acer AL1951) habe ich Mitte 2006 gekauft.

Ist eine Auflösung von 1600x1200 (4:3) oder 1680x1050 (16:10) sinnvoller?


Gruss

Matthias

 

[MC BigMac]

16:10 ist besser

Wenn du eine neue Grafikkarte möchtest dann würde ich dir die HD5850 empfehlen, wenn du einwenig Bastel Erfahrung hast kanns die Karte auch leise und kühl machen, verlierst halt die Garantie, aber wenn du es richtig machst kann sie bis zu 2 Jahre ohne irgendwelche murren laufen, so wie meine 8800GT(G8x) alles andere wäre auch quatsch wenn du unbedingt eine Vapor-X da kanns du bis nächste Jahr im Sommer oder so warten davor denke ich nicht das sie kommt.

 

[kellerma]

Hallo

Reicht mein derzeitiges System (siehe Signatur) noch für kommende Spiele wie Call of Duty 6: Modern Warfare 2, Mafia 2, Alan Wake, Max Payne 3 etc.? Erfüllt es die minimalen oder die empfohlenen oder die optimalen Systemvoraussetzungen?

Gruss

Matthias

 

[core2005]

CoD6: Modern Warfare 2 -> definitiv ja (ich habs selber mit meiner 8800 GT auf max gezockt mit 50-60 FPS)

Mafia 2, Alan Wake, Max Payne 3 -> dazu sag ich jetzt mal nichts... (Stichwort "Kristallkugel")

Meiner Meinung nach rüstet man sein System (bzw. Grafikkarte) auf, wenn die favorisierten Spiele nicht mehr so laufen wie man sich das wünscht. Bis man die Leistung wirklich braucht die man in (sehr) teure Hardware steckt, gibt es diese Hardware deutlich preiswerter zu kaufen. Ob ich jetzt 60 FPS in nem Spiel habe oder 120 ist mir relativ schnuppe - beides ist 100% flüssig

 

[kellerma]

Meiner Meinung nach rüstet man sein System (bzw. Grafikkarte) auf, wenn die favorisierten Spiele nicht mehr so laufen wie man sich das wünscht. Bis man die Leistung wirklich braucht die man in (sehr) teure Hardware steckt, gibt es diese Hardware deutlich preiswerter zu kaufen. Ob ich jetzt 60 FPS in nem Spiel habe oder 120 ist mir relativ schnuppe - beides ist 100% flüssig

Kommt darauf an in welcher Auflösung und bei welcher Bildqualität man spielt...

Ich spiele momentan noch in 1280x1024 bei 4x AA + 8x AF oder 8x AA + 16x AF (je nach Spiel verschieden.

Später (2010) möchte ich auf 1680x1050 bei 8x AA + 16x AF umsteigen.

Gruss

Matthias

 

[core2005]

Ich spiele momentan noch in 1280x1024 bei 4x AA + 8x AF oder 8x AA + 16x AF (je nach Spiel verschieden.

Später (2010) möchte ich auf 1680x1050 bei 8x AA + 16x AF umsteigen.

Mal unter uns: ich sehe da absolut keinen Unterschied zwischen 4xAA und 8xAA (vor allem in so einer hohen Auflösung wie z.B. 1680x1050)
Ich persönlich spiele mit ner 1440x900er-Aufslöung (mehr gibt mein TFT nicht her ), aber ich sehe wirklich keinen Unterschied...
Eigentlich reicht mir schon 2xAA Ich drehs nur bei manchen Spielen auf 4x AA auf wenn ich genug FPS-Reserven habe. Da habe ich dann aber nur nen Placebo-Effekt a 'la "boah geil, 4x AA - keine Treppeneffekte mehr!" ^^

 

[DunklerRabe]

Mal unter uns: ich sehe da absolut keinen Unterschied zwischen 4xAA und 8xAA (vor allem in so einer hohen Auflösung wie z.B. 1680x1050)

Das kann das menschliche Auge bei mindestens 30 FPS (sagen wir einfach mal, damits flüssig ist) auch garnicht leisten meiner Meinung nach. Unterschiede sieht man bestenfalls bei einem Standbild und wenn man zoomt.