9800gtx+ 512mb vs hd4850(goldensample) 512mb auf 1920x1200

[t04stbr0t]

Hallo,
welche der beiden oben gennanten Grafikkarten ist bei diser mb Zahl auf der Auflösung besser von der Leistung her...(goldensample bei der ati(höhere taktraten))

Gruß

 

[PR3D4TOR]

9800GTX+ mit 512MB ist viel zu wenig..

Geht gar nicht..

HD4850 mit 1GB ist klar besser, wird allerdings auch knapp...

 

[Baumfreund]

Die nehmen sich prinzipiell nicht viel. Mal ist die Radeon schneller, mal die GeForce. Jedoch würde ich auf eine Karte mit 1GB setzen. Das zahlt sich in jedem Fall aus.

 

[t04stbr0t]

oh bin wohl im falschen bereich gelandet, ich woltle eigentlcih nur wissen welche von dem beiden karten schneller ist, wenn sie BEIDE 512mb und eben nur auf 1920x1200 hätten......

 

[PR3D4TOR]

Bei Nvidia ist dass zu wenig VRam bei der Auflösung..

ATI ist da besser..

 

[Farmer]

Warum? Weil ATIs Speichermanagment 5% besser ist?

Ich würde auf jeden Fall zu einer 1GB Variante greifen.

 

[TheNameless]

Du sagst es. Manche hier scheinen teilweise zu denken, dass man dank dem besseren Speichermanagement 500MB weniger als bei der Konkurenz braucht.

@ TE

Da du von der GS ausgehst ist die GTX+ nur minimal schneller (<5%). Es gibt aber auch ein paar Spiele, bei denen die GTX+ weit vor der GS ist (z.B. Mirrors Edge).