A8-5600K oder FX4100 zum Zocken?

[dasunddies]

Wenn du schon solch eine gute Grafikkarte hast brauchst du garnicht über den A8 nachzudenken.

 

[nebulein]

http://www.pcgameshardware.de/FX-41...0-FX-6200-FX-6100-FX-4170-und-FX-4100-870241/

Also der FX 4100 ist für die Grafikkarte meiner Meinung nach zu schwach da sollte es schon der FX 6300 sein, wenn du bei AMD bleiben willst. Selbst Phenom 2 und Pentium G sind ungefähr so flott wie der 4100.

 

[Lübke]

der pentium g sicher nicht. der 4170 ist etwa gleichauf mit core i3 3220, der 4100 entsprechend takt darunter. der 6300 unterscheidet sich primär durch den takt. sechs threads werden aktuell noch von fast keinem spiel unsterstützt.
https://www.computerbase.de/2012-11/alle-desktop-trinity-im-cpu-vergleichstest/5/

 

[Lost_Byte]

@Lübke: 6300 = Vishera; 4100 = Zambezi. Es sind also schon ein paar mehr Änderungen als nur 3 statt 2 Module. Je nach anwendung ist die IPC schon so ~10% höher.

 

[y33H@]

sechs threads werden aktuell noch von fast keinem spiel unsterstützt.

Was 1) nicht stimmt und 2) hat ein FX pro Modul nur eine FPU, daher würde ich schon einen FX-6k bevorzugen.