berkeley
Commander
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 2.487
@Annafestbesucher
AMD hat den Vorteil, dass die neue APU R5 2400G mehr CPU-Leistung als ein i3-8100 haben und die GPU-Leistung etwa einer GTX 1030 entspricht. Das ganze zu einem Preis von 169$ bzw. ca. 150€
Intel-System
i3-8100 (4Cores) ca. 100€
Z370 Board mind. 100€
GTX 1030 mind. 70€
AMD System
R5 2400G (4Cores/8Threads) ca. 150€
Board ca. 60€
= mehr Leistung und günstiger
An wen AMD ihre Grafikkarten verkaufen interessiert da kein millimeter (ganz abgesehen davon dass das ihr gutes Recht ist). Was aber interessiert ist, dass weniger Komponenten verbaut werden, weniger Strom verbraucht wird und dadurch insgesamt eine kompaktere Bauweise möglich wird. Da kann man einfach nicht mehr zu einem i3-8100 raten.
AMD hat den Vorteil, dass die neue APU R5 2400G mehr CPU-Leistung als ein i3-8100 haben und die GPU-Leistung etwa einer GTX 1030 entspricht. Das ganze zu einem Preis von 169$ bzw. ca. 150€
Intel-System
i3-8100 (4Cores) ca. 100€
Z370 Board mind. 100€
GTX 1030 mind. 70€
AMD System
R5 2400G (4Cores/8Threads) ca. 150€
Board ca. 60€
= mehr Leistung und günstiger
An wen AMD ihre Grafikkarten verkaufen interessiert da kein millimeter (ganz abgesehen davon dass das ihr gutes Recht ist). Was aber interessiert ist, dass weniger Komponenten verbaut werden, weniger Strom verbraucht wird und dadurch insgesamt eine kompaktere Bauweise möglich wird. Da kann man einfach nicht mehr zu einem i3-8100 raten.
Zuletzt bearbeitet: