Absegnung AMD Ryzen 7 1700 Arbeits PC

[Kasmopaya]

Servus,

Ein Bekannter will sich einen neuen AMD 8 Kern Zen PC zusammenstellen, weil sein alter 920 i7 gerade den Geist aufgibt.(wurde zig Jahre mit massiv OC gequält, RAM pfeift auch schon aus den letzten Loch durch das RAM OC). Er hat selber schon was zusammengestellt, daran passen mir aber so einige Sachen nicht wirklich. Es soll ein Arbeits PC werden, sozusagen verdient er Geld mit dem System, Zeit ist also Geld, darum auch nicht die langsamste Hardware. Edit: Außerdem soll der PC natürlich wieder so lange, so schnell sein wie der alte, bzw. so lange wie möglich durchhalten. Das geht nur mit einem 8Kerner, 4 Kerner sind für sowas nicht geeignet. Von Quad auf Quad zu stagnieren wäre auch extrem lächerlich. Hätte der alte PC nur 2 Kerne gehabt, wäre er schon vor Jahren viel zu langsam gewesen. Edit ende.

Budget hat er nicht festgelegt, seine Zusammenstellung kommt bei 850€ raus, das Zusammenbauen macht er selbst. Aber wenn das Ding ein wenig teurer wird, wäre das auch nicht dramatisch.

Da es ja aktuell noch so einige Kinderkrankheiten gibt mit Zen wollte ich das ganze lieber mal absegnen lassen. Offene Fragen sind RAM Kompatibilität und Qualität des Mainboard bzw. Bios. Perfekt bis jetzt finde ich den 1700(zumindest bis die 16 Kerner aufschlagen und alles platt machen in Sachen Arbeitsleistung, leider kann er darauf nicht mehr warten) und die passive GTX 750TI die er schon hat.

Seine Zusammenstellung:


CPU: AMD Ryzen 7 1700: https://geizhals.de/amd-ryzen-7-1700-yd1700bbaebox-a1582201.html
Kühler: Arctic Freezer 13: https://geizhals.de/arctic-freezer-13-ucaco-fz130-bl-a586338.html
Mainboard: Gigabyte GA-AB350M-D3H: https://geizhals.de/gigabyte-ga-ab350m-d3h-a1608797.html
RAM: G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (2x8GB): https://geizhals.de/g-skill-ripjaws-v-schwarz-dimm-kit-16gb-f4-3200c16d-16gvkb-a1327025.html
SSD:Crucial MX300 525GB, M.2: https://geizhals.de/crucial-mx300-525gb-ct525mx300ssd4-a1484158.html
NT: Vorhanden
Gehäuse: BitFenix Prodigy M weiß: https://geizhals.de/bitfenix-prodigy-m-weiss-bfc-prm-300-wwxkw-rp-a992416.html
GPU: Vorhanden: GTX 750TI passiv gekühlt.
Laufwerk, Lüfter und Wärmeleitpaste: vorhanden

Warum passt mir seine Zusammenstellung nicht ganz:
Mainboard: Daran passen mir die 2 Jahre Garantie nicht, Asus, Asrock und MSI haben zb. 3.

RAM: G.Skill ist schon mal solide, das auf dem RAM Hütchen sind passt mir eher weniger, low Profile wäre besser. Das wichtigste, würde nur 16GB Riegel verbauen, da man so nur die 64GB zusammen bekommt, sollte man doch mal so viel einbauen wollen später und allgemein sind 16GB Riegel zeitgemäßer als noch 8GB Riegel zu kaufen. Tests besagen ja das hoch getakteter RAM was bringt bei Zen: http://www.legitreviews.com/ddr4-me...tform-best-memory-kit-amd-ryzen-cpus_192259/6
Allerdings gefallen mit die 1,35 Volt für den RAM nicht. Sein alter starb ja dem RAM OC, allgemein an den OC Geschichte mit zu viel Spannung.

SSD: Der M.2 Anschluss ist weniger verbreitet, er hat Notebooks mit SATA Anschlüssen und andere PCs mit SATA, aber M.2 gar nicht. Noch dazu liefert in dem Fall die Crucial auch nur 500MB lesen/schreiben bei mageren 3 Jahren Garantie. War noch nie ein Freund von Crucial, warum er sich nochmal eine Crucial kaufen will, nachdem er schon mal mit einer SATA Crucial alle Daten darauf verloren hat bleibt mir ein Rätsel. Eine Samsung SSD 850 EVO 500GB hat 5 Jahre Garantie ist kompatibler, quasi gleich teuer und besitzt durch das Gehäuse eine bessere Kühlung. Warum verbaut zb. PCGH auch so eine M.2 in ihren Fertig PCs? In der idealen Gaming PC Zusammenstellung sind auch SATAs drin, was anderes macht für mich auch keinen Sinn. M.2 erhöhen ja in der Regel nur die Nachteile einer SSD, nämlich Preis und Datenvolumen und bringen im Alltag nichts spürbares.

Gehäuse: ist vorerst fix, da ich im Moment das nicht abklären kann ob er auch ein größeres nehmen würde. Es schaut sehr edel aus, begrenzt die Auswahl der Mainboards aber auf Micro-ATX.



Beispiel eines Mainboardkaufs das schief gegangen ist bei einem MSI B350 PC MATE AMD B350:

Die neuen Sockel scheinen alle einen extremen defekt zu haben, egal welcher Hersteller. Aber ich habe nun drei!!! Mainboards von MSI bestellt und wirklich jedes war defekt. Das erste hat alle Fehler-LED's sporadisch leuchten lassen, das zweite hat gar nichts angezeigt und das dritte hat ständig die Kontroll-LED für den Prozessor leuchten lassen. Daskanns echt nicht sein, das NIEMAND es hinbekommt einen anständigen Chipsatz und einen AM4 Sockel anständig hinzukriegen. Ich bin weitaus mehr als enttäuscht und empfehle dringend! noch zu warten bevor man sich einen PC der neuen Generation zusammen basteln will. Momentan ist ales einfach nur unter aller Sau und mehr als grottenschlecht. Einfach unglaublich. Und auf Support der Hersteller braucht man auch nicht wirklich zu hoffen. Am liebsten würde ich -5 Sterne geben! So ein dämlicher ***********...

Solche Katastrophen gilt es zu verhindern, wenn nötig wird das Mainboard teuer und das Gehäuse größer.



Mein Vorschlag:

CPU: AMD Ryzen 7 1700: https://geizhals.de/amd-ryzen-7-1700-yd1700bbaebox-a1582201.html
Kühler: be quiet! Pure Rock Slim: https://geizhals.de/be-quiet-pure-rock-slim-bk008-a1499867.html
Mainboard: M-ATX: MSI B350M Mortar Arctic: https://geizhals.de/msi-b350m-mortar-arctic-7a37-001r-a1584707.html?hloc=at&hloc=de
Alternative: ASRock AB350M Pro4: https://www.mindfactory.de/product_...M4-Dual-Channel-DDR4-mATX-Retail_1144067.html
RAM: Corsair Value Select DIMM 16GB, DDR4-2133, CL15-15-15-36, 1,2 Volt, 1x16GB Riegel: https://geizhals.de/corsair-value-select-dimm-16gb-cmv16gx4m1a2133c15-a1368516.html
Alternative: Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-17-17-35, 1,35 Volt : https://geizhals.de/corsair-vengeance-lpx-schwarz-dimm-kit-16gb-cmk16gx4m2b3000c15-a1305608.html
SSD: Samsung SSD 850 EVO 500GB, SATA: https://geizhals.de/samsung-ssd-850-evo-500gb-mz-75e500b-a1194263.html
Alternative: Samsung SSD 960 PRO 512GB, M.2: https://geizhals.de/samsung-ssd-960-pro-512gb-mz-v6p512bw-a1511186.html
Oder: Samsung SSD 850 EVO 1TB.
NT: Vorhanden
Gehäuse: BitFenix Prodigy M weiß: https://geizhals.de/bitfenix-prodigy-m-weiss-bfc-prm-300-wwxkw-rp-a992416.html
GPU: Vorhanden: GTX 750TI passiv gekühlt.
Laufwerk, Lüfter und Wärmeleitpaste: vorhanden

RAM: kann er sich dann wenn die Speicherpreise wieder fallen in ca. 1 Jahr ja dann einen 2. 16GB Riegel dazu kaufen und wäre gerüstet vom Platz her für 64GB RAM, falls er die mal verbauen würde. Außerdem bin ich der Meinung das man den Unterschied zu 3200er RAM eh nicht so stark merkt im Alltag, lieber 1,2Volt innerhalb der Specs und 16GB Riegel gut für die Zukunft aufgestellt. Nur weil er jetzt keinen dualchannel hat wird das System ja nicht unbenutzbar, zur Not kaufen wir einfach 2x 16GB RAM wenn er die RAM Leistung gleich haben will.

SSD: Die 960 Pro wegen den 5 Jahren Garantie, er ist bei SSDs schon ein verbranntes Kind(mehre Probleme), will ihm ungern unter 5 Jahre Garantie und max. Qualität zumuten. Aber die 960 Evo wäre wohl auch eine Alternative wenn ihm der Preis zu happig wäre. Ich würde ja eher eine 1TB(2TB) 850 Evo verbauen um maximale Langlebigkeit zu gewährleisten bei auch 5 Jahren Garantie. Fürs erste ist aber die SATA mein Favorit, da sie die beste Preis/Leistung + beste Kompatibilität zu seinen PCs hat mit 5 Jahren Garantie.

Kühler: Passt der überhaupt ins Gehäuse? Er ist auf jeden Fall halb so schwer und kleiner als der vorher, aber auch besser? Gibt es einen besseren für den Einsatzzweck?

Gehäuse: Muss ich morgen erst abklären ob auch ein ATX in Frage kommt, aber wohl eher nicht, es herrscht Platzmangel in der Wohnung.

Mainboard: 3 Jahre Garantie, 4x USB 3, allgemein mehr Anschlüsse und eine edle Optik haben mich da überzeugt. MSI ist allgemein mit Asus mein Favorit unter den Mainboards seit Athlon 64.


Was denkt ihr drüber, welche Erfahrungen habt ihr gemacht? Wirklich nicht leicht im Moment ein perfektes Zen System zu basteln.

MfG Kasmo

Edit:

Finale Hardware:

CPU: AMD Ryzen 7 1700: https://geizhals.de/amd-ryzen-7-1700-yd1700bbaebox-a1582201.html
Kühler: be quiet! Pure Rock Slim: https://geizhals.de/be-quiet-pure-rock-slim-bk008-a1499867.html
Mainboard: M-ATX: MSI B350M Mortar Arctic: https://geizhals.de/msi-b350m-mortar-arctic-7a37-001r-a1584707.html? hloc=at&hloc=de
RAM: Kingston HyperX Fury schwarz DIMM 1x16GB Riegel, DDR4-2400, CL15-15-15; 1,2Volt https://geizhals.de/kingston-hyperx-fury-schwarz-dimm-16gb-hx424c15fb-16-a1416046.html
SSD: Samsung SSD 850 EVO 500GB, SATA: https://geizhals.de/samsung-ssd-850-evo-500gb-mz-75e500b-a1194263.html
NT: Vorhanden BeQuiet 400Watt
BitFenix Neos Midi-Tower, weiß/silber - gedämmt : https://www.caseking.de/bitfenix-ne...c&utm_campaign=geizhals&campaign=psm/geizhals
GPU: Vorhanden: GTX 750TI passiv gekühlt.
Laufwerk, Lüfter und Wärmeleitpaste: vorhanden

 

[Gorby]

Beim CPU-Kühler würde ich mindestens den normalen Pure Rock nehmen, nicht den Slim. Evtl. sogar einen noch leistungsfähigeren, wenn wieder übertaktet werden soll, was ich beim 1700er dann auch machen würde, denn der Takt ist hier ja schon ziemlich niedrig.
z.B.: https://geizhals.de/thermalright-macho-direct-a1372274.html?v=l&hloc=de
Sonst lieber gleich einen 1700X nehmen, wenn nicht übertaktet werden soll.

RAM stimmen ich dir zu. Für einen lang haltenden Arbeits-PC wären 16 GB Riegel sinnvoller. Falls doch auf den AMD 16-Kerner gewechselt wird auch kein Problem, denn der wird wohl auch nicht mehr wie 16 GB DDR4 Riegel unterstützen.

SSD sehe ich auch so. Entweder ne richtige M.2 SSD mit PCIe x4 oder eine normale 2,5"S-ATA SSD.

Mainboard würde ich auch das Mortar nehmen. Günstiger, 5x Klinke, 1x SPDIF optisch und USB Typ-C wären für mich der Unterschied neben den 3 Jahren Garantie. Die Arctic Variante passt natürlich geil zum Case, auch wenn man in der fensterlosen Version ja dann wohl nix sieht
Evtl. verbaue ich morgen einen R7 1700 auf einem MSI Mortar (non Arctic)

 

[wahli]

Welche Programme laufen überhaupt?
Evtl. ist ja ein schneller Intel mit mehr IPC besser. Mit Intel steht auch ausgereifte Hardware zur Verfügung, denn Hardware mit Probleme kostet Zeit und Zeit ist Geld - so hast du es oben beschrieben

 

[HominiLupus]

Unter einem Macho 120 oder Scythe Fuma sollte man beim Kühler erst gar nicht anfangen. Grade weil man den 1700 übertakten sollte.
RAM natürlich DDR4-3000/3200 wie die Vengeance LPX. Wenn nicht übertaktet werden soll dann mindestens Ballistix Sport LT 2400 oder Ballistix Elite 2666, weil dual rank.
Das Bitfenix Prodigy M ist schlecht: riesig, miserabel gekühlt, etc. auf keinen Fall kaufen. Es gibt kleinere Gehäuse die besser sind, auch für µATX.
36 Liter ist ein Miditower, nicht "klein". Kleine Gehäuse die besser aussehen: Jonsbo, Cooltek, Lian Li, Silverstone, etc.
Keine M.2 SSD, keine 960 Pro ausser die Arbeit ist "Videoschnitt" und dann sollte man mehr als eine NVMe SSD kaufen.

 

[Kasmopaya]

Ob er übertakten will kann ich im Moment nicht sagen, werde alle offenen Fragen morgen beantworten können. Aber wollte schon mal die 65Watt der CPU nutzen und hat sich gefreut das er nicht 95 Watt hat. Ob er dann OC will ist fraglich, eher nein. Wie hoch geht denn ein 1700er mit Standard VCore ungefähr? 4Ghz will er auf jeden Fall nicht. 3,5Ghz würden völlig reichen wenn ihr mich fragt.

Der Pure Rock ist schon mal vorgemerkt: https://geizhals.de/be-quiet-pure-rock-bk009-a1184606.html

Wäre der be quiet! Shadow Rock LP nicht noch ein Stück besser, weil er die Spannungswandler und RAM so perfekt mitkühlt? https://geizhals.de/be-quiet-shadow-rock-lp-bk002-a1215207.html

Welche Programme laufen überhaupt?

Er programmiert, braucht also massiv CPU Leistung, ordentlich Ram eine gute SSD und wenig GPU Power.

Es laufen auch ab und zu ein paar Spiele wie Starcraft II; Siedler next Gen.; Sims etc. Aber in Sachen Spiele ist alles klar, das passt.

Evtl. ist ja ein schneller Intel mit mehr IPC besser.

Vielleicht, er hat sich aber schon auf den 1700er eingeschossen und bei Intel würde ich nicht vor Skyklake-X kaufen, also die Zeit darauf zu warten ist auch nicht da. Intel fällt raus.

Evtl. verbaue ich morgen einen R7 1700 auf einem MSI Mortar (non Arctic)

Das wäre ja genial, Erfahrungen aus 1. Hand sind immer willkommen.

 

[Moselbär]

Warum ein 1700er - nimm einen 1600x - dazu 3200er RAM - CL 14 - Board ein X - mach OC - wozu eine M.2 SSD?

Scythe 5 drauf - das wars.

Eine SSD - siehe SIG - Rest HDD mMn.

 

[Kasmopaya]

Für ein langlebiges System, das vor allem nach CPU Power giert, sind 8 Kerne der aktuelle Standard. Auch bei einem Gaming System würde ich unter 8 Kernen nicht mehr anfangen, seit Zen und vor Zen 6 Kerne seit Sandy-E. Wenn dann geht die Überlegung dahin irgend wie die 16 Kern Zens ins System zu bekommen, auf keinen Fall weniger Kerne und so nur 2 Kerne mehr zu haben als er vorher hatte.

Wenn ich er wäre, würde ich mir den 12 Kern Skylake-X inkl. 2TB 850 Evo rein klatschen(bzw. 2TB 960 Pro). Oder den 16 Kern Zen. Davon ausgehend das ich mein System nicht durch OC+ zu schlechte Kühlung geschrottet hätte wie er. Und das ich das Geld wieder durch gewonnene Zeit und Langlebigkeit wieder rein holen würde. Aber sein Budget gibt das leider nicht her.

wozu eine M.2 SSD?

Du sagst es, alles was eine M.2 macht ist die Nachteile einer SSD zu verstärken. Wenn man nicht den kleinen Formfaktor braucht oder massiv Videobearbeitung macht ist das alles kontraproduktiv.

 

[Baal Netbeck]

Beim Ram sollte klar sein, dass 16gb module im Moment nicht die Ergebnisse von ihren 8 gb Brüdern schaffen...dafür aber dual ranked sein sollten.
Meine G-skill trident Z laufen nicht auf 3200 sondern auf maximal 28XX. Ob sich das nochmal mit Bios updates ändern wird ist fraglich.

Der Basis Takt beim 1700 ist nicht der Knüller...wenn er vorher übertaktet hat sollte er das jetzt auch machen.....er muss es ja nicht so übertreiben^^. Wenn er auf 3,7 übertaktet, hat er die MulticoreLeistung eines 1800X. Je nachdem wie viel Spannung er bereit ist zu benutzen wird er die schaffen oder muss sich mit weniger zufriedengeben.

Mein Asus Board haut auf Auto gerne mal 1,35 unter Vollast drauf und bei einzelkernbelastung auch mal 1,59V.....viel zu viel in meinen Augen und wenn ich ihm sage er soll bei festen 3,8GHz mit Offset 0,025V weniger benutzen liegen 1,264V unter Last an.....verstehe das wer will aber solange es stabil läuft .
Ich habe meinen 1800X jetzt auf 3,8GHz mit den beschriebenen 1,264V unter Last laufen und spare im Vergleich zu Auto ca. 20W unter Last und im idle auch. ein 1700 wird für die gleiche Taktrate vermutlich mehr Spannung benötigen, aber wenn du ihm den einrichtest, guck mal ob du minimal was an der Spannung drehst.....am besten mit einem Verbrauchsmesser den Nutzen überwachen....

Ich würde mir eine Obergrenze setzen..sagen wir 1,375 oder wenn ihm der Verbrauch wichtig ist 1,3 (unter Vollast) und dann mal sehen wie viel Taktrate er damit fahren kann. So wie ich das sehe, erreichen die Ryzen CPUs recht abrupt ihr Übertaktungspotential....3,8 geht bei mir noch super..215W unter Prime95 small FFT(Gesamtsystem)......4GHz brauch aber 1,39V und verbraucht dann ca 50 W mehr...4,05 eher 70 W mehr und 4,1GHz ging nicht mit 1,41V(und fast 300W Verbrauch bevor es abstürzt) und höher wollte ich nicht gehen weil trotz Wasserkühlung die CPU schon um die 80°C hatte. Der Verbrauch schießt also schnell durch die Decke für 250MHz mehr und mit mehr Spannung lässt sich das dann nicht mehr kühlen....manch einer mag mehr Glück haben und bei ihm geht die CPU 150MHz höher aber auch da wird dann eine harte Grenze kommen.
Ich habe noch keinen Bericht gesehen, wo die Verlustleistung eines 1700 in abhängigkeit von Takt/Spannung getestet wurde aber da die meisten Leute wohl um die 3,8-3,95GHz aus ihren 1700 herausholen mutmaße ich mal dass 3,5 bis 3,7GHz machbar sind bei moderatem Verbrauch.
Wenn man das OC also nicht übertreibt sind die CPUs schon ziemlich effizient....nur braucht man entsprechende Programme um auch die Rohleistung nutzen zu können....

Ergänzung (5. Mai 2017)

Ich habe mir jetzt auch eine M2 SSD geholt und kann bestätigen das es nichts bringt^^.
Also zwei Kabel weniger im System.....und geile Benchmarkwerte.....aber sonst kein Unterschied zu einer normalen SSD spürbar.

 

[Kasmopaya]

Beim Ram sollte klar sein, dass 16gb module im Moment nicht die Ergebnisse von ihren 8 gb Brüdern schaffen...dafür aber dual ranked sein sollten.

Das ist mir auch gerade aufgefallen, war wohl schon zu spät gestern, hab ich übersehen.

Hab grad mit dem System Käufer gesprochen. RAM kommt ein dualranked 16GB Riegel rein, strickt nach Kompatibilitätsliste vom Mainboard, so hoch getaktet wie er noch mit 1,2 Volt läuft. Der 2. 16GB Riegel kommt dann wenn die Preise wieder unten sind in 1-2 Jahren und dualchannel kann dann entsprechend genutzt werden.

ein 1700 wird für die gleiche Taktrate vermutlich mehr Spannung benötigen, aber wenn du ihm den einrichtest, guck mal ob du minimal was an der Spannung drehst.....am besten mit einem Verbrauchsmesser den Nutzen überwachen....

Ok werde ich ausrichten.


Allgemein ist das System nun bestellt. Er will leicht OC, aber nicht dramatisch, vorerst überhaupt nicht. Später vielleicht auf 3,6Ghz das reicht.

Ansonsten hat er sich für meine Auswahl entschieden, das MSI Mainboard, 850er EVO SATA, den großen Pure Rock und als Schmankerl weil die Optik des Innenlebens so gut geworden ist bekommt der Zen noch ein Sichtfenster spendiert: https://geizhals.de/bitfenix-seiten...igy-m-weiss-bfc-prm-300-wwwa-rp-a1156218.html

nur braucht man entsprechende Programme um auch die Rohleistung nutzen zu können....

So oder so ist der kleine Zen 8 Kerner eine sehr langlebige CPU die Jahre länger durchhalten wird als zb. ein kleiner Quad im Vergleich dazu, wenn es heute die Programme nicht schaffen den auszulassen, dann sicher morgen, das passt schon.

mutmaße ich mal dass 3,5 bis 3,7GHz machbar sind bei moderatem Verbrauch.

Denke auch das hier der Sweetspot liegt und genau da will er auch hin, in dem Bereich ist er dann immer noch verdammt effizient unterwegs.

Ich habe mir jetzt auch eine M2 SSD geholt und kann bestätigen das es nichts bringt^^.

Ich finde vor allem besorgniserregend das in fertig PCs die Dinger mittlerweile zwanghaft verbaut werden, siehe PCGH PCs anscheinend weil die Kunden drauf abfahren weil man es "haben will" anstatt die Datendichte zu verdoppelt bei SATAs fürs gleiche Geld. Trauriger Trend wenn ihr mich fragt.

Vielen Dank für eure Hilfe, wie immer ist das System erst perfekt wenn man es durch den "Computerbase" Algorithmus gejagt hat.

 

[wahli]

@go.freemann
Warum musst du mich per PN anschreiben und mich als Intel Fanboy hinstellen?

Das bin ich in keinster Weise. Ich hatte auch schon mehrere AMD-CPUs.
Der TE hat es erklärt, warum es unbedingt ein AMD Ryzen sein soll und das ist für mich in Ordnung.

 

[Gorby]

Auf die höhere IPC der Intel hinzuweisen war zu dem Zeitpunkt völlig legitim. go.freemann hat wohl keine Ahnung.

 

[Bonanca]

Das wäre ja genial, Erfahrungen aus 1. Hand sind immer willkommen.

Grundsätzlich ist das ein stabiles board, es hat eben nur kein USB 3.1. sofern das keine Rolle spielt, taugt das Board was.

Das UEFI ist auch Recht schön, übertakten der CPU mach ich jedoch mir mit Ryzen Master, kann also zu UEFI-CPU-OC nichts sagen.

Beim RAM haben die ersten 2 UEFI Versionen das Problem, dass man die Subtimings nicht einstellen kann. Seit 1.2 geht das aber.

Wird der RAM zu hoch getaktet mit zu wenig Volt, kommt man nicht mehr in UEFI. Da hilft nur CMOS reset. Laut Handbuch gibt es eine Einstellung, die automatisch einen CMOS reset durchführt wenn das booten fehlschlägt - ich hab die Einstellung noch nicht gefunden, allerdings auch nicht wirklich lange danach gesucht.

Automatische Lüftersteuerung empfinde ich als von MSI gelungen. Habe die automatische Lüfterkurve, und nehme meinen PC auf Vollast kaum war. Die Lüfter werden also erst Recht spät aufgedreht. (CPU-Kühler ist bei mir ein NH-D14)

Das einzige was mich ein bisschen ärgert ist, dass man 5 Profile für das UEFI speichern kann. Diese Profile speichern aber ebenfalls die UEFI Version. D.h., sobald man updatet, muss man eh wieder alles neu einstellen.

Bei meinem letzten UEFI Update (1.1 -> 1.2) hat sich meine OC-Leistung verschlechtert.
Die Tage vorher gezockt, nach dem Update mit gleichen Einstellungen quasi Instant Absturz.
Werde ab trotzdem bei Gelegenheit auf 1.3 Updaten.

Seltsam finde ich nur (oder ist das normal?) Dass ich bei zu wenig CPU-Spannung (egal ob "viel" zu wenig oder nur ein bisschen) oft gar keinen BSOD erhalte, sondern direkt blackscreen. Lüfter laufen noch, USB Geräte nicht mehr und auch sonst nix. Da hilft nur Hardware reset.
kA ob das bei anderen Boards auch so ist, ich finds komisch.

edit: ich verstehe aber noch nicht warum es direkt 1x16GB sein müssen.
Warum nicht 2x8GB, dann kann man bei Gelegenheit immernoch 1x oder 2x 16GB dazustecken und hat IMMER Dualchannel.
Und wenn einem dann iwann 48(!)GB nicht mehr reichen, DANN hat man erst den "Verlust" mit dem notwendigen Neukauf von 2x16GB, die dann die 2x8GB ersetzen (die man dann verkaufen kann).

Wobei ich persönlich bezweifle dass dann das System mit DDR4 noch aktuell sein wird.

 

[0-8-15 User]

Mehr Kerne ist keine Garantie für höhere Produktivität. Da müsste man schon seinen Workflow kennen.

 

[Kasmopaya]

Danke Bonanca sehr gute Infos.

edit: ich verstehe aber noch nicht warum es direkt 1x16GB sein müssen.

Ich halte nichts von Mischbetrieben, umso weniger Riegel umso besser, geplant ist das System mit 2x16GB irgend wann, 4x16GB nur im Notfall, das halte ich für eher unwahrscheinlich das es dazu kommt.

Bei RAM gilt bei mir schon immer, weniger Riegel= weniger Hitzeentwicklung, weniger Stromverbrauch, weniger Teile die kaputt gehen können, weniger Belastung für das Mainboard.(eventuell besserer Luftfluss) Noch dazu sind 16GB Riegel wesentlich zukunftssicherer und können wahrscheinlicher auch in einem späteren PC Einsatz finden. Bei 8GB Riegel hat man das Risiko das der RAM zu wenig wäre und nicht genügend Slots frei wären.(auf einen anderen PC bezogen der vielleicht nur 2 Slots hat, der diese Riegel dann bekommen würde, oder Verkauf, oder verschenken). Es hat einfach quasi keine Nachteile 16GB Riegel zu nehmen und nur Vorteile. Ich rate dringend allen Zen Käufern, egal wie vieler Kerne, dual ranked 16GB Riegel zu kaufen!

Mehr Kerne ist keine Garantie für höhere Produktivität.

Das System soll vor allem wieder so langlebig werden wie das alte. Das kann man mit einem popeligen IPC Meister@4,2GHz WLP Massaker Intel Quad vergessen. (hab das mal aktualisiert, wovon ich ausgegangen bin das es das Ziel eines jeden Systems sein sollte und deshalb nicht hin geschrieben, wer legt denn sein System drauf aus das es so schnell wie möglich veraltet?)Vor allem, von Quad auf Quad zu stagnieren geht ja mal überhaupt nicht. Intel Quads waren also schon seit Anfang an keine Option, so wie es in der Überschrift steht. Und das Intel Gegenstück mit 1000€ sprengt das Budget, das ist ja wohl klar und muss man nicht extra hin schreiben?!? Es gibt zur Zeit wenn man nicht unendlich Geld hat nur eine perfekte langlebige CPU, egal ob Arbeit oder Gaming: Octa Core Zen.

Im Vergleich zu Intels 1000€ Octa Core ist der Zen im Starcraft II IPC single Core killer Game, das übrigens auch gespielt wird drauf, überaus konkurrenzfähig. Genau das was man sich für den Bulli gewünscht hätte kann Zen eben. Wäre hier Zen gegenüber dem Intel 8 Kerner eingebrochen, wäre er aus der Auswahl geflogen.

Hätte vielleicht auch hin schreiben sollen da der 1700 absolut konkurrenzlos dasteht und perfekt für das System passt und es überhaupt keine Diskussion um Kerne oder andere CPUs geben soll. Der 1700er stand nie zur Debatte. Werde das nächstes mal explizit hin schreiben, Überschrift und 8 Kerne mit verdammt guter IPC für 320€ reichen da anscheinend nicht aus.

Besserer RAM Support ist unterwegs: http://www.pcgameshardware.de/Ryzen...erbesserungen-an-RAM-Kompatibilitaet-1227301/

 

[Baal Netbeck]

......... Es hat einfach quasi keine Nachteile 16GB Riegel zu nehmen und nur Vorteile. Ich rate dringend allen Zen Käufern, egal wie vieler Kerne, dual ranked 16GB Riegel zu kaufen!

......

Naja wie ich schon geschrieben habe gibt es den nicht zu verachtenden Nachteil, dass 16 gb Module nicht die Geschwindigkeiten schaffen für die man bezahlt hat....Bei meinem Mainboard gibt es viele Breichte von Leuten die 3200 CL14 mit 2x8gb meines G-Skill Trident z Rams geschafft haben und sogar mit 4x8gb....mit meinem 2x16gb stehe ich mit 2800MHz CL14 schon gut dar....viele schaffen auch nur 2667. Ist jetzt kein Beinbruch....aber ein Nachteil ist es schon.

 

[Banned]

@go.freemann
Warum musst du mich per PN anschreiben und mich als Intel Fanboy hinstellen?

Kann ja nicht wahr sein! Das hat er bei mir auch schon mal gemacht.

Dieser Clown sollte endlich mal gesperrt werden!!!!!!!!!!!

Mir wurde vom Mod gesagt, ich solle ihn einfach ignorieren. Kann's ja wohl nicht sein, wenn er jetzt scheinbar reihenweise Leuten per PN auf'n Sack geht.

 

[Kasmopaya]

Jo ok, das mit dem RAM und den Frequenzen bzw. mit dem RAM Support ist wirklich noch nicht perfekt bei 16GB Riegeln, aber das müsste nur eine Frage der Zeit sein, die Updates regeln das schon über Zeit und wirklich spürbar sollten die paar Mhz eh nicht sein.

War grad beim PC besichtigen und es einfach eine Wucht was AMD da mit Zen losgelassen hat, aber fangen wir von vorne an.

Auf der MSI RAM Supportliste steht nur der 8GB Riegel, der Kingston HyperX Fury schwarz DIMM 16GB, DDR4-2400, CL15-15-15; 1,2Volt nicht, aber wird sind ein wenig Risiko gegangen und haben einfach den 16GB Riegel bestellt. Wir wurden belohnt und der PC startete ohne Bios Update sofort und stelle alles sofort richtig ein beim RAM. Boot Zeiten sind noch ein wenig verbesserungswürdig, aber die Updates kommen ja ständig.

Cinebench AMD 1700 VCore 1.088 Volt:

Single Core: 3700Mhz: 150
Multi Core: 3200Mhz: 1420

Super Werte, mit dual Channel irgend wann mit 2x16GB könnten die Werte noch steigen, beim single Core Wert braucht sich mein Ivy-E 22nm 6x4Ghz Standard VCore; (2013 gekauft) nicht verstecken, beim Multi Core hab ich mit 12 Theads keine Chance. Bei mir kommt sehr langsamer RAM(1866) zum Einsatz, nur falls sich wer wundert.


Gehäuse hat sich auch leicht verändert, weil das Mainboard 3x USB 3.1 hat, das kann nun besser mit einem nach oben gerichtet externen Port des Gehäuses genutzt werden. Noch dazu top gedämmt von Caseking.

Finale Hardware:

CPU: AMD Ryzen 7 1700: https://geizhals.de/amd-ryzen-7-1700-yd1700bbaebox-a1582201.html
Kühler: be quiet! Pure Rock Slim: https://geizhals.de/be-quiet-pure-rock-slim-bk008-a1499867.html
Mainboard: M-ATX: MSI B350M Mortar Arctic: https://geizhals.de/msi-b350m-mortar-arctic-7a37-001r-a1584707.html? hloc=at&hloc=de
RAM: Kingston HyperX Fury schwarz DIMM 1x16GB Riegel, DDR4-2400, CL15-15-15; 1,2Volt https://geizhals.de/kingston-hyperx-fury-schwarz-dimm-16gb-hx424c15fb-16-a1416046.html
SSD: Samsung SSD 850 EVO 500GB, SATA: https://geizhals.de/samsung-ssd-850-evo-500gb-mz-75e500b-a1194263.html
NT: Vorhanden
BitFenix Neos Midi-Tower, weiß/silber - gedämmt : https://www.caseking.de/bitfenix-ne...c&utm_campaign=geizhals&campaign=psm/geizhals
GPU: Vorhanden: GTX 750TI passiv gekühlt.
Laufwerk, Lüfter und Wärmeleitpaste: vorhanden

Probleme: Der Kühler lies sich nur falsch rum einbauen nach unten hin pustend, was aber nicht so schlimm ist mit einem 65Watt TDP CPU und max. 75 Watt GPU. CPU Temps unter Prime und Furmark waren bei 60Grad, was will man mehr. Sehr leiser PC da keine HDD drin ist und die perfekte Dämmung von Caseking macht den Rest.

 

[0-8-15 User]

Warum auf einmal wieder den be quiet! Pure Rock Slim?

 

[Kasmopaya]

War nicht meine Entscheidung, das war die Entscheidung vom System Bauer. Genau so wie das geänderte Gehäuse. Nur den RAM hab ich ihm noch in letzter Sekunde richtig um empfohlen.

So wie ich das gesehen habe von dem Temps her war es die richtige, Gewicht gespart, ein wenig Geld gespart, leise genug und trotzdem kühl genug. Unwahrscheinlich das er jemals über 3200Mhz gehen wird. Ich hab zu ihm gesagt das es wichtiger ist das diesmal das Mainboard und etc. nicht mit OC kaputt geht und die paar Mhz im Alltag eh nicht auffallen wenn er auf 3,5Ghz gehen sollte. Und ich glaube er macht das dann auch so.

Hat jemand den Standard Wraith Kühler drauf der von AMD mitgeliefert wird? Wie sind da die Temps so ohne OC?

 

[0-8-15 User]

Ich halte es übrigens für deutlich sinnvoller das RAM Kit aus seiner Zusammenstellung zu nehmen, als 10-20% Leistung zu verschenken, nur um später einfacher auf 64 GB upgraden zu können.