Absegnung Gaming-Rechner AMD Ryzon1700x + Monitor für 1650€

Quasi

Cadet 2nd Year
Registriert
Juni 2017
Beiträge
20
Absegnung Gaming-Rechner AMD Ryzen 1700x + Monitor für 1650€

Moin,

ich bin mal so frech und bitte mit meinem ersten Post direkt mal um Hilfe ;)

Habe jetzt lange zwischen I7 und Ryzon hin und her überlegt und mich auf Grund der Langlebigkeit (PC ist für 5 Jahre+ geplant) für den Ryzon entschieden. Wäre super lieb wenn jemand mit mehr Plan als ich mal drüber gucken könnte vor Allem in Bezug auf Mainboard / RAM + Ryzon. Zusammenbau soll drinnen bleiben, da ich im Bekanntenkreis fast nur von Problemen und monatelanger Nerverei mit verschiedenen Supporthotlines bei Eigenbau gehört habe. Die "Funktionier-Garantie" und meine Nerven sind mir die 100€ wert.

Monitor habe ich bisher nichts besseres als den Dell für ~ 300 gefunden. Bin für alle Anregungen dankbar, Budget ist allerdings schon am oberen Ende angelangt ;)

Hier der Link zum Wagen (AKTUALISIERT):

https://www.mindfactory.de/shopping...221018fa21bcd6d18df8e54f0107da8a7f94947168eca

Danke und liebe Grüße

Quasi
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallö,

ich denke mal fast jeder fragt was im ersten Post... ;)

ich würde nochmals 30-50euronen für eine 500er PCIe/NVME SSD mehr drauflegen.

Das NT ist überdimensioniert. Das reichen 400-500W locker. Cih würde zu einem BQT tendieren.

Hast du die RAM/Mobo Kombi halbwegs abgeglichen ob die mit den gewünschten Einstellungen zusammenpassen? Wobei das ja der Montage/Funktionstest ausreichend sein sollte. Würde ich aber bei MF nachfragen.

Der Moni ist von Dell, nicht HP!?
 
Wups, Dell ist natürlich richtig. Danke schonmal für deine Antwort. Netzteil wollte ich eigentlich auch das 550 Watt nehmen, hatte dann nur gesehen, dass dieses nur 5€ mehr kostet und dachte mehr ist bestimmt besser?! :D

Was die RAM / Mobokombi angeht war genau das meine Frage, bin mir nicht sicher wie ich herausfinde ob so zusammenpassen. Wegen der SSD würde ich dann nochmal gucken wenn das einen größeren Unterschied macht.
 
janer77 schrieb:
ich würde nochmals 30-50euronen für eine 500er PCIe/NVME SSD mehr drauflegen.

Wofür? Das ist in der Praxis in Spielen nicht spührbar. Die SATA tuts genauso...
Und er ist sowieso schon am Budget Limit.

@TE: In dem Preisbereich ist der Monitor eine gute Wahl.
Ob der Ram zu dem ausgewählten Board passt verrät dir die QVL des Mainboardherstellers.
 
Moshpit1990 schrieb:

Korrigiert. :p

janer77 schrieb:
dazu würde ich hier im Forum oder auf ähnlichen Seiten mal nach Erfahrungswerten schauen. Auch z.B. bei planet3dnow gibt es Erfahrungs-"Listen" zu verschiedenen Konfigs.

Wegen 5 eur würde ich auch das 650er nehmen. Oder grundsätzlich was anderes: https://www.heise.de/preisvergleich/...loc=at&hloc=de
Das wäre grundsätzlich hochwertiger.

Danke, mach ich Nezteilanregung ist angenommen, 500 Watt reichen auch sicher? Dann wirds der be quiet :)

Cronos83 schrieb:
Wofür? Das ist in der Praxis in Spielen nicht spührbar. Die SATA tuts genauso...
Und er ist sowieso schon am Budget Limit.

@TE: In dem Preisbereich ist der Monitor eine gute Wahl.
Ob der Ram zu dem ausgewählten Board passt verrät dir die QVL des Mainboardherstellers.
-> Da bin ich jetzt unsicher, wäre nett wenn da nochmal jemand was zu sagen könnte. Monitor wirds dann relativ sicher, was PCie/Sata angeht kA.

Danke schonmal für die vielen Antworten. Wegen RAM / Mainboard Kombi mache ich mich dann nochmal schlau. Grundsätzlich scheiden sich ja bei I7 / Ryzen anscheinend noch die Geister, wenn ich es eher auf Langfristigkeit als auf maximale Gaming-Ausrichtung für den Moment anlege, sollte die Entscheidung aber tendenziell richtig bzw. nachvollziehbar sein oder?
Ergänzung ()

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=428158 -> Hm, hier klingts jetzt etwas so als wären ASUS mainboards bei AMD besser geeignet, kann das hier wer bestätigen?

https://www.mindfactory.de/product_...AM4-Dual-Channel-DDR4-ATX-Retail_1144071.html Wäre ja preislich im selben Bereich. Oder sollte es beim Ryzen schon ein 370 sein? Stoße da ein wenig an Grenzen :D
Ergänzung ()

Hier scheint die Kombi, die ich momentan gewählt habe auf jeden Fall zu Problemen geführt zu haben.

http://extreme.pcgameshardware.de/k...-ab350-gaming-3-probleme-mit-3200mhz-ram.html
Ergänzung ()

https://www.computerbase.de/forum/t...-ga-ab350-gaming-3-windows-10-crasht.1669890/ -> Ist meinem System auch sehr ähnlich und klingt alles andere als optimal. Puh - scheint wohl so als sollte ich das nochmal überdenken. Wenn jemand Anregungen hat gerne immer her damit ;)
Ergänzung ()

Habe jetzt hier im Forum unter perfekten Gamer PC bis 1350€ das hier gefunden. Denke daran würde ich mich dann halten.

AMD-Alternative: (zum Übertakten geeignet, Hinweis: BIOS- und Speicher-Problematik)
Prozessor:
AMD Ryzen 7 1700, boxed
Mainboard:
ASUS Prime B350-Plus
Arbeitsspeicher:
G.Skill Aegis DIMM Kit 16GB, DDR4-3000
 
Hallo,

beim RAM würde ich zu Folgendem raten:
https://geizhals.de/g-skill-trident-z-schwarz-orange-dimm-kit-16gb-f4-3200c15d-16gtzko-a1463447.html

Ist zwar etwas teuer, holt aber das Optimum aus einem Ryzen System heraus.

Das Netzteil ist überdimensioniert und auch nicht wirklich gut, greif hier lieber zu Folgendem:
https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-10-cm-500w-atx-2-4-bn277-a1564594.html

Beim Kühler würde ich den normalen PureRock empfehlen.

Beim Board würde ich hierzu raten:
https://geizhals.de/asus-prime-b350-plus-90mb0tg0-m0eay0-a1582183.html

Nun zum Monitor, bei 25" ist WQHD eigentlich nicht notwendig und frisst nur unnötig Leistung. Ich würde hier eher auf mehr Hz in Kombination mit einem anständigen Panel, als auf eine höhere Auflösung, setzen.
 
SO letzte Ergänzung für heute... Beim "idealen Gamer PC" wird in der Preiskategorie mit der 1080 geplant, kostet nochmal 80€ mehr... Sollte ich mir das nochmal überlegen? Oder tun sich die beiden nicht besonders viel?

Danke fürs lesen ;)
 
Vorab: Ich habe mir deine Links aus Zeitmangel nicht angeschaut, ABER:

Ich teile deine Meinung, Daß ein 6-Kern Ryzen auf Dauer sinnvoller ist absolut.
Du sprichst maximale Gaming Performance mit einem i7 an. Das stimmt zumindest in Spielen, die nicht optimal Multicore optimiert sind.
Der Unterschied in solchen Spielen fällt aber nicht so stark aus, dass ein Spiel, das mit i7 läuft, mit einem 6 Kerner Ryzen unspielbar ist.
Meistens sind die Unterschiede nichtmal spührbar, nur messbar.
Der Trend geht nunmal zu Multicore - ich würde bei einem Neukauf heutzutage nicht mehr auf 4 Kerne setzen.


Was das Mainboard angeht:

Wenn du nicht bis ans absolute Maximum übertakten willst (sondern nur bis beispielsweise 90% des möglichen), reicht ein gutes B350 Board. Es muss kein X370 sein, darf aber auch kein A320 sein - mit A320 ist OC nicht möglich.

Zu den Boardmarken:

Bei B350 wird oft das Asus Prime B350 Plus empfohlen. Dieses Board hat im B350 Bereich mit die besten Spannungswandler, und in dem Preisbereich die besten. Das wiederum ist beim Übertakten durchaus relevant.
Anfangs gab es bei diesem Board teils dramatische Probleme beim Biosupdate (gebricktes Boards = Board tot).
Diese Probleme sind behoben.
Also kein Grund (mehr) es nicht zu kaufen.

Board Herstellers geben sogenannte QVLs heraus (Qualified Vandor List). Auf diesen ist verzeichnet, welcher Arbeitsspeicher mit dem entsprechenden Board funktioniert.
Falls du es nicht schaffst, die QVL zu finden, können wir dir da behilflich sein, vorher solltest du dich aber für ein Board entscheiden.

Du sprichst SATA vs PCIe an (in Bezug auf SSDs). Eine SATA SSD kann auch eine PCIe SSD sein. PCIe ist hierbei nur die Bauform/Steckform. Der wichtige Punkt ist hierbei, NVME SSDs den SATA SSDS gegenüberzustellen.

NVME SSDs haben auf dem Papier (teils deutlich) schnellere Übertragungsraten.
Davon merkt man in Spielen nichts.
Bestimmte Anwendungen hingegen profitieren stark davon (wenn sehr große Datenmengen verschoben werden).

Für Spiele gilt: Eine SATA SSD ist nicht spührbar langsamer, als eine NVME SSD, dabei aber immer deutlich günstiger.

Das Pure Power 10 500W ist für den Rechner eine gute Wahl aus P/L.
 
Zuletzt bearbeitet:
PCTüftler schrieb:
Hallo,

beim RAM würde ich zu Folgendem raten:
https://geizhals.de/g-skill-trident-z-schwarz-orange-dimm-kit-16gb-f4-3200c15d-16gtzko-a1463447.html

Ist zwar etwas teuer, holt aber das Optimum aus einem Ryzen System heraus.

Das Netzteil ist überdimensioniert und auch nicht wirklich gut, greif hier lieber zu Folgendem:
https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-10-cm-500w-atx-2-4-bn277-a1564594.html

Beim Kühler würde ich den normalen PureRock empfehlen.

Beim Board würde ich hierzu raten:
https://geizhals.de/asus-prime-b350-plus-90mb0tg0-m0eay0-a1582183.html

Nun zum Monitor, bei 25" ist WQHD eigentlich nicht notwendig und frisst nur unnötig Leistung. Ich würde hier eher auf mehr Hz in Kombination mit einem anständigen Panel, als auf eine höhere Auflösung, setzen.

Danke für deine Tipps, Netzteil und Mainboard habe ich schonn angepasst danke, dass du mich darin nochmal bestätigst :)


Was den RAM angeht bin ich jetzt was unsicher, gibt es da einen besonderen Grund warum die Trident besser sind? An der Taktrate liegt es ja nicht oder?

Hatte jetzt sonst diese überlegt: https://www.mindfactory.de/product_...gis-DDR4-3000-DIMM-CL16-Dual-Kit_1111126.html
 
Hi,
zu Ergänzung vom 06.06.2017 23:24 Uhr: https://www.computerbase.de/forum/t...-ga-ab350-gaming-3-windows-10-crasht.1669890/ ->

Da der Thread vom März ist, wo Ryzen ganz neu raus kam und es leider Probleme vor allem mit Ram kompatibilität/unterstützung gab.
Jetzt nach einigen updates und welche noch kommen, sollte das besser sein, auf jedenfall nach aktuellen MoBo/Ram kompatibilitäten schauen.

Nur so aus neugier, wieso grade der Monitor, was willst du damit machen.
Finde nämlich relativ klein, auch was Immersion bei Spielen angeht und nur 60Hz, also nicht grade zum zocken geeignet.
Hier nur so als Anregung https://geizhals.at/?sr=1522271,-1
 
Quasi schrieb:
SO letzte Ergänzung für heute... Beim "idealen Gamer PC" wird in der Preiskategorie mit der 1080 geplant, kostet nochmal 80€ mehr... Sollte ich mir das nochmal überlegen? Oder tun sich die beiden nicht besonders viel?

Danke fürs lesen ;)

Bei WQHD kann man dieses Upgrade durchaus in Betracht ziehen.
Entscheidest du dich doch für ein besseres Panel und FHD (Vorschlag von PC Tüftler), würde die 1070 an sich dicke reichen.

Ps.: Wir haben uns oben mehrfach zeitlich überschnitten

Edit und PPS.: Das vorgeschlagene Board (PC Tüftler und auch in meinem Post)
Asus Prime B350 Plus wurde beispielsweise mehrfach mit Corsair Vengeance DDR4 3000 kombiniert und funktioniert damit. Bei diesem Ram gibt es allerdings sowohl Single Rank, als auch Dual Rank (vor dem Kauf nicht erkennbar). Beide funktionieren, aber teils mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Quasi schrieb:
gibt es da einen besonderen Grund warum die Trident besser sind?

Das Besondere daran sind die verbauten Samsung B Chips.
 
@ Cronos83 Wow, danke für deine ausführlichen Erklärungen. Das Prime B350 Plus soll es werden - bei Ram schwanke ich jetzt zwischen der Empfehlung aus dem "perfekter Gamer PC" im Forum und dem etwas teureren Tipp von "PCTüftler".

Netzteil ist angepasst, bei der SSD würde ich dann bei der SATA bleiben, danke nochmal für die Erklärung dazu!

Also stellt sich für mich gerade eigentlich "nur" noch die Frage zwischen RAM und 1070 vs 1080 (~80€ Preisunterschied).

Ihr seid ne riesen Hilfe!!1 <3
 
Quasi schrieb:
Also stellt sich für mich gerade eigentlich "nur" noch die Frage zwischen RAM und 1070 vs 1080 (~80€ Preisunterschied).

Und den Monitor solltest du eben nochmal überdenken. Wie gesagt ist bei 25" WQHD für die Katz und frisst nur Leistung, da ist es wesentlich sinnvoller auf mehr Hz zu setzen.
Für mich wäre auf 25" WQHD einfach zu klein, aber das empfindet ja Jeder anders.

Wenn dir die 80 € nicht weh tun würde ich, egal welcher Monitor, die 1080 mitnehmen. :)
 
Zum Ram:

Samsung B lief (und läuft teilweise immernoch) problemloser mit AM4 Mainboards als andere Ram Chips, ABER:

Die neue AGESA 1.0.0.6 hat die Ram Kompatibilität bei vielen Board/Ram Kombinationen verbessert.
Immer mehr Board Hersteller integrieren diese AGESA in ihre BIOS Updates.
Der Aufpreis für Samsung B Chips in Bezug auf den Nutzen ist also mittlerweile noch heftiger als vor dieser AGESA.

Ob du den Aufpreis zahlen willst bleibt dir überlassen..... ich halte es nicht für nötig.

Bei WQHD, wenn das Geld locker sitzt gerne auch die 1080 (aber nur, wenns nicht weh tut finanziell), ansonsten die 1070 (für FHD).

Die Kombination Ryzen 5/7, Asus b350, Corsair LPX 3000, Pure Power 10 und Pure Rock oder Mugen 5, Macho 2 Rev. B als Kühler hat sich bewährt.

Edit: Ich finde den Dell super (für den Preis), ABER: pc Tüftler hat nicht unrecht. Man braucht bei 25 Zoll kein WQHD.
Überleg dir, ob es sinnvoll wäre einen FHD mit gutem Panel und mehr Hz zu kaufen, oder gleich einen 27" Wqhd
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi ja, der MOnitor wird devinitiv überdacht finde den Einwand sinvoll und hätte eigentlich auch lieber 27 Zoll und mehr Herz, FHD reicht mir auch. 1070 vs 1080 würde ich dann zum Abschluss entscheiden, tendiere aber zur 1070 auf Grund des Gesamtpreises und Monitorwahl. Bin auch was den Monitor angeht für Tipps immer gerne offen ;)

Gucke gerade wegen Ram, aus Interesse kann mir einer erklären wo der Unterschied zwischen den 3n ist, sieht mir komplett identisch aus...?

https://www.mindfactory.de/search_r...arz/orange+DIMM+Kit+16GB,+DDR4-3200&x=64&y=16

Bin jetzt am schwanken zwischen den Trident und den Corsair Vengance 3000.

Habe hier mal den Warenkorb aktualisiert, momentan mit Corsair Vengance 3000 - und bisher ohne Monitor / Zusammenbau (habe gesehen, dass es hier im Forum auch Leute gibt die eventuell dabei helfen, 2 sogar aus Paderborn, also wäre durchaus eine Alternative :) )

https://www.mindfactory.de/shopping...221018fa21bcd6d18df8e54f0107da8a7f94947168eca
Ergänzung ()

Und vielleicht dumme Frage, aber fehlt mir nicht auch noch ein Gehäuselüfter? ^^

Was Monitor anghet schaue ich jetzt nochmal, eigentlich sind mir 27 Zoll und hohe Herzzahl glaube ich wichtiger als WQHD. Aber gut, kann ich auch nur bedingt beantworten, habe ich ja noch nie gehabt ;)
 
hi,
vielleicht hast du meinen Post No12 übersehen, deshalb :

Nur so aus Neugier, wieso grade der Monitor, was willst du damit machen.
Finde nämlich relativ klein, auch was Immersion bei Spielen angeht und nur 60Hz, also nicht grade zum zocken geeignet.
Hier nur so als Anregung, mal unabhängig von diesen Monitor https://geizhals.at/?sr=1522271,-1

Da du aber eine Nvidia GraKa willst, würde dir FreeSync nicht viel nutzen und leider kosten Monis mit Gsync und vernünftigen Werten ziemlich viel.

war für nette 300€ im Angebot https://www.mydealz.de/deals/hp-pav...sb-hdcp-vesa-299eur-notebooksbilliger-1007562
Ansonsten Rezensionen bei Amazon durchlesen https://www.amazon.de/dp/B01K3VDTKI...K3VDTKI&childASIN=B01K3VDTKI&tag=geizhals1-21
 
lubi7 schrieb:
hi,
vielleicht hast du meinen Post No12 übersehen, deshalb :

Nur so aus Neugier, wieso grade der Monitor, was willst du damit machen.
Finde nämlich relativ klein, auch was Immersion bei Spielen angeht und nur 60Hz, also nicht grade zum zocken geeignet.
Hier nur so als Anregung, mal unabhängig von diesen Monitor https://geizhals.at/?sr=1522271,-1

Da du aber eine Nvidia GraKa willst, würde dir FreeSync nicht viel nutzen und leider kosten Monis mit Gsync und vernünftigen Werten ziemlich viel.

war für nette 300€ im Angebot https://www.mydealz.de/deals/hp-pav...sb-hdcp-vesa-299eur-notebooksbilliger-1007562
Ansonsten Rezensionen bei Amazon durchlesen https://www.amazon.de/dp/B01K3VDTKI...K3VDTKI&childASIN=B01K3VDTKI&tag=geizhals1-21

Hi, danke für deinen Tipp, hatte ich in der Tat etwas aus dem Auge verloren. 32 Zoll und 2560*1440 klingt wirklich super, einzig die 7 Sekunden Reaktionszeit und 60 Herz machen da gerade was Gaming angeht etwas sorgen. Ist das nicht gerade bei Shootern störend? Lass mich gerne belehren :-)

War jetzt sonst z. B. auf den hier gestoßen https://www.amazon.de/Acer-Predator...&creative=165953&creativeASIN=B017VY1Y1Q&th=1
 
Zurück
Oben